Notre Jeu de l'Automne

Non .
La personne avec qui cela c'est produit n'était pas dans son état normal, mais pour autant n'avait pas l'intention de faire du mal à Clotilde de France...

Clotilde était-elle enfant ?  ... adulte ?  ...  mariée ?

Adulte, mariée, et probablement reine à cette époque.

...  un accident de jeu, de danse, de chasse ?

Non, c'est induit à travers une situation très désagréable, au contraire.

...   mais pas intentionnel, tout de même ! 

Non plus.
Concentrez vous sur l'autre personne.

...   une soirée trop arrosée ?  

Nous donnerez-vous un petit indice, peut-être, Domi ?! 

C'est une personne qui lui a cassé le doigt : cette personne était malade.
Malade en proie à quel mal ? Et qui pourrait être cette personne ?

de sa famille ?
un proche ?
un pauvre qu'elle visitait ?

De la famille royale de Savoie, sa famille d'adoption, et quelqu'un de très très proche en effet.

le roi ? son beau-père, beau-frère, belle-soeur ?

Si vous parlez du roi, ce n'est ni son beau père qui était décédé en 1796, ni son beau-frère le duc d'Aoste et qui acceda au trône en 1802, donc si c'est un roi, Clotilde étant elle-même reine, c'est donc ?

Son frère !

Charles-Emmanuel IV est donc inconnu dans ce pays ci aussi

Clotilde a voulu faire goûter la sauce à son auguste époux, et crac ! il lui a mordu le doigt ? 

son époux ?

avec une tabatière ?

Son époux, oui.

Si vous lisez attentivement ici le sujet consacré à Clotilde de France, notamment sur la santé de son époux, vous aurez des éléments pour préciser vos questions.

Dominique Poulin a écrit:Faisons le point :  

Je poste un court extrait de la récente biographie de Mme Dominique Sabourdin-Perrin, " Marie-Clotilde de France, la sœur oubliée de Louis XVI " aux éditions Salvator :

" Le bonheur des Piémont n'est peut-être pas si total qu'il y paraît. Clotilde et Charles-Emmanuel " portent leurs croix  " qui sont la maladie du prince et la stérilité du couple.
Quelle était la maladie de ce prince ?
L'historien Botta dit qu'il était un prince doué de toutes les qualités qu'il est donné à l'homme de posséder, d'une instruction accomplie, plein de zèle pour la religion, mais " qu'il était affligé d'une maladie nerveuse et sans remède, dont il éprouvait des douleurs inouïes, jetait son imagination dans des écarts qui souvent ne permettaient pas de le reconnaître ". L'historien Bianchi parle d'une " infinie et effrayante mélancolie ", alors que la situation est qualifiée de manière beaucoup plus brutale par l'historien Leynadier :
" Hatons nous de dire que ces quelques mots ne sont qu'une phrase honnête de l'historien italien, pour apprendre à ses lecteurs que Charles-Emmanuel était atteint d'une sorte de folie qui touchait à l'imbecilite et qui, combinée ensuite avec un bigotisme outré, aboutit en lui à l'idiotisme. "

Pendant les accès de sa maladie, le roi est pris de crises nerveuses qui ne sont pas sans conséquence. Charles-Emmanuel lui-même a raconté peu après la mort de la reine qu'un jour, ayant remarqué qu'elle ne se servait pas correctement d'un de ses doigts, il lui en avait demandé la  raison. A sa grande confusion, elle lui avait avoué que cinq ou six ans plus tôt, lors d'une de ses crises, il s'était accroché à son doigt et sans se rendre compte de ce qu'il faisait, l'avait disloqué. "

Pour ma part, je fais la part des choses :

" Fou ", " imbécile ", " idiot ", Charles-Emmanuel ne l'était certainement pas. Ces termes ne peuvent qu'être employés à tort, lorsqu'un sujet est en proie à une crise de nerfs, ou l'esprit et le corps ne sont plus coordonnés. Dans le quotidien, à travers son intellect, dans son tempérament, le roi ne répondait à aucun de ses termes.
C'est donc, en proie à une maladie nerveuse, qu'il perdait tous ses moyens pour que le corps et l'esprit ne fonctionnent plus. Crise de démence ? les informations sont trop peu étayées et lacunaires pour affirmer une telle pathologie, je n'y crois guère.
Accès de dépression ? oui, certainement. Crises d'angoisse ? encore oui.
Plus grave : le pronostic d'épilepsie a été prononcé dans certaines sources, mais ces sources ne sont pas argumentées. Ce n'est pas impossible, au regard de ce qu'il a fait au détriment de sa femme eplorée. A travers cet épisode, on peut penser à des convulsions révélatrices de crises d'épilepsie, mais attention cela reste une hypothèse.

Momo a donné la piste la plus proche, c'est donc à lui ! 

Je viens d'ouvrir un sujet pour ce triste mari du Gros Madame, cher Dominique .  
J'y ai propulsé tous vos intéressants messages. 
C'est ici :
https://marie-antoinette.forumactif.org/t5176-charles-emmanuel-iv-de-piemont-sardaigne#161313

Merci Eleonore, vous êtes adorable.

...      merci

Sommes-nous en panne d'énigme, les amis ?
Si oui, j'en ai une à vous soumettre.

Nous sommes tout ouïe........ Dites dites. On se la jouera fine....

Allez-y !