Louis-Jérôme Gohier ( 1746-1830 )

Louis-Jérôme Gohier 1746-1830, avocat de formation, député d'Ille et Vilaine à l'assemblée Législative, puis à la Convention, il est chargé de la préparation du rapport qui entraîne la déchéance de Louis XVI.
Ministre de la Justice du 20 mars 1793 au 20 avril 1794, il préside ensuite le tribunal de la Seine, puis est nommé juge au tribunal de Cassation.
Il devient en 1799, président du Directoire. C'est à cette époque, que Josephine de Beauharnais devint une amie cordiale de Gohier, alors que le général se trouvait en Égypte.
Jugé Jacobin, son mari lui conseilla de l'endormir de son charme  en vue de la préparation du coup d'Etat du 18 Brumaire. Gohier, trop à gauche, avait été écarté des appuis éventuels de Bonaparte.
En conséquence, il fut gardé à vue et dans l'obligation de démissionner.
Toutefois, grâce à l'obligeance de Josephine, il obtint la place de consul général à Amsterdam.
Plus tard, à Saint-Hélène, Napoléon confia à Montholon :
- Je ne sais si Gohier était mon partisan, mais il faisait la cour à ma femme. "

Sources :

- Louis-Jérôme Gohier, l'homme qui a dit non à Bonaparte, de Jacques Gohier et Patrick Rose, éditions Cheminements, 2009.

- Les Amoureux de l'impératrice Josephine de André Gavoty, Fayard, 1961.

Dominique Poulin a écrit:
Louis-Jérôme Gohier 1746-1830, avocat de formation, député d'Ille et Vilaine à l'assemblée Législative, puis à la Convention, il est chargé de la préparation du rapport qui entraîne la déchéance de Louis XVI.

Merci, cher Dominique, pour la présentation de ce député très méconnu .
Ce rapport entraînant la déchéance du roi, rédigé par Gohier, a-t-il été conservé ?

Je n'en ai aucune idée. Des recherches s'imposent : la biographie de Louis-Jérôme Gohier par son descendant publiée en 2009 n'est signalée qu'à titre indicatif. 

Dominique Poulin a écrit:
il est chargé de la préparation du rapport qui entraîne la déchéance de Louis XVI.

Chateaubriand, sur la déchéance du roi :

La fuite du roi, le 21 juin 1791, fit faire à la Révolution un pas immense. Ramené à Paris le 25 du même mois, il avait été détrôné une première fois, puisque l’Assemblée nationale déclara que ses décrets auraient force de loi sans qu’il fût besoin de la sanction ou de l’acceptation royale. Une haute cour de justice, devançant le tribunal révolutionnaire, était établie à Orléans. Dès cette époque madame Roland demandait la tête de la reine, en attendant que la Révolution lui demandât la sienne. L’attroupement du Champ de Mars avait eu lieu contre le décret qui suspendait le roi de ses fonctions, au lieu de le mettre en jugement. L’acceptation de la Constitution, le 14 septembre, ne calma rien. Il s’était agi de déclarer la déchéance de Louis XVI ; si elle eût eu lieu, le crime du 21 janvier n’aurait pas été commis ; la position du peuple français changeait par rapport à la monarchie et vis-à-vis de la postérité. Les Constituants qui s’opposèrent à la déchéance crurent sauver la couronne, et ils la perdirent ; ceux qui croyaient la perdre en demandant la déchéance l’auraient sauvée. Presque toujours, en politique, le résultat est contraire à la prévision.