Portraits de Madame Royale, duchesse d'Angoulême

C'était atavique, de génération en génération ...  :

Dites-moi, ma chère Éléonore, à quel point de vue cet l'atavisme revient ? J'ai très envie de partager et de rire avec vous. Comme le suggère Majesté.

Eh bien, chère Trianon, vous vous souvenez de la phrase de Mirabeau : " Le roi n'a qu'un seul homme, c'est sa femme . "

Il aurait pu ajouter "deux hommes d’ailleurs, sa femme ET sa sœur..."  

Il faut bien avouer, que celle qui a "morflé" c'est bien Madame Royale......

Mme de Sabran a écrit:Eh bien, chère Trianon, vous vous souvenez de la phrase de Mirabeau : " Le roi n'a qu'un seul homme, c'est sa femme . "

Ah oui, c'est bien vrai, j'avais oublié.

Louise-Adélaïde a écrit:Il aurait pu ajouter "deux hommes d’ailleurs, sa femme ET sa sœur..."  

Il faut bien avouer, que celle qui a "morflé" c'est bien Madame Royale......

Je dois être un peu fatiguée, alors que la matinée vient de commencer chez moi. Car, chère Louise-Adelaïde, qu'entendez-vous par "celle qui a "morflé" c'est bien Madame Royale."

Et la malheureuse Marie-Thérèse n'a jamais su ce que c'était que d'avoir un homme ...

Je venais justement de trouver Le secret de Madame Royale, d'après des documents inédits, de André Castelot . Evidemment les inédits de ce cher André sont un peu du réchauffé, ça date ( : ) mais bon !

Mme de Sabran a écrit:Eh bien, chère Trianon, vous vous souvenez de la phrase de Mirabeau : " Le roi n'a qu'un seul homme, c'est sa femme . "

Ça ne nous dit pas ce que tu entends pour les autres générations


Bien à vous.

Napoléon le dit de la fille, Mirabeau de la mère, et Louis XV l'a peut-être pensé de la grand-mère .

J'aime beaucoup le tableau d' Edward Matthew Ward que je découvre grâce à vous mais suis-je la seule à le trouver trop "parfait" ? Tout semble lisse et beau.

C'est la touche du peintre, et son style...

Vous retrouverez une autre peinture où Madame Royale est également représentée avec une chèvre et un chien.
D'une facture moins délicate et léchée, vous le trouverez peut-être plus intéressant ?

C'est ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t2310p25-portraits-de-madame-royale

celui qui est très sombre ? oui moins délicat c'est certain !

Un portrait de Madame Royale (on dirait presque une caricature).

Je n'ai pas pu retracer le nom du peintre, mais c'est peut-être mieux pour le peintre et sa réputation :

On dirait que ce portrait se base sur les traits de la duchesse d'Angoulême qu'on  aurait rajeunie ... et blondie...


Bien à vous.

Comte d'Hézècques a écrit:

Je n'ai pas pu retracer le nom du peintre, mais c'est peut-être mieux pour le peintre et sa réputation :

C'est parce qu'il a cherché le trou de souris le plus proche pour y disparaître .

Mme de Sabran a écrit:

Comte d'Hézècques a écrit:

Je n'ai pas pu retracer le nom du peintre, mais c'est peut-être mieux pour le peintre et sa réputation :

C'est parce qu'il a cherché le trou de souris le plus proche pour y disparaître .

C'est ce que je ferai (très vite) à la place de ce peintre.
Oui Majesté, cela ressemble plutôt à une caricature ou frise un peu de méchanceté.

Pauvre chérie, l'était point un cadeau ... àè-è\': àè-è\': àè-è\':

le portrait jeune fille est gratiné surtout la taille du nez qui est spécialement celui des bourbons, alors que MARIE THERESE avait un joli petit nez tout droit !!!!!

MARIE ANTOINETTE àè-è\':

MARIE ANTOINETTE a écrit:le portrait jeune fille est gratiné surtout la taille du nez qui est spécialement celui des bourbons, alors que MARIE THERESE avait un joli petit nez tout droit !!!!!

MARIE ANTOINETTE àè-è\':

S'agirait-il d'Ernestine Lambriquet ?

voici deux portraits de MARIE THÉRÈSE CHARLOTTE classiques l'un venant d’Allemagne, l'autre étant une curiosité française montrant la princesse avec son charmant petit nez , ressemblant ainsi à sa Mère.

MARIE ANTOINETTE

Je la trouve adorable sur ces deux portraits, surtout le premier;

Les portraits la montrant par la suite, ne témoignent pas d'une grande unité esthétique, d'abord et ensuite, ( et surtout) d' un manque de goût dans la toilette; dans les Mémoires d'une tante la Comtesse de Boigne apporte un témoignage assez intéressant sur son caractère et son ajustement; la pauvre Mousseline n'a guère eu de chance dans sa vie;

Ce qui m'étonne le plus c'est que l'on accepte cette métamorphose extrême entre certains portraits de Madame Royale. Prenons le cas tout simple de son "nez" (pour ne pas parler de son caractère qui aurait tant changé aussi, d'accord pour ce point cela peut arriver.), comme vous le précisez très bien Marie-Antoinette : son nez aurait-il pu changer autant entre 17 ans (à sa sortie du Temple) et l'âge adulte, c'est-à-dire environ 4/5 ans après ? Comment est-ce possible ? Soyons sérieux et que l'on arrête de nous prendre pour plus bêtes que nous sommes.
De plus, je suis fatiguée avec ces portraits ambigüs (peut-être Ernestine Lambriquet, comme vous dites Comte d'Hézècques. Mystère que beaucoup ne veulent pas aborder. Pourquoi ?) et ces caricatures comme vous nous le présentez Majesté. Je ne vais pas m'installer dans une discussion que nous avons déja eue maintes et maintes fois. Personnellement, je prèfère m'atteler à d'autres aspects de Madame Royale qui en effet a bien souffert.
Non, Eléonore, vous savez très bien que cette femme était probablement bien plus jolie que l'on a bien voulu le faire croire. En cela, elle rejoint aussi son père Louis XVI (parfois la Reine aussi) que l'on a si souvent caricaturé. Tout cela est bien triste et gratuit.

Trianon a écrit:
Tout cela est bien triste et gratuit.

Mais non, ma chère Trianon, bien sûr que non.        
Nous papotons autour de personnages historiques qui sont morts il y a quelque 250 ans  ...  

Vous avez raison, chère Eléonore. Mais, ma colère n'avait aucun lien avec vous ou quiconque du Forum.
C'est la frustration qui me fait voir rouge. J'ai toujours envie de protéger ses personnages qui ne peuvent plus se défendre.