Art contemporain : Voyage d'hiver à Versailles

Gouverneur Morris a écrit:Comme avec les portraits de la reine Marie-Louise, le non-affichage des photos pour certains va être une bénédiction

Puisque, cher Momo, vous n'avez JAMAIS répondu à mon MP, je vais continuer à vous harceler. Je n'ai pas compris votre humour, contrairement à Elénore qui capte toujours tout, à une vitesse vertigineuse. Que voulez-vous, le soleil... Ah, le soleil, et la chaleur. !!!!!

C'est tout simple Tritri : Marie-Louise est un repoussoir, un vrai remède à l'amour, voyez vous-même : https://marie-antoinette.forumactif.org/t3630p25-une-intrigue-autour-de-la-comtesse-de-chinchon#112658
... et le Voyage en hiver présente lui aussi quelques horreurs à faire dresser le poil .

En effet, pour cette fois ça passe. Je suis d'accord avec vous deux.
Momo, comme dit quelqu'un : "je vous aurai un jour, je vous aurai", et je suis tenace, vous verrez.
Comtesse Diane vous adore, vous allez voir avec moi. Non, mais. Parfois, je me demande si je n'ai pas dans mes veines du sang de l'Impératrice Marie-Thérèse d'Autriche, mère de notre Reine.
Quoiqu'il en soit, l'Art qui retranscrit volontairement une certaine laideur est subjectif très souvent. Pauvre Marie-Louise, avait-elle au moins l'âme belle, ce qui aurait pu la sauver ?

Trianon a écrit:
Momo, ( ... ) Comtesse Diane vous adore

...   moi aussi !!!  

Quant à ( ) "Je l'aurai un jour, je l'aurai",  ça c'est PALACE  !!!

Mme de Sabran a écrit:

Trianon a écrit:
Momo, ( ... ) Comtesse Diane vous adore

...   moi aussi !!!  

Quant à ( ) "Je l'aurai un jour, je l'aurai",  ça c'est PALACE  !!!

Qu'est-ce que c'est que c'est que ça ? Palace ? (la MAAF, oui). Et bien évidemment Momo est plié en 4.......
Je n'arrête pas de vous expliquer à tous d'être indulgents avec moi, le soleil ramolli le cerveau (j'espère qu'aucun guadeloupéen ne va lire cela, sinon bonjour les problèmes pour moi).

J'arrive, j'arrive ! Vous savez ce que sont toutes les petites courses de Noël de dernière minute !

Bon, tant pis pour vous : je me lance !  



















L'on ne sait quel profil préférer ...      

Franchement, c'est innommable et odieux !!!!!! 

Comme vous le dites si bien  cher Dominique.

Je continue ?

Au point où nous en sommes..... Mais je suis consterné par la politique de Versailles pour ce domaine.

En somme, j'ai manqué ces deux-ci :

J’aime encore assez bien la sculpture en glace - mais quel est son bilan carbone ? 

Pour le reste...

Tout cela est immonde...

Je suis désolé de dire cela, cela me rend presque en colère.
C'EST UNE HONTE INNOMMABLE.

En tant que direction du domaine, c'est étonnant qu'ils ignorent que ceux qui viennent visiter le musée et ses jardins, n'y viennent pas pour voir des œuvres dites d' "art" tordues et contorsionnées, nous montrant dans toute sa splendeur ce que les temps modernes ont de plus laid et affreux à offrir en matière d'oeuvre artistique.
Voir ces abominations lors d'une Biennale de Venise, soit, mais pas dans un cadre qui prône l'harmonie et la beauté entre la nature arrangée par l'homme et une architecture d'une époque révolue.

Elles me font penser à une petite dame versaillaise que le comte de Rueil et moi avions croisée à la boulangerie samedi matin et qui commandait des petits fours

Je vous avoue que c'était un choix délibéré de ma part , Comte !

En tout cas, je suis d'accord avec Comte d'Hézècques et Dominique Poulin. La moutarde me monterait presque au nez devant de telles horreurs. Si on veut choquer, on y réussit très bien. Soyons donc fairplay. Cela n'entichera sûrement pas la beauté des lieux.

Cette profusion de mains très agitées m'a fait penser à Giovanni Gasparro !    
...   peintre italien que nous évoquions en passant,  ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t2479p75-portraits-a-la-fenetre#112825