Notre Jeu de l'Eté

Vicq d Azir a écrit:Cela aurait il à voir avec le titre porté par la troupe?
Compagnie du Roy? Compagnie de Monsieur ?

Non, les noms et titres portés par la noblesse .
Qui, dans sa fonction au Théâtre Français,  était " concerné " par ces noms et titres ? ...   et s'offusqua de leur suppression .

L’administrateur ? Le prince qui parraine ?

Vicq d Azir a écrit:L’administrateur ?  Le prince qui parraine ?

Non, non ! ... quelqu'un de très directement concerné par les noms et titres des spectateurs .

Ah oui, le secrétaire ou le scribe qui dresse la liste des spectateurs privilègies,
dont le titre donne droit à une loge à l’annee, ou quelque chose comme ça...

Vicq d Azir a écrit:Ah oui, le secrétaire ou le scribe qui dresse la liste dès spectateurs privilègies,
dont le titre donne droit à une loge à l’annee, ou quelque chose comme ça...

Tu chauffes, tu chauffes !!!

Le valet responsable de mettre les noms des privilégiés sur les sièges...

Vicq d Azir a écrit:Le valet responsable de mettre les noms des privilégiés sur les sièges...

... presque ! Mais notre homme fait mieux que cela .

Il distribue les billets gratuits ?

Non, non !  
Il a une fonction à laquelle l'abolition des noms et titres ôte toute sa saveur, sa superbe, son apparât.  
Parfaitement dégoûté, il donne sa démission !
Qui est-il

C’est peut être l’aboyeur. qui annonce l’arrivée des personnes titrées...

Vicq d Azir a écrit:C’est peut être l’aboyeur. qui annonce l’arrivée des personnes titrées...

OUI !!!       c'est cela même !  

Les titres, les noms seigneuriaux sont abolis, défendus.
Quelques exemples entre mille : le duc d’Aiguillon est désormais M. Vignerot; la marquise de Coigny Mme Franquetot, le duc de Caraman M. Riquet, le marquis de Mirabeau Riquetti etc ... etc ...

Luxembourg, c'est le nom de l’aboyeur du Théâtre-Français, s'en offense . Pendant vingt ans, avec délectation et fierté, il a eu plein la bouche de ces noms à tiroirs, de ces titres ronflants. Peut-être croyait-il sentir déteindre un peu sur lui l'importance et la gloire de tous ces ci-devants ?

Quoi ! Il faudrait qu'il annonce dorénavant des Dupont, Durand, Moulin, Martin ?!!
Fi donc ! il donne sa démission .

( source : les Goncourt )

Merci !
Il me semblait pourtant que l’abolition des titres de noblesse et des ordres de chevalerie étaient en 91 et pas 89 (simple abandon des privilèges).
En tout cas, merci.
Si quelqu’un veut reprendre la main, car pour moi « les devoirs réunis »...
Sinon a demain...

Mme de Sabran a écrit:
Quelques exemples entre mille : le duc d’Aiguillon est désormais M. Vignerot; la marquise de Coigny Mme Franquetot, le duc de Caraman M. Riquet, le marquis de Mirabeau Riquetti etc ... etc ...

 Et Blondinet de devenir M. Motier, Brissac M. Cossé etc... etc..

Mais, c’était ma question, est ce dès 89? Ou plus tard, lors de l’abolition des titres de noblesse, avec le décret du 19 juin 90 ?

Ces messieurs, Jules et Edmond, ne le précisent pas .

J'imagine que la scène se passe après la promulgation du décret du 19 juin 1790, dont je vous offre le texte exact :



Et pour parfaire l'humiliation, l'Assemblée prenait le même jour un décret pour récompenser les vainqueurs de la Bastille

Oui, cette chronologie est importante : le décret de juin 90 se situe juste avant la Fédération. Il est pris un peu dans l’indifférence générale, dans le droit fil du 4 août, avec l’appui de la jeune noblesse ET des futurs Feuillants (Barnave, Lameth). Mais avec la désapprobation de la noblesse militaire et de la noblesse de Province (malheureusement tous divisés). Et la désapprobation du Roi, qui ne peut rien...

Une petite énigme ?
« Je suis venu de bonne heure a Trianon pour voir arriver la Reine. Je dînerai plus tard, au Grand Commun, ou point du tout. »
Qui suis-je ?

Un courtisan ? français ?

Le marquis de Bombelles ?

Non, pas Bombelles...
Français: oui.
Courtisan: si on veut, malgré lui..,
Je continue de rapporter ses propos ( pure un invention de ma part, si vous permettez...) :
« Je viens spécialement de Bordeaux pour rencontrer la Reine. Je l’ai vue hier à son jeu. Aujourd’hui, à Trianon, le Suisse m’interdit l’acces, sous le prétexte que je n’ai pas de jeton. Je trouve ça injuste, mais trouverai une solution... »

A t-il des attaches avec Bordeaux ou était-il en voyage ?

S'est-il illustré sous la Révolution ?

Est-ce un aristocrate ?

Oui: Bordelais, aristocrate.
Aucun rôle pendant la révolution.

Sa famille est-elle relativement connue ou célèbre par ses états de service sous la France d'Ancien Régime ?

Non, pas spécialement...
Suite des propos : « Le suisse a fini par accepter que je dîne d’un morceau chez lui, car il m’a trouvé très maigre. Il est vrai que mes perigrinations dans Versailles me prennent tout mon temps. Je ne parle à personne. Quand je pense que je dois partir prochainement avec la Cour pour Fontainebleau... J’espère qu’on ne m’ empêchera pas de m’y rendre , car c’est indispensable.... »

Ce monsieur a-t-il laissé des Mémoires, une correspondance, un journal intime ?

Non, mais il apparaît dans des mémoires célèbres..,
« On me dit que Sa Majesté la Reine souhaite que je rencontre un jeune avocat nommé de Seze, bordelais comme moi: pourquoi donc ? A-t-elle à se plaindre de moi? Elle ne m’en dit rien quand je la croise dans les jardins... »