L'éducation des enfants de Louis XVI et Marie-Antoinette

J'aime beaucoup la deuxième !  boudoi30 

Reinette a écrit:

Emilie du Châtelet a écrit:Mais sait on vraiment pourquoi elle n'a pas survécu?

C'est un peu compliqué. Je te conseille de voir cette vidéo.   

La voici, la voilà, la vidéo de la conférence de Mr Delorme !!!       

http://maria-antonia.justgoo.com/t4436p60-conference-de-philippe-delorme-association-louis-xvi?highlight=philippe+delorme

[...]

Vous imaginez bien que depuis un moment je ne cesse de lire tout ce qui se rapporte à la puériculture, aux premiers jours du bébé, etc.

Une nouvelle grande mode est arrivée des Etats-Unis, qui connut une large publicité à la naissance du petit prince George.
C'est le grand retour de l'emmaillotage !  

http://www.doctissimo.fr/html/grossesse/bebe/puericulture/articles/12859-emmailloter-bebe.htm

Alors après quelques discussions avec des sages-femmes, des futures ou toutes nouvelles mères, il s'avère qu'il y aurait bien un côté positif. Nos arrières-grands-mères n'étaient pas plus bêtes que les femmes modernes du XXème siècle. Argument de poids, je dois bien l'admettre.
En effet : le bébé à sa naissance est tout d'un coup surpris de sa grande liberté de mouvements, lui si longtemps comprimé dans le cocon du ventre de la maman. Pouvoir balancer ses bras ou ses jambes peut lui être une source d'angoisse, notamment au coucher. La peur du vide...

Bon, bon d'accord...  

Mais moi voilà, je ne peux pas !!! àè-è\': 
J'ai une formation d'historienne spécialisée dans l'éducation des enfants, et tout particulièrement au XVIIIème siècle, moment-clé de changement radical de ce domaine. Ce qui fait justement partie de ce qui me plaît en ce siècle !

Les premiers bénéficiaires furent l'élite de l'aristocratie et de la haute-bourgeoisie du XVIIIème siècle pour arriver dans le monde prolétaire seulement au cours d'un XXème siècle déjà bien avancé. Comme l'hygiène.
Et encore que j'ai connu certain village où je ne suis pas sûre que cette "révolution" soit tout à fait arrivée.  

Je n'ai jamais lu l'Emile. Je n'ai jamais eu le courage devant le pavé qui est pourtant bien dans ma bibliothèque et puis d'ailleurs, passés les enthousiasmes de la Terminale comme beaucoup d'ados puis d'étudiants touchés par ce retour à la Nature, Rousseau ne me paraît pas des plus sympathiques et sa récupération au cours de la Révolution aurait de quoi plutôt me faire vomir. àè-è\': 

Non : ce n'est pas Rousseau qui est à la base de mes principes d'éducation.

Alors devinez qui cela peut être ?   


.

Eléonore a écrit :

Tu nous poses une colle !


Reinette a écrit :

La réponse est évidente.  boudoi30   : 

Depuis que je suis toute jeune, je connais ce passage qui depuis quelques mois et toujours crescendo me touche encore plus, ce que je ne croyais pas possible !

Versailles 12 juin 1778
[...] Je grossis beaucoup. J'ai eu l'enfance de me mesurer, j'ai déjà augmenté de quatre pouces et demi. Ma chère maman est bien bonne de vouloir s'inquiéter pour ce petit enfant futur. J'ose l'assurer que j'en aurai le plus grand soin. A la manière dont on les élève à cette heure, ils sont bien moins gênés ; on ne les emmaillote pas, ils sont toujours dans une barcelonnette ou sur les bras, et du moment qu'ils peuvent être à l'air, on les y accoutume petit à petit, et ils finissent par y être presque toujours. Je crois que c'est la manière la plus saine et la meilleure de les élever. Le mien logera en bas, avec une petite grille qui le séparera du reste de la terrasse, ce qui même pourra lui apprendr eplus tôt à marcher que sur les parquets. [...]

N'est-ce pas des plus émouvants ?
Je me dis, la pauvre, qu'entre ses désirs de femme enceinte et la réalité de la cour, quelles initiatives lui furent finalement accordées dans l'éducation de sa fille ?
Elle se rattrapera un peu plus tard, quand l'enfant aura déjà quatre ans et que les dégâts de sa première éducation avaient de quoi terriblement effrayer la mère.
Et surtout quand Louis XVI et Marie-Antoinette auront enfin le choix de la gouvernante...

.

Cosmo a écrit :

Le pire sans doute, ce sont tous ces gens qui tournaient autour des enfants royaux et leur refilaient tout plein de microbes... notamment la tuberculose, dont Louis-Joseph et Louis-Charles sont morts.

Reinette a conclu :

Tout à fait.
A la lecture d'un autre passage de la Correspondance concernant sa première grossesse, nous ne pouvons que constater que Marie-Antoinette s'est fait voler ses maternités.

Mais tout mon message a disparu...

.

Toujours dans ma lecture du livre d'Anne Bernet sur Elisabeth (je sais ce livre me traumatise, on l'a dit hier au pique-nique ! boudoi26 )
Je viens de tomber sur un passage encore étonnant, il est dit que Marie-Antoinette après la naissance de Louis-Joseph, elle ne voulait plus d'enfant, elle n'aimerait pas être enceinte !
Ce ne serait que lorsqu'on lui annonça que la santé du Dauphin est fragile qu'elle se décida à enfanter de nouveau !
C'est étrange, peut-être est-ce à cause de la façon dont l'affaire est présentée, mais je n'avais pas lu cela ailleurs!
Qu'en pensez vous?

J'avais déjà lu que Marie-Antoinette, si Elle aimait le fait d'être enceinte , n'en aimait pas l'état. Mais je ne me souviens plus si c'est dès la naissance de Louis-Joseph qu'Elle aurait déclaré la chose que tu rapportes ...

Bien à vous.

Marie-Antoinette a tout de même attendu trois ans entre sa première et deuxième maternité. Le fait d'avoir fait une fille n'a pas été suffisant semble-t-il pour la pousser à retomber enceinte. Il est vrai que son premier accouchement a dû certainement la refroidir. Ensuite, elle a eu une fausse couche en novembre 1783, ce qui a pu la traumatiser.
Par contre, entre Louis-Charles et Sophie, il n'y a qu'un an et là nous savons de source sûre que cette nouvelle grossesse l'enquiquinait fortement.
Mais si l'on compte entre le dauphin et Sophie, elle est enceinte en 81, en 83, en 84-85 et en 85-86. Cela reste assez régulier.
S'il y a trou et refus de grossesse, c'est bien avant Marie-Thérèse et entre celle-ci et le dauphin. Si après, elle ne voulait peut-être pas, les chiffres montrent clairement qu'elle n'a pas eu le choix.
Par contre après Sophie, plus rien. Elle a certainement réussi à obtenir gain de cause. Deux garçons devaient appraître comme suffisant...

Deux facteurs me semblent essentiels à comprendre cette volonté de limiter ses grossesses : d'une part, elle n'avait aucun goût pour son mari, donc évidemment, elle n'était pas emballée à le recevoir pour assumer son devoir conjugal et d'autre part je suis sûre que d'avoir été n°15 sur 16 enfants ne motive peut-être pas spécialement à vouloir une grande famille. Elle voulait incontestablement s'occuper de ses enfants, les considérer comme de véritables individus. Pas de se retrouver avec un troupeau dont les membres ne prennent de l'intérêt qu'en fonction des alliances européennes.

Dans le livre, il est dit aussi qu'elle aurait eu plusieurs fausses couches à partir de 83, qui, d'après le livre, l'aurait plutôt réjouie !!! 

La fausse couche de 1783 due à une chute de cheval (qui provoquera un érysipèle -de la jambe gauche?- dont Elle gardera des séquelles toute Sa vie...Elle parlera de Sa mauvaise jambe ) a plutôt été une source de mélancolie...

Bien à vous.

Oui je me doute bien, décidément cette historienne tient des propos assez surprenants sur la reine !

Elle semble aussi attribuer à Elisabeth ses propres sentiments envers la Reine... Est-ce bien être historien, ça?   

Bien à vous.

Moui :roll: , je suis déçue...Je vais lire la suite quand même mais bon...

.

Voici une représentation de Marie-Antoinette dans son rôle de mère .
J'ignore lequel de ses enfants est là sur ses genoux ?

Ce doit être Madame Royale : un des Dauphins aurait porté le cordon du Saint-Esprit


Bien à vous.

... ou la petite Sophie, dans ce cas !

Certes, mais cette enfant me semble plus âgée que neuf mois... non? àè-è\':


Bien à vous.

C'est déjà grand un petit enfant de neuf mois .
Je suis sans avis sur le choix de Mousseline ou Sophie ...

Petite mention assez curieuse dans le Journal de Nepveu, chanoine du Mans :

Le 25 juin 1790, Mme de Montulé vient d'accouvher d'une fille [...] L'enfans est mort peu de temps après, et cela par la faute du père, qui est singulier : il a voulu faire baigner l'enfans et l'élever à la manière de Jean-Jacques rousseau.

En voila qui ne furent pas convaincu par les méthodes nouvelles.

Entre les méthodes à l'ancienne recommandant d'emmailloter les enfants bien serrés dans des langes, et celles de Jean-Jacques préconisant de les baigner à l'eau froide et de les couvrir à minima pour les endurcir en les rapprochant de la nature, je me demande bien ce que j'aurais choisi à l'époque ?
Un juste milieu j'espère

Prochainement présenté en vente aux enchères, cet exercice d'écriture réalisé par Madame Royale.
Écriture appliquée pour une enfant de huit ans (me semble-t-il) :

Marie-Thérèse-Charlotte de France, dite Madame Royale
Manuscrit autographe signé et daté « Marie Thérèse Charlotte fecit anno 1786 » [c'est-à-dire, en latin, « a fait en l'an 1786 »]. 2 pp. sur un bifeuillet petit in-folio monté sur onglet sur un feuillet de papier in-folio.



Note au catalogue (extraits) :

Émouvants exercices d'écriture accomplis dans son enfance, à l'âge de huit ans.
Après quelques essais de plume comprenant un alphabet et une suite numérique, elle a écrit : « On exhortoit Henri Quatre à traiter avec rigueur quelques places de la Ligue qu'il avoit réduites par la force. La satisfaction que l'on tire de la vengeance ne dure qu'un moment, dit ce généreux prince ; mais celle que l'on tire de la clémence est éternelle... » Après un nouvel alphabet, elle a signé et daté.


Sur la seconde page, l'exercice a consisté a écrire une suite de mots dont les initiales majuscules suivent l'ordre alphabétique, avec quelques majuscules isolées pour combler certains bouts de lignes : « Ambition Ardent Besoin Bon Campagne Combat Demande D Engagé Erreur Franc Goût G Honnête Immense Louange L Mine Nombre Orange On Puissant Quidam Ronce Roi Sang Trésor Vente Xe Yeuse Yeux Zone Zer Et » . Suivent de nouveaux essais de plumes en succession de majuscules calligraphiées.

Ces deux exercices ont probablement été écrits sous la dictée de son professeur. Les mentions inscrites de la main de l'enfant sur les deux pages, « assez content » et « très satisfait de l'écriture et de l'application », sont sans doute les appréciations de ce professeur.

(...)

* Source et infos complémentaires : Osenat - Versailles, vente du 11 juin 2023