Le jeu du Printemps

Bizarre, internet associe ce portrait au nom de Richard Mique. Dans ce cas pourriez vous poster un portrait de Richard, que je vois à quoi il ressemble .... ?

Bon, en tout cas, vous avez trouvé l'un deux.

.
Toute la gloire en revient à notre chère Clio !

Si cette énigme vous "branche "si peu, je m'en vais en changer ....

...   euh  ...  

Vous ne voulez pas me froissez, mais vous le pensez très fort, n'est-ce pas ?!!

.

...

Le 29 juillet 1784, on pouvait observer à la foir Saint Laurent une bête curieuse.
La voici décrite par une observatrice "Cet animal a la tête d'un léopard, de grands yeux brillants, des dents semblables à celles d'un lion, de longues moustaches ; un peu plus bas que la tête il est pourvu de courtes nageoires terminés par des pattes palmées comme celles des oies, à l'extrémité desquelles sont cinq fortes griffes.
[...] Ces nageoirs [postérieures] ressemblent aux pattes de derrière d'un chien, mais plus courtes, et se terminent de même que les nageoires de devant."

Quel est donc cet animal ?

Un cétacé ?

;

Serait-ce un homme déguisé ? la marionnette d'un monstre ? un automate ? :n,,;::::!!!:

Un ancêtre des cétacés : " la baleine qui marche " ou Ambulocetus que l'on voyait empaillée forcément ?

;

Vous me semblez bien avoir découvert le pot aux roses, chère Comtesse !!! :\\\\\\\\:
Attendons le retour de notre petit Lulu . :n,,;::::!!!:

Et bien non, rien de tout cela !

Vous en avez déjà vu si vous avez mis les pieds au zoo !

Ce n'est pas un cétacé.

Mme de Sabran a écrit:.
Toute la gloire en revient à notre chère Clio !

Non, à Lucius qui m'a appris à rechercher une image sur internet .Comme ce monsieur me plaisait..... :
Richard est moins craquant:

CLIOXVIII a écrit:
Non, à Lucius qui m'a appris à rechercher une image sur internet :

Voilà qui m'intéresse aussi ...

Lucius a écrit:Et bien non, rien de tout cela !

Vous en avez déjà vu si vous avez mis les pieds au zoo !

C'est une bête bien réelle et aujourd'hui vivante  ...

Par la même, mais son espèce existe encore en effet.

Un reptile ? Un gecko léopard ?

Non. Vous refroidissez.

Je vous explique en MP .

Lucius a écrit:Par la même, mais son espèce existe encore en effet.

Donc nous ne pouvons pas voir cette bête-là dans un zoo aujourd'hui ?

.

Est-ce un batracien, un reptile, un mammifère ?!!

;

Merci, chère Clio !

Mme de Sabran a écrit:

Lucius a écrit:Par la même, mais son espèce existe encore en effet.

Donc nous ne pouvons pas voir cette bête-là dans un zoo aujourd'hui ?

La pauvre, depuis 1786, j'ai bien peur que non .... mais son espèce existe encore.

Mamifère.

Lucius a écrit: son espèce existe encore.
.

... la musaraigne aquatique ?!! :n,,;::::!!!:

non, la bête fait cinq pieds de longs !