Re: Meghan & Harry, on their own ...

par **La nuit, la neige** Dim 19 Jan 2020, 23:15

MARIE ANTOINETTE a écrit:
pour preuve HARRY qui abandonne son titre d'Altesse royale pour aller au CANADA !!!!!

La monarchie britannique a annoncé samedi que le prince Harry et son épouse Meghan allaient renoncer à leur titre d’altesse royale et cesseraient de recevoir des fonds publics. (Encore heureux !! )
Ils voulaient avoir un pied dans la monarchie et un autre dans la “vraie vie”. Mais la reine Elizabeth II a tranché : c’est tout ou rien.

“Harry et Meghan sont passés de ‘prendre du recul’ à ‘prendre la porte’. Ils sortent (de la famille royale) et sont destinés, semble-t-il, à passer l’essentiel de leur temps en Amérique du Nord”, commente The Guardian dans une analyse.
Dans un communiqué publié samedi, le palais a annoncé que “le duc et la duchesse de Sussex n’utiliseront plus leur titre d’altesse royale étant donné qu’ils ne sont plus des membres actifs de la famille royale”.

“Ils ne rempliront plus d’obligations royales” et “ne peuvent plus formellement représenter la reine”, précise le palais. Harry et Meghan garderont toutefois leur titre de duc et duchesse de Sussex.

Leur départ de la famille royale aura aussi un prix : ils se sont engagés à rembourser certaines dépenses publiques dont ils ont bénéficié, notamment les 2 millions de livres qu’a coûté la très controversée rénovation de leur résidence au Royaume-Uni, le Frogmore Cottage à Windsor.

Si la presse britannique dans son ensemble qualifie de “Megxit dur” le dénouement de cette affaire, la reine s’est pourtant montrée “chaleureuse” dans son communiqué personnel, observe The Guardian.
Elle y reconnaît notamment “les défis” auxquels ont été confrontés son petit-fils et son épouse , objets permanents de l’attention des tabloïds, et loue la façon dont Meghan “a su s’intégrer aussi vite à la famille”.

“Harry, Meghan et (leur fils) Archie seront toujours des membres très chers de ma famille”, conclut la souveraine 93 ans.

* Source texte : Courrier International- Harry et Meghan disent adieu à leur titre d’altesse royale

par attachboy Lun 20 Jan 2020, 18:43

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre ! On ne peut pas vouloir profiter des avantages de la fonction royale et ne pas en accepter les inconvénients !

il faut prendre, comme on dit, le "package" ! Hop!

par **Mme de Sabran** Lun 20 Jan 2020, 18:48

C'est koikoi, cette histoire ? J'y pige couic ... Suspect

par Calonne Lun 20 Jan 2020, 18:51

J'adore cette femme (Elizabeth II) : à 93 balais, elle fait clairement comprendre que la patronne, c'est elle.
Vous voulez partir mes chéris ? Cassez-vous !
Bien sûr "Harry, Meghan et (leur fils) Archie seront toujours des membres très chers de ma famille"...

par **Mme de Sabran** Lun 20 Jan 2020, 18:52

Calonne a écrit:
Vous voulez partir mes chéris ? Cassez-vous !
.

par Calonne Lun 20 Jan 2020, 18:59

Sérieux, en gros c'est ça : la pauvre Meghan chérie est bien contente d'être altesse et duchesse de machin mais elle en veut pas les mauvais côtés. Donc ce serait very cool si on pouvait garder les privilèges, le pognon et tout ce qui va avec tout en étant dispensés des emmerdes.

Seulement voilà, la mamie Nova au chapeau fleuri a vite fait comprendre à la Meghan qu'elle était aussi lourdingue qu'un Christmas pudding anglais et que non, ça marche pas comme ça, la royauté c'est pas à la carte my dear...

par attachboy Lun 20 Jan 2020, 19:00

Mme de Sabran a écrit:
C'est koikoi, cette histoire ? J'y pige couic ...

Harry et son épouse ont décidés d'un coup qu'ils voulaient "sortir" de la famille royale et partir faire je ne sais quoi au Canada pour gagner eux mêmes leur vies..; Et ça, sans en avertir au préalable la reine, qui, on s'en doute, n’a pas dû goûter la plaisanterie...

par **La nuit, la neige** Lun 20 Jan 2020, 19:02

attachboy a écrit:On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !

Calonne a écrit:Vous voulez partir mes chéris ? Cassez-vous !

Absolument ! Laughing

par **Mme de Sabran** Lun 20 Jan 2020, 19:05

Calonne, tu me fais mourir de rire !!! Meghan & Harry, on their own ... 340670520

Meghan & Harry, on their own ... 170942358

par attachboy Lun 20 Jan 2020, 19:07

Casse toi pauv'r...

Meghan & Harry, on their own ... 3318396864

par Calonne Lun 20 Jan 2020, 19:08

J'ai un mauvais souvenir du Christmas Pudding.

Spoiler:

par **Mme de Sabran** Lun 20 Jan 2020, 19:15

par **Mme de Sabran** Lun 20 Jan 2020, 19:37

J'ai scindé, il était temps ! Wink

par **Mme de Sabran** Lun 20 Jan 2020, 19:51

Harry perd-t-il ses droits de succession comme héritier du trône ?

par attachboy Lun 20 Jan 2020, 20:48

Ils ne sont plus membres actifs de la famille royale, et doivent renoncer à leur titre d'altesse royale. Ils perdent également le droit de représenter la reine, et devront rembourser à la couronne, les sommes déboursés pour la rénovation de leur résidence. Ils doivent également renoncer à leur allocations royale. Mais ils gardent tout de même leurs titres de duc et duchesse de Sussex.

par **La nuit, la neige** Lun 20 Jan 2020, 20:49

Oh ! Pauv' chou... Eventaille

Pour l'instant, il est toujours mentionné en sixième position dans l'ordre de succession sur le site internet officiel de la Royal UK Firm... king

The line of Succession
SOVEREIGN

1. The Prince of Wales

2. The Duke of Cambridge

3. Prince George of Cambridge

4. Princess Charlotte of Cambridge

5. Prince Louis of Cambridge

6. The Duke of Sussex

7. Master Archie Mountbatten-Windsor (ouh le joli nouveau nom...) Eventaille

8. The Duke of York

9. Princess Beatrice of York

10. Princess Eugenie of York

11. The Earl of Wessex

12. Viscount Severn

13. The Lady Louise Mountbatten-Windsor

14. The Princess Royal

15. Mr. Peter Phillips

16. Miss Savannah Phillips

17. Miss Isla Phillips

18. Mrs. Michael Tindall

* Source : https://www.royal.uk/succession

Ou de façon illustrée : les 5 numéros gagnants, et le numéro complémentaire...

Meghan & Harry, on their own ... 14649110

C'est compliqué... Meghan & Harry, on their own ... 3236493444

Meghan & Harry, on their own ... Royal-10

Source : Today.com

par **Mme de Sabran** Lun 20 Jan 2020, 20:55

La nuit, la neige a écrit:

7. Master Archie Mountbatten-Windsor (ouh le joli nouveau nom...)

Oui, n'est-ce pas ! Very Happy

Difficile, pour Archie, de se fondre dans la masse . Eventaille

par **Mme de Sabran** Lun 20 Jan 2020, 20:57

Et j'ajoute : merci pour cette glamorous généalogie illustrée ! Meghan & Harry, on their own ... 309649167

par Duc d'Ostrogothie Mar 21 Jan 2020, 21:27

Pauvres Harry et Meghan, je les plains. Ils ont été déchiquetés par les tabloïds, victimes de la populace haineuse comme Marie-Antoinette a pu l'être à son époque. Ecoeurant.
Je ne comprends pas non plus qu'on leur ait retiré leurs titres d'altesses royales, et qu'on leur ait demandé de rembourser les frais de rénovation de leur cottage. Shocked

par **La nuit, la neige** Mar 21 Jan 2020, 22:48

Je ne leur souhaite pas de mal, mais disons que je chialerai un autre jour... Meghan & Harry, on their own ... 3236493444

par **Mr de Talaru** Mer 22 Jan 2020, 11:51

Je trouve plutôt juste qu'ils doivent rembourser ces sommes énormes. Je trouve surprenant leur décision. De fait leurs enfants n'auront pas droit aux titres que pourrait leur confier la Reine. Qu'ils aient envie de vivre une autre vie privée plus agréable je le comprends et je leur souhaite, mais personne n'a "poussé" la duchesse à épouser un Prince, qui a bien certainement expliqué les complications de cette vie publique et pas très agréable. Ils savaient tous deux les charges qui pesaient sur leurs épaules. Je suis comme LNLN il y a bien d'autres sujets sur lesquels s’apitoyer.
Génial l'arbre généalogique.

par **Mme de Sabran** Mer 22 Jan 2020, 15:45

C'est bien beau tout ça, mais est-ce que Harry ne spolie pas son petit Archie de tout son héritage familial, du statut qui était le sien à sa naissance, de son essence intime de prince royal peut-être même ? Et si, par atavisme, en grandissant, il se sentait l'âme d'une altesse royale, ce garçon ? Est-ce qu'il ne se sentirait pas réduit comme peau de chagrin, par la volonté de ses parents ?

par Gouverneur Morris Mer 22 Jan 2020, 16:02

Sauf erreur de ma part, le petit Archie n'avait pas le prédicat d'altesse royale et ne l'aurait jamais eu (la reine a limité son attribution aux enfants du souverain régnant et à ceux de l'héritier et à ceux de l'héritier de l'héritier etc...). C'est ce qu'on appelle la famille royale restreinte.

par **Mme de Sabran** Mer 22 Jan 2020, 17:32

Ah d'accord . Very Happy

Je t'avoue que toutes ces finesses m'échappent totalement ...

par Gouverneur Morris Mer 22 Jan 2020, 17:42

Mme de Sabran a écrit:
Ah d'accord . Je t'avoue que toutes ces finesses m'échappent totalement ...

Ah bah avec les deux bécasses d'York, elle n'a pas eu d'autre choix que de réformer ce statut en 2012 et limiter le nombre de boulets se pavanant en SAR Eventaille

A Luxembourg, on a pas ce problème, nos princes vivent à l'étranger la plus grande partie de l'année (y a rien à faire par ici) et les cadets travaillent Hop!

par Contenu sponsorisé