Charles-Joseph, prince de Ligne

La nuit, la neige a écrit:
La première m’a fait lever les yeux au ciel :  boudoi29

Mais quoi, dans la première, t'a fait lever les yeux au ciel ?   

Imprimerie du prince de Ligne ( Bruxelles, 1781-1794 )

Charles-Joseph, prince de Ligne (1735-1814), est un brillant représentant du cosmopolitisme du Siècle des Lumières.
Héritier d’une illustre famille, il fit une longue carrière militaire au service de Joseph II, reçut la Toison d’or en 1772 et fut nommé feld-maréchal en 1808 par l’empereur François II.
En 1794, après l’annexion de la Belgique par la France, il s’exila à la cour de Vienne et finit sa vie dans son “refuge”, à Leopoldberg, au bord du Danube. Homme d’esprit, diplomate, grand voyageur, il fréquenta les cercles cultivés des capitales européennes et fut en relation avec Catherine II, Frédéric II, Voltaire, Goethe, etc. Homme de lettres à ses heures, il laissa un certain nombre d’écrits - poésies, pièces de théâtre, épigrammes, mémoires -, qui témoignent de son ouverture à la culture française.

Vers 1780, il créa une imprimerie dans sa demeure de Bruxelles. Le matériel et les presses lui furent fournis par un imprimeur bruxellois, F. Hayez, dont un parent, François Pion, l’aida dans cette entreprise. L’imprimerie fonctionna jusqu’en 1794 et fut alors détruite dans la tourmente révolutionnaire.

Onze éditions ont été réalisées à Beloeil, notamment : Colette et Lucas (1781), Coup d’œil sur Beloeil (1781), Recueil de poésies du chevalier de l’*** (1781), Les Poésies du chevalier de l’isle (1782), Mélanges de littérature (1783), Coup d’œil sur Beloeil (1786), Instruction secrète dérobée à sa majesté le roi de Prusse… (1787), Recueil de poésies légères (trois parties, dont Point de titre, Point de préface (s.d.) Ce sont des recueils de poésies, des mélanges de littérature, des ouvrages militaires, des écrits sur Beloeil et les jardins.

L’adresse mentionne dans la plupart des cas “à Beloeil, et se trouve à Bruxelles chez F. Hayez, imprimeur libraire”. On trouve un cas (Mélanges de littérature) d’une adresse fictive “à Philosopolis”. A Léopoldberg, Ligne imprimera à nouveau un ouvrage : Mélanges militaires, littéraires et sentimentaires (1796).

.

Ce n'est pas banal d'avoir son imprimerie à domicile !!!     

Mme de Sabran a écrit: Les Poésies du chevalier de l’isle (1782)
.

Voir le sujet du chevalier de l'Isle .  
Je viens de poster l'ouvrage, rarissime, en question .

Österreich a écrit:Ce n'est pas banal d'avoir son imprimerie à domicile !!!      

Oui, c'est dingue !

Cela va bien avec l'homme de lettres !!!     
Il m'est de plus en plus sympathique !!!

Editer ses propres oeuvres par soi-même, de surcroît dans sa propre imprimerie, de nos jours ça égalerait à avoir une carrière littéraire ratée  

Mais connaissant le prince et ses goûts, il ne pouvait sûrement pas compter sur l'approbation & le privilège du Roy attribuée par Monseigneur le garde des sceaux pour que ses oeuvres soient éditées par des imprimeurs réputés en France : 

D'ailleurs, le champs éditorial du XVIIIème siècle était tout autre comparé à celui d'aujourd'hui. Il n'y avait pas encore des maisons d'édition telles qu'on les connait de nos jours. Et ne parlons pas des droits d'auteur :roll: 

Comte d'Hézècques a écrit:Editer ses propres oeuvres par soi-même, de surcroît dans sa propre imprimerie, de nos jours ça égalerait à avoir une carrière littéraire ratée  

Ce qu'il ne faut pas lire !!!  boudoi29 boudoi29 boudoi29 boudoi29 boudoi29 
Et vous faites koikoi de ses Posthumes, cher mais impudent Félix ?!!   

.

Moi, impudent ? Je suis la gentillesse en personne, chère Eléonore  

Voilà pourquoi j'écris qu'une comparaison entre alors et maintenant est impossible. A cette époque éditer ses oeuvres par soi-même n'était pas forcément considéré comme un échec. C'était plutôt chic, il me semble 

Comte d'Hézècques a écrit:Moi, impudent ? Je suis la gentillesse en personne, chère Eléonore  

Oui ! J'en ai tout l'impression .   

Comte d'Hézècques a écrit:Editer ses propres oeuvres par soi-même, de surcroît dans sa propre imprimerie, de nos jours ça égalerait à avoir une carrière littéraire ratée 

C’est pas loin de ce que j’ai pensé... : 

La nuit, la neige a écrit:
C’est pas loin de ce que j’ai pensé... : 

...

Désolé ma chère Elie, je sais bien que tu l’aimes...: 

... de plus en plus, je crois !  boudoi30 
Je n'ai lu que lui, ou sur lui, depuis ces derniers jours ...

Il en serait ravi !   : 

La nuit, la neige a écrit:

Comte d'Hézècques a écrit:Editer ses propres oeuvres par soi-même, de surcroît dans sa propre imprimerie, de nos jours ça égalerait à avoir une carrière littéraire ratée 

C’est pas loin de ce que j’ai pensé... : 

C'est pas ce que fait BHL ?   

La nuit, la neige a écrit:Il en serait ravi !   : 

Tiens ! ris donc !
Si j'avais été sa contemporaine, avec trente ans de moins, je le tombais comme une mouche !  :n,,;::::!!!: 

YES !!!

Mme de Sabran a écrit:Si j'avais été sa contemporaine, avec trente ans de moins, je le tombais comme une mouche !    :n,,;::::!!!: 

T'es tu vue samedi? Il n'aurait pas résisté à une seule des invitations de ton coeur !!!  boudoi30 :;\':;\':; :c^ùù!!: 

Bien à vous.

Comte d'Hézècques a écrit:

Reinette a écrit:


Question : pourquoi le prince de Ligne a toujours nié que Marie-Antoinette avait un amant alors qu'il ne se gêne pas pour Catherine II ?  

Ben je crois que c'est à cause du fait que Catherine II s'affichait avec ses amants, elle ne les cachait pas, puisque son mari était mort et elle ne s'est pas remariée... dans le cas de Marie Antoinette c'était différent. Le prince employait plus de délicatesse à son égard, par respect pour elle et son entourage. Enfin, c'est ce que je crois  

C'est tout à fait cela !   Ligne n'aurait jamais osé écrire une chose pareille à propos de Marie-Antoinette. Ligne était amoureux de Marie-Antoinette... difficile dans ces conditions, pour Ligne, d'une part de dire du mal de Marie-Antoinette et peut-être même d'autre part, de "s'avouer" à lui-même qu'un autre que lui avait eu la préférence de la reine (en l'occurrence Mr. F.... / "the-one-who-must-not-be-named"  boudoi32 ).

Cosmo a écrit: Ligne était amoureux de Marie-Antoinette... difficile dans ces conditions, pour Ligne, d'une part de dire du mal de Marie-Antoinette et peut-être même d'autre part, de "s'avouer" à lui-même qu'un autre que lui avait eu la préférence de la reine (en l'occurrence Mr. F.... / "the-one-who-must-not-be-named"  boudoi32 ).

Ligne n'était pas réellement amoureux de Marie-Antoinette, il avait simplement un petit-gros béguin, comme il avait pour toutes les jolies femmes.
En revanche, il avait pour elle une véritable et très profonde tendresse.   Ainsi qu'un grand respect.    Les enfantillages de Marie-Antoinette, jeune, l'attendrissaient, son bon coeur mais aussi sa détresse ( qu'il avait perçue dès le tout début de son mariage ) l'émouvaient .
Il était partagé entre l'envie de la taquiner, la surprendre, la faire rire, parce qu'elle était bon public, mais aussi la protéger contre les méchants qui grouillaient autour d'elle, contre les ragots qui cherchaient à la détruire.
Il vomissait la Révolution qui l'a assassinée.





.

Mme de Sabran a écrit:
Ligne n'était pas réellement amoureux de Marie-Antoinette, il avait simplement un petit-gros béguin, comme il avait pour toutes les jolies femmes.

.

Il avoue néanmoins dans ses mémoires être tombé amoureux d'elle...    et s'en être guéri en quinze jours, de peur que l'on se moquât de lui dit-il.

M'est avis qu'on ne "guérit" pas en quinze jours d'un tel mal...

C'est bien pourquoi je pense qu'il n'était pas réellement amoureux . Il était de ces hommes qui se croient amoureux tous les quatre matins.    Sa vie sentimentale follement éparpillée en témoigne du reste ...

Mme de Sabran a écrit:

Cosmo a écrit: Ligne était amoureux de Marie-Antoinette... difficile dans ces conditions, pour Ligne, d'une part de dire du mal de Marie-Antoinette et peut-être même d'autre part, de "s'avouer" à lui-même qu'un autre que lui avait eu la préférence de la reine (en l'occurrence Mr. F.... / "the-one-who-must-not-be-named"  boudoi32 ).

Ligne n'était pas réellement amoureux de Marie-Antoinette, il avait simplement un petit-gros béguin, comme il avait pour toutes les jolies femmes. En revanche, il avait pour elle une véritable et très profonde tendresse.   Ainsi qu'un grand respect.    Les enfantillages de Marie-Antoinette, jeune, l'attendrissaient, son bon coeur mais aussi sa détresse ( qu'il avait perçue dès le tout début de son mariage ) l'émouvaient .
.

Tout à fait d'accord, Eleonore. 'It was just a little crush' - mais sa tendresse et son respect pour Marie-Antoinette ont duré toute sa vie. C'était une vraie amitié que le prince de Ligne avait pour la reine.

Mme de Sabran a écrit:

C'est bien pourquoi je pense qu'il n'était pas réellement amoureux .  Il était de ces hommes qui se croient amoureux tous les quatre matins.       Sa vie sentimentale follement éparpillée en témoigne du reste ...  

Un coeur d'artichaut? Il me semble en tout cas que sa passion pour Marie-Antoinette, même brève, explique en partie pourquoi il n'a pas voulu voir que Fersen était son amant.

Cosmo a écrit:

Un coeur d'artichaut?

Oui, si tu veux . Il aimait tellement les femmes qu'il nous aimait toutes !   

Cosmo a écrit:
Il me semble en tout cas que sa passion pour Marie-Antoinette, même brève, explique en partie pourquoi il n'a pas voulu voir que Fersen était son amant.

Non . Aucune passion . Just a little crush, comme dit Evelyn . Rien qui le perturbe au point que tu as l'air d'imaginer .
D'ailleurs, savait-il ou ne savait-il pas, pour Fersen ? C'est ce que nous ne savons pas .  

.