Une BD érotique sur Marie-Antoinette: Les plaisirs d'une reine - La vie secrète de Marie-Antoinette

Une BD érotique mettant en scène Marie-Antoinette sortira au mois de mars 2018.





Mariée à quinze ans au Dauphin de France, le futur Louis XVI, pour des raisons purement politiques, la princesse Marie-Antoinette de Habsbourg se retrouve perdue à Versailles, ne comprenant pas le français et délaissée par son jeune mari. C'est dans les bras de ses dames de compagnie, que, selon les pamphlétaires de l'époque puis ceux de la Révolution, la jeune fille découvre le désir et les plaisirs.
Jusqu'à l'arrivée d'un diplomate suédois, le comte de Fersen, auquel elle se donnera et qu'elle aimera jusqu'à son exécution.

https://www.decitre.fr/livres/les-plaisirs-d-une-reine-9791096039234.html

AIUTO !!!

PYLATE est un nom d'emprunt pour l'auteur qui est connu dans le monde de la BD BELGE pour d'autres Oeuvres sérieuses.
il m'a fait parvenir le manuscrit et vous comprendrez pourquoi il est dans "l'enfer" de mes collections, et que je ne voulais pas en parler.

MARIE ANTOINETTE

Bah ! ... celui-là  vit dans une démocratie couchée !

Tout le problème repose sur le lectorat de cette BD qui va croire au monceau d'absurdités véhiculées par ce livre. C'est de la désinformation pure et simple.

Il s'agit d'une bande dessinée "pour adultes".
L'éditeur n'est pas spécialisé dans la bande dessinée historique. Le but n'est pas d'informer.
Et je suppose que le public visé ne recherche rien d'autre si ce n'est l'expression de fantasmes érotiques.

L'auteur est un spécialiste de ça. Il vous décline le cul à l'infini.

Comtesse Diane a écrit:L'auteur est un spécialiste de ça.

Sous ce pseudonyme, mais il également illustré d'autres séries plus "classiques".

Comtesse Diane a écrit:Il vous décline le cul à l'infini.

 
Nul doute que les possibilités soient infinies !  

La nuit, la neige a écrit:
Le but n'est pas d'informer.
Et je suppose que le public visé ne recherche rien d'autre si ce n'est l'expression de fantasmes érotiques.

D'accord avec toi .  
Qui lira cette B.D.  ne recherchera aucun fond historique.

Présentation :  délaissée par son jeune mari.

 ...   d'accord

C'est dans les bras de ses dames de compagnie, que, selon les pamphlétaires de l'époque puis ceux de la Révolution, la jeune fille découvre le désir et les plaisirs.

 ...  pas d'accord .
 Le distinguo est-il fait entre réalité et pamphlet ?   J'en doute fort, à juger par la couverture. Ce n'est pas le propos.

Jusqu'à l'arrivée d'un diplomate suédois, le comte de Fersen, auquel elle se donnera et qu'elle aimera jusqu'à son exécution.

 ...  d'accord

Dominique Poulin a écrit:Tout le problème repose sur le lectorat de cette BD qui va croire au monceau d'absurdités véhiculées par ce livre. C'est de la désinformation pure et simple.

Oui, Domi, sans nul doute, mais heureusement le ton est donné . L'acheteur de cette B.D.  sait à quoi s'attendre .  
Et franchement, je ne pense pas que le lectorat se bouscule.

La  " désinformation "  est de même nature que celle véhiculée par  Les Adieux à la Reine .  Mais, dans ce roman et le film qu'il a inspiré, elle est réellement pernicieuse parce que :
-  c'est un beau livre, très bien écrit
-  c'est un film d'une grande esthétique

parce que aussi,  le public :
-    est friand d'ordure soft
-    est toujours conditionné pour prêter une oreille complaisante aux médisances qui ciblent Marie-Antoinette.

Les deux supports de la même désinformation sont de qualité .  Du reste, l'un et autre ont-ils été très favorablement accueillis par le grand public, d'où une très large diffusion des mêmes ragots que reprend Pylate.  
J'ajoute  ( et c'est ce que je comprends mal ) que Chantal Thomas avait été l'auteur de La reine scélérate dans lequel elle analyse et démontre magistralement comment les pamphlets ont aussi sûrement tué Marie-Antoinette que la guillotine.

Enfin, constatons la similitude racoleuse des images :

 

Chez Pylate, c'est plus hard mais, à tout prendre, moins nocif.
Allez zou !  aux oubliettes !   ...   ou dans l'Enfer de notre Marie-Antoinette !

 Je ne sais pas ce que vous en poncez, mais moi, ce sont des Adieux dont j'ai du mal à me laver les mains ...
Là oui, il y a désinformation .

Bah...disons qu'il faut s'entendre sur le genre des oeuvres, voilà tout.
Les Adieux à la reine est un roman, La reine scélérate est une étude historique, un essai.

Le film de Benoît Jacquot n'est ni un film dit "historique", ni un documentaire.

L'on peut qualifier cette liberté de création de désinformation plus ou moins pernicieuse, si l'on veut, mais enfin bon, c'est le genre qui le veut.

Tu as tout à fait raison.
Mais le grand public fait-il la différence entre roman et essai historique ? ... hum !
Quant au cinéma, tout film en costume passe pour historique ... sauf ceux des Monty Python peut-être ?

Je suis bien d'accord avec vos arguments, ils sont recevables.
Le livre de Chantal Thomas, La Reine Scélérate, est un essai qui démontre pièce par pièce la campagne de calomnies sur la base de pamphlets orduriers et pornographiques. Son roman, Les Adieux à la reine, à ce que je sache, n'illustre pas Marie-Antoinette, en reine lesbienne ; elle a une grande complicité de cœur avec Madame de Polignac, mais ce n'est pas une relation de femmes lesbiennes. C'est le Film, les Adieux à la reine, qui présente cette version.

Quant à cette dernière BD, je reconnais volontiers que c'est un choix délibéré et assumé, mais faire croire que la reine avait une vie dissolue à Versailles, alors là, non et non, c'est de la désinformation. Tous les lecteurs ne céderont pas à ce parti pris, en faisant la distinction entre imaginaire et histoire, mais d'autres seront happés par ce courant. C'est du même niveau que toutes les ordures débitées du temps de la reine qui la brocardaient en reine dévergondée et lesbienne, car la finalité est la même : entacher la réputation de Marie-Antoinette, la présenter sous un profil avili, ignorer tout le travail des historiens en amont pour rétablir la vérité et les faits.
Dans ce contexte, je suis résolument contre cette publication qui ne peut que générer des contre-vérités et des sottises sans fondement parmi un public non averti sur l'histoire de Marie-Antoinette.

Je ne crois pas qu'il faille sur-interpréter cette publication, qui relève plus de "l'érotisme-fiction" - destinée, comme telle, à un public "averti" - que du récit historique.

On est dans le domaine du fantasme, et Marie-Antoinette en tant que personnage historique n'est pas vraiment visée. C'est plutôt sa "légende" qui est revisitée, sous un angle pour le moins iconoclaste.

Il est tout de même intéressant de constater que dans la culture populaire, le personnage de Marie-Antoinette est aujourd'hui moins sacralisé.

Bravo pour l’intitulé du sujet, je n’arrive pas à l’ouvrir du bureau et dois me connecter sur mon IPhone 

Quelqu'un l'a t il lu?

Non, pas moi, ni envie, ni curiosité,  la couverture m'en dissuade ...  

Je me suis, par contre, avalé pas mal de pamphlets de l'époque ... hou, ça me suffit !