Exposition : Marie-Antoinette à Versailles (1955) - Les bijoux

 :\\\\\\\\: 

la chatelaine et sa montre se trouve dans une vitrine du CHATEAU DE AINAY LE VIEL dans le cher ainsi qu'une boite à musique jouant "bon voyage monsieur dumollet" sans oublier la superbe araignée contenue dans un gros morceau d'ambre
des souvenirs offerts par la Reine à MADAME DE TOURZEL
la Reine a conservé le morceau d'ambre et sa locataire jusqu'au 10 août, elle le portait comme porte-chance !!!!!!!!et le possédais depuis son départ de VIENNE.
j'ai eu le privilège de les tenir entre mes mains, lors d'un séjour au château lors de journées du patrimoine où nous avions parlé de la Reine à des visiteurs.

MARIE ANTOINETTE àè-è\': 

La nuit, la neige a écrit:N° 475 - Bracelet, orné de Grecques en diamant et rubis
Bracelet offert par la reine à la duchesse de Brissac


La description n’est franchement pas géniale, mais l’on pense bien sûr au bracelet aux camées de Mellerio :





Nous en parlions notamment ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t227-bijoux-de-marie-antoinette-le-bracelet-mellerio

Dans le catalogue de 1955, est précisé que l’origine de ce bracelet exposé était la collection du duc de Brissac.
LuLu : enquête !!!   
Or pour le Mellerio, la provenance serait celle de la famille Castelbajac, si ma mémoire est bonne.
Ce n’est sans doute pas le même bracelet, mais la coïncidence est intéressante.   
l

Lorsqu'on XVIIIe on parle de grec, ce ne sont pas des héllènes, mais un motif de frise !



Ce collier était il y a encore quelques années en possession de la duchesse de Brissac. J'ignore ce qu'il en est aujourd'hui.
La tradition veut que ce bijoux fut offert par Marie Antoinette. Ce qui est possible. Mais sans l'avoir vu, il est difficile d'en déterminer l'époque.

Lucius a écrit:
Lorsqu'on XVIIIe on parle de grec, ce ne sont pas des héllènes, mais un motif de frise !

Ah ! Très bien. Merci. Je ne savais pas.
Rien à voir donc avec le bracelet Mellerio...   : 

Lucius a écrit:Ce collier était il y a encore quelques années en possession de la duchesse de Brissac. J'ignore ce qu'il en est aujourd'hui.

Il refera peut-être surface un jour... 

N° 470 - Bague montre ayant appartenu à Louis XVI
Entourage de perles fines.
Collection de la marquise de Polignac

Je n’ai pas retrouvé ce bijou, s’il a jamais existé...
Mais je ne résiste pas à l’envie d'illustrer ici quelques exemplaires adorables.
J’en veux une !!!    

Ces pendants d'oreille de Marie-Antoinette sont-ils ceux de 37 carats portant le numéro 500 dans le catalogue de l'exposition de 1955 ?

Ces bijoux, maintenant montés sur platine, étaient au XVIIIème montés sur argent avec des roses. Ils ont été remplacés sur leur monture ancienne pour l'exposition. La Reine les avait dans une poche lors de l'arrestation à Varennes. Ils furent achetés pendant la révolution par la famille Yossoupoff et restèrent dans cette famille en Russie jusqu'à la révolution de 1917.

Bien à vous.

Magnifique !!!

splendide.

LNLN je te vois bien avec une telle bague !!!!!

ceci dit je n'avais jamais vu ça auparavant, intéressants comme bijoux.

Quelles dimensions imaginez-vous pour ces pendants d'oreilles?
Il n'y a aucune mesure inscrite...
En tous cas Marylin n'a rien inventé ... Il n'y a de nouveau que ce qui est oublié ! :

Bien à vous.

Superbes boucles d’oreilles !  

Cependant, il faut demander à Pauline ce que représentent 37 carats ?
Cela me paraît un peu faible pour cette paire...

Enfin, je suis étonné que nous ne connaissions pas cette paire (enfin, pour ma part, je ne l’avais jamais vue) !
D’où vient cette photo et où sont ces boucles aujourd’hui ?

L’un des plus célèbres Yossoupov est probablement Félix, l’un des assassins de Raspoutine ! :!,,,!!!:

Je dirais même plus : le cerveau des assassins de Raspoutine ...

Pour moi, 37 carats ? .....une, voire deux nuits d'amour.

Trèves de plaisanterie, elles sont superbes. pour un diamant sans impureté de taille brillant ronde, il faut compter aux alentours de 30.000€ le carat.

Mon anniversaire est en avril.

La nuit, la neige a écrit:Enfin, je suis étonné que nous ne connaissions pas cette paire (enfin, pour ma part, je ne l’avais jamais vue) !
D’où vient cette photo et où sont ces boucles aujourd’hui ?

J'ai trouvé cette photo sur Facebook ...elle vient du Musetouch Visual Arts Magazine.

Bien à vous.

Ma petite Pauline, tu es poilante !!!

madame de théus a écrit:
Trèves de plaisanterie, elles sont superbes. pour un diamant sans impureté de taille brillant ronde, il faut compter aux alentours de 30.000€ le carat.

Merci Pauline, mais ce n’était pas tant ma question. :
Je me demandais ce que représentait 37 carats en poids (et non pas en euros boudoi32 ), compte-tenu du nombre de pierres sur cet ensemble ?

Majesté a écrit:...elle vient du  Musetouch Visual Arts Magazine.

Bien à vous.

Merci.
Hum....was ist das ?

Un carat de diamant c'est 0.20grammes.
la monture doit peser plus lourd.

diaminco.com dit ceci :


Poids du Diamant : Carat
Un carat est équivalent à 200 milligrammes, donc 1 carat = 0,20 gramme.

Le carat peut se diviser en « point », donc 1 carat = 100 points ; 0,50 carat = 50 points ou ½ carat.

Le prix (la valeur) d'un diamant ne double pas pour chaque doublement du carat ! Autrement dit, un diamant de 2 carats ne coûtera pas deux fois plus cher qu'un diamant de 1 carat. Un diamant de 2 carats ne sera pas non plus 2 fois plus grands (en dimensions) qu'un diamant de 1 carat.

Diamant 0,30 carat Diamant 0,40 carat Diamant 0,50 carat Diamant 0,60 carat Diamant 0,70 carat Diamant 0,80 carat Diamant 0,90 carat Diamant 1,00 carat Diamant 1,25 carat Diamant 1,50 carat Diamant 1,75 carat Diamant 2,00 carats Diamant 2,25 carats Diamant 2,50 carats Diamant 3,00 carats
0,30 carat 0,40 carat 0,50 carat 0,60 carat 0,70 carat 0,80 carat 0,90 carat 1,00 carat 1,25 carat 1,50 carat 1,75 carat 2,00 carats 2,25 carats 2,50 carats 3,00 carats

Le terme « carat » vient du mot « carob ». Ce sont des graines ont été utilisé comme étalon pour mesurer le poids de diamant dans des civilisations antiques à cause de l'uniformité de leur poids. Une graine de carob est équivalente à 1 carat.

Pauline a écrit:Le prix (la valeur) d'un diamant ne double pas pour chaque doublement du carat ! Autrement dit, un diamant de 2 carats ne coûtera pas deux fois plus cher qu'un diamant de 1 carat. Un diamant de 2 carats ne sera pas non plus 2 fois plus grands (en dimensions) qu'un diamant de 1 carat.

j'ai rien compris c'est vrai que les mathématiques ne sont pas mon fort.

Et moi donc. j'ai juste envie de dire que pourvu que ça brille et que ça fasse riche.....

madame de théus a écrit:
Le terme « carat » vient du mot « carob ». Ce sont des graines ont été utilisé comme étalon pour mesurer le poids de diamant dans des civilisations antiques à cause de l'uniformité de leur poids. Une graine de carob est équivalente à 1 carat.

Ne serait-ce pas caroube plutôt. Que l'on trouve tout autour du bassin méditerranéen.

Alors ça, je ne sais pas....je suis juste allé chercher une information pour répondre à LNLN..
Maintenant ce que dit le site et que je ne me suis que contenté de copier c'est autre choses !

Majesté a écrit:Ces pendants d'oreille de Marie-Antoinette sont-ils ceux de 37 carats portant le numéro 500 dans le catalogue de l'exposition de 1955 ?

Ces bijoux, maintenant montés sur platine, étaient au XVIIIème montés sur argent avec des roses. Ils ont été remplacés sur leur monture ancienne pour l'exposition. La Reine les avait dans une poche lors de l'arrestation à Varennes. Ils furent achetés pendant la révolution par la famille Yossoupoff et restèrent dans cette famille en Russie jusqu'à la révolution de 1917.

Collection de Mrs Eleanor Close Barzin

Bien à vous.

C'est à se damner !!!

Merci Pauline pour ces explications...

madame de théus a écrit:Un carat de diamant c'est 0.20grammes.
la monture doit peser plus lourd.

Oui. C’est un peu ce que je pensais aussi.
Vu le nombre de pierres sur ces boucles, elles dépassent probablement les 37 carats.

madame de théus a écrit:Et moi donc. j'ai juste envie de dire que pourvu que ça brille et que ça fasse riche.....

Voilà ! :

Cependant, qu’elles fassent « riche » ne font pas forcément de ces boucles un bijou ayant appartenu à la reine.
Je ne les retrouve pas sur le net pour l’instant.  àè-è\':

Apparemment, ce sont celles-ci, plus connues, qui auraient été portées par Marie-Antoinette et une princesse Yossoupov



Voir notamment ici : http://www.royal-magazin.de/russia/jussupov/queen-marie-antoinette-diamonds.htm

Ou ici : http://www.mnh.si.edu/earth/text/dynamicearth/6_0_0_GeoGallery/geogallery_specimen.cfm?SpecimenID=4028&categoryID=1&categoryName=Gems&browseType=name

On ne sait lesquelles préférer ...