Bijoux de Marie-Antoinette : le bracelet Mellerio

Je suis en train d'écouter l'émission de Franck Ferrand consacrée à Mellerio, joaillier de la reine, où il est question des bijoux de Marie-Antoinette. Il est également question de... Mme Craufurd et Fersen !  boudoi32 

http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Au-coeur-de-l-histoire/Sons/L-INTEGRALE-Mellerio-400-ans-de-joaillerie-1759303/

Un livre vient de sortir à ce sujet.

Cosmo a écrit: Il est également question de... Mme Craufurd et Fersen !  boudoi32 

C'est kiki ???!!!  : 

boudoi32 
Je viens de terminer d'écouter l'émission, c'était très intéressant - ça me donne envie d'acheter le bouquin, tiens !    Je l'avais déjà feuilleté à la FNAC avant noël.
Il y a notamment un portrait inédit d'Eléonore Craufurd, de toute beauté, dans cet ouvrage : portrait retrouvé dans la famille du duc et de la duchesse de Grammont, descendants de l'une des filles d'Eléonore Craufurd.
Il y a également une photo d'un bracelet ayant appartenu à Marie-Antoinette (bracelet avec des camées).

Très intéressant ! Mais soyons circonspect sur la publicité que se fait Mellerio avec ledit bracelet. On se rappellera la bonne blague du collier Sutherland, constitué de diamants ou perles que Lady Sutherland, amie de la Reine, aurait "omis" de remettre à Madame Royale ! : 

Vous n'y croyez pas ?  

Marie-Antoinette est un tel booster marketing... Que j'ai appris à être suspicieux   

Le fameux bracelet est visible ici :

http://barbaraanneshaircombblog.com/2012/08/17/mellerio-dits-meller/

C'est bien cela, oui. Je me demande qu'elle est sa traçabilité .

Je raffole de ce bracelet...     

Bien à vous.

Oui parce que pour une Reine qui a quitté les Tuileries sans argent et s'est fait voler sa montre sur le chemin, c'est fou tous les souvenirs qu'elle continuait de détenir par devers elle et qu'elle a eu le temps de distribuer avant le jour fatidique...

Je suis d'accord avec Majesté ce bracelet n'en reste pas moins très joli !

Gouverneur Morris a écrit:Oui parce que pour une Reine qui a quitté les Tuileries sans argent et s'est fait voler sa montre sur le chemin, c'est fou tous les souvenirs qu'elle continuait de détenir par devers elle et qu'elle a eu le temps de distribuer avant le jour fatidique...

Surtout qu'elle avait déjà fait passer tous ses bijoux à Bruxelles avant la fuite à Varennes.

Mme Campan précise tout de même qu'elle avait gardé quelques bijoux de moindre valeur par nécessité de représentation. Cependant ils furent retrouvés dans une commode le 10 août et apportés à la Commune me semble-t-il. Ce bracelet "de fantaisie" aurait-il pu en faire partie ? Mais alors, comment le conserver avec elle pour le distribuer avant ses ultimes moments ?

Cosmo a écrit:Surtout qu'elle avait déjà fait passer tous ses bijoux à Bruxelles avant la fuite à Varennes.

La fuite à Montmédy...qui s'arrête à Varennes, s'il te plaît !!!  : 

Bien à vous.

La fuite jusqu'à Varennes si tu préfères.

Bien que cela me torde les boyaux , je préfère en effet, c'est plus historiquement correct

Bien à vous.

Gouverneur Morris a écrit:Oui parce que pour une Reine qui a quitté les Tuileries sans argent et s'est fait voler sa montre sur le chemin, c'est fou tous les souvenirs qu'elle continuait de détenir par devers elle et qu'elle a eu le temps de distribuer avant le jour fatidique...

Oui, c’est plus probablement une jolie histoire pour un coup marketing.


Que Marie-Antoinette commande des bijoux comme ce bracelet pour les offrir à ses proches est tout à fait possible ; maintenant que celui-ci ait été donné « peu avant de monter à l’échafaud »... boudoi29 
Et, bien évidemment, la bénéficiaire en question s’est empressée de le rendre (vendre) à nouveau au bijoutier qui, depuis, le conserve dans un coffre à l’abri des regards.   

Bon. Les lecteurs du bouquin nous en diront peut-être un peu plus ?  

Lors de son entrée au TEMPLE la Reine a donné le contenu de ses poches et a coupé en deux le mouchoir qui s'y trouvait.
le ROI a coupé les doigts de sa paire de gants en chamois pour les partager avec les Messieurs l'ayant accompagné.....
avec la chaussure du 10 Aout - vendue cette année, provenant de Monsieur DAUBIER, il y avait deux doigts dont l'un reçu en héritage

MARIE ANTOINETTE :!ùù*$^$=)): 

Je rejoins Gouverneur Morris sur le fait que ce bracelet avait fort peu de chance de se trouver encore en possession de la famille royale après le départ des Tuileries. Qu'il fut donné avant point d'objection. C'est déjà assez prestigieux comme ça !
Quant à ce commentaire, qui parle des camées comme de l'évocation des intrigues de cour, car certains se regardent, et d'autres pas  boudoi29 ... sans commentaire !

La nuit, la neige a écrit:
Que Marie-Antoinette commande des bijoux comme ce bracelet pour les offrir à ses proches est tout à fait possible ; maintenant que celui-ci ait été donné « peu avant de monter à l’échafaud »... boudoi29 
Et, bien évidemment, la bénéficiaire en question s’est empressée de le rendre (vendre) à nouveau au bijoutier qui, depuis, le conserve dans un coffre à l’abri des regards.   

Bon. Les lecteurs du bouquin nous en diront peut-être un peu plus ?  

Je crois comprendre que le fameux bracelet aurait été donné à une dame d'atours de la reine et qu'il se trouverait aujourd'hui "dans une grande famille française" et ce depuis longue date... pas chez Mellerio dits Meller donc. Mais il faut acheter le bouquin pour avoir plus de précisions.

Lucius a écrit:
Quant à ce commentaire, qui parle des camées comme de l'évocation des intrigues de cour, car certains se regardent, et d'autres pas  boudoi29 ... sans commentaire !

Oui là je dois dire que je n'ai pas bien compris le sens de ce commentaire.   

Eh bien, moi non plus ... se regardent et d'autres pas ...  
C'était à se demander s'il y avait des camées convenables et d'autres interdits en-dessous de 18 ans ?  


  

Deux des visages aux extrémités n'sont pas dans le même sens que les autres. Donc ils se retourneraient pour tenir un aparté, ce qui serait une allusion à la vie de cour boudoi29

... mouais ! Tu crois ?   

Cosmo a écrit:
Je crois comprendre que le fameux bracelet aurait été donné à une dame d'atours de la reine et qu'il se trouverait aujourd'hui "dans une grande famille française" et ce depuis longue date... pas chez Mellerio dits Meller donc.

Sur le site de cette maison, il est dit que le bracelet appartient toujours à Mellerio.
Si on s’arrache les yeux à lire l’article inséré en illustration, le bracelet aurait été conservé chez les Castelbajac.
Ici : http://www.mellerio.fr/fr/histoire/joaillier-des-reines/4

Lulu ! Les Castelbajac et une dame d’atours de la reine ? Possible ?   : 

Cosmo a écrit:Mais il faut acheter le bouquin pour avoir plus de précisions.

Certainement.