La première grossesse de Marie-Antoinette

J'ai été absolument ravie de trouver, dans un fatras de vieux bouquins, l'année 1788 des Mémoires Secrets  pour servir à l'histoire de la République des Lettres ...   






Nous y découvrons quelques anecdotes sur la première grossesse de Marie-Antoinette .   :n,,;::::!!!: 






...  dont la fameuse et espiègle  (  :  :  :  ) annonce à Louis XVI de sa future paternité que nous connaissons tous fort bien :







D'autres suivront !!!    

.

Dans son état, comme on dit, l'une des distractions favorites de Marie-Antoinette ( ses dissipations, selon le chagrin Mercy     ) demeure incontestablement le théâtre .






Elle y traîne parfois son époux ...   àè-è\': 






...   et se montre bien meilleur public que lui !     

La partie juive de la nation entoure la grossesse de Marie-Antoinette de ses voeux et prières !   




... trop trop drôle !  :  :  : 
Ne contrarions pas le Ciel par des exigences hors de propos ( un dauphin, un dauphin !!!  :n,,;::::!!!: ), alors que Dieu a déjà décidé du sexe de l'enfant à naître !

 





Le jeu est également au nombre des distractions favorites de Marie-Antoinette .
L'on peut voir dans l'extrait ci-dessous combien l'étiquette est malmenée sans que la reine s'en offusque le moins du monde ...

Le terme approche .   

L'accoucheur de Marie-Antoinette, Vermond, frère de l'abbé du même nom, ne fait pas l'unanimité, loin s'en faut .   




;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

.

..................

.

Oh, les amis, ça se précise !!!   :n,,;::::!!!:  :n,,;::::!!!:  :n,,;::::!!!:
 



...  ce qu'on appelle " l'ouverture du ventre " , ce qui ne se réitéroit pas une seconde fois ...   


.

Bigre ! La liesse n'empêche pas le rififi !!!  40544810 

.

Le lundi 18 Mai - 19:48, à la Conciergerie  ( en quelle année ?  Je ne sais plus ) , la nuit, la neige ( merci à toi !    ) nous avait posté ce dessin de Saint-Aubin illustrant la naissance de la petite Mme Royale :

Merci pour cet exposé...  

Mme de Sabran a écrit:
Le lundi 18 Mai - 19:48, à la Conciergerie  ( en quelle année ?  Je ne sais plus ) , la nuit, la neige ( merci à toi ! ) nous avait posté ce dessin de Saint-Aubin illustrant la naissance de la petite Mme Royale :

Pour les nouveaux venus, précisons que la Conciergerie n’est pas le célèbre lieu du même nom, mais une sorte d’ailleurs dans l’espace temps et sur le net... 

The black hole !! : 




Bref, je tâcherai de poster à nouveau, ces jours prochains, quelques illustrations au sujet des naissances des enfants royaux !  

La nuit, la neige a écrit:

Pour les nouveaux venus, précisons que la Conciergerie n’est pas le célèbre lieu du même nom, mais une sorte d’ailleurs dans l’espace temps et sur le net... 

The black hole !! : 

                            

... de sinistre mémoire, mais duquel on réchappe ! quelque chose comme un cauchemar tout éveillé .  : 

La nuit, la neige a écrit:

Bref, je tâcherai de poster à nouveau, ces jours prochains, quelques illustrations au sujet des naissances des enfants royaux !

Ah, chic alors !!!  :n,,;::::!!!: :n,,;::::!!!: :n,,;::::!!!: 

.

Merci Eléonore pour cette chronologie !!!     

Et selon la Correspondance secrète :

On sent que les rumeurs précédentes sur des grossesses supposées de la reine ont laissé quelques traces dans le public... àè-è\':



Mais cette fois-ci, c'est la bonne !

Heureusement corrigé par Lescure :


Remarquons un point important : toute la cour sait que la reine est enceinte avant que celle-ci ne soit déclarée officiellement. J'imagine au bout du troisième mois habituel.

La concorde règne enfin au sein du couple royal ! boudoi30

Joli mot mais comme nous savons que la reine n'a pas spécialement accouché heureusement, elle n'a pas vraiment aidé les pères malheureux.

Pourquoi donc Louis XVI aurait-il accepté que Marie-Antoinette allaite s'il s'était agi d'un fils et non d'une fille ? Il me semble qu'au contraire, une petite princesse aurait occasionné moins de contraintes.
C'est cruel d'avoir ainsi découragé les élans maternels d'une future mère.

Suis-je bête !!! L'allaitement est censé être un moyen de contraception !

Donc oui, Louis XVI avait toutes ses raisons de refuser au cas où naîtrait une fille...

D'autre part, nous remarquons que l'aversion de Louis XVI pour l'abbé de Vermond se portait également sur le frère. Mais au moins, sur le choix de sa femme pour son accoucheur, il n'a pas voulu la contrarier.

Reinette a écrit:Suis-je bête !!! L'allaitement est censé être un moyen de contraception !

Alors là tu m'apprends quelque chose !!!

Bien à vous.

Si, si. Ce n'est pas conseillé pour autant. :

Décidément, cette histoire d'allaitement est devenue une véritable affaire d'Etat !




Et apparemment, Louis XVI ne rechignait pas à ses devoirs d'époux, malgré la grossesse de sa femme. :

Ce qui provoque cette remarque judicieuse de Lescure :

En tout cas, pour la cour, Louis XVI et Marie-Antoinette semblaient vivre à ce moment une véritable lune de miel. Il était temps.

Reinette a écrit:
Suis-je bête !!! L'allaitement est censé être un moyen de contraception !

Est-ce vraiment le cas ? Je veux dire, cela réduit il la fertilité pendant une certaine période ?

Lucius a écrit:

Reinette a écrit:
Suis-je bête !!! L'allaitement est censé être un moyen de contraception !

Est-ce vraiment le cas ? Je veux dire, cela réduit il la fertilité pendant une certaine période ?

Je n'en sais rien car je n'ai pas personnellement essayé. Disons qu'il s'agit plutôt d'"un remède de grand-mère".

La Faculté saura peut-être mieux répondre mais voici ce qu'en dit Google :
http://www.santeallaitementmaternel.com/se_former/comprendre_lactation/comment_ca_marche/dans_le_temps/effet_contraceptif.php

Cela semble donc efficace.