Les visites des archiducs Maximilien et Ferdinand d'Autriche, à Versailles

Trianon a écrit: peut-être que Maximilien n'était pas au courant (ou s'en fichait royalement).

Reinette a écrit:Sont confondues les visites de Maximilien en 1775 et celle bien plus tard du duc et la duchesse de Milan, c'est-à-dire l'archiduc Ferdinand (celui né juste un an avant Marie-Antoinette) et son épouse Marie-Béatrice d'Este, princesse héritière de Modène, duc et duchesse de Milan.
Ils viennent en France en 1786.

Maximilien ne se maria jamais et devint Prince Électeur de Cologne et évêque de Munster.

Mme de Sabran a écrit:
Elle  ( Marie-Antoinette ) s'ennuie maintenant avec son frère et sa femme, écrit le duc de Dorset à Georgiana de Devonshire le 18 mai, Elle les souhaite tous les deux dans le fond de l'Italie. Ils restent au moins trois semaines encore .

Mme de Sabran a écrit:Notons que  la robe qui brûle et dévore Creüse  rappelle très exactement la tunique empoisonnée que Nessos offre à la naïve Déjanire afin de faire mourir son époux Héraclès .

Dominique Poulin a écrit:...  j'ai quelques documents dans un dossier concernant les archiducs Ferdinand et Maximilien, les frères les plus méconnus de Marie-Antoinette après Joseph II et Leopold II. 

C'est le marquis de Bombelles qui nous renseigne dans son Journal à la date du 12 mai 1786 :

".... L'archiduc devait loger au château. On lui avait préparé pour appartement les pièces qui servaient à Mme de Caumont lorsqu'elle était gouvernante des enfants de M. le comte d'Artois.
Sur la nouvelle que l'archiduc couchait toutes les nuits avec sa femme, on avait été obligé de prendre au garde-meuble un grand lit ; et cette nouvelle, bientôt répandue dans Versailles, s'y commentait suivant la manière de voir de chaque individu. Mais ces préparatifs ont été inutiles. L'archiduc, ayant su qu'il lui en coûterait 50 000 livres s'il logeait au château, a fort sagement préféré la maison de Touchet le Baigneur. "
*Touchet le Baigneur recevait ses hôtes à l'enseigne de " Louis XIII ou le Juste  ", rue du Vieux-Versailles.

Lecréateur a écrit:
Très intriguant; toute personne ainsi invitée (officiellement, quand même !)  devait ainsi  passer à la caisse ? On aurait pu, peut-être, s'attendre à une telle pingrerie de la part de Joseph II, mais à Versailles...
Oui, c'est à peine croyable... mais j'essaie de trouver des excuses pour la trésorerie royale. Par exemple : ce ménage impérial et royal aurait été logé au château... mais en tant qu'invité incognito ? Peut-être que pour un voyage tout à fait officiel avec protocole adhoc etc etc, c'aurait été "à l'oeil" ?  

Dominique Poulin a écrit:... Oui, mais tout de même, il s'agit du frère de la reine, un archiduc !   
Ferdinand de Habsbourg ne voyage certes pas officiellement en France, comme le fit Gustave III en 1784. 

En cette année 1786, l'archiduchesse Marie-christine et son mari, Albert de Saxe-Teschen séjournent également à Versailles, il me semble qu'ils ont dormi au château. Mais une fois encore, ces derniers voyagent incognito, un incognito tout relatif et qui ne trompe personne, comme pour l'archiduc Ferdinand et Marie-Béatrice. 

Une remarque :

Marie-Antoinette, en 1786, sortait tout juste de l'affaire du Collier, avec l'exil du cardinal de Rohan et l'emprisonnement de la pseudo comtesse de La Motte.
A ce sujet, Simone Bertiere, dans sa biographie de la reine, suggère que ces deux visites princières d'un frère et d'une sœur de la reine, auraient été téléguidées de Vienne par Joseph II, inquiet de la tournure des événements en France après la désastreuse affaire du Collier. Joseph II aurait, et je dis bien aurait, instruit son frère et sa sœur de recommandations pour sonder l'état psychologique de la reine, en bref rapporter le maximum d'informations sur la vie officielle, politique et intime de la reine de France. 
Ferdinand et Marie-Christine en seront pour leurs frais. La reine insiste auprès de l'ambassadeur Mercy-Argenteau pour ne voir ses parents quasi exclusivement que dans un cadre officiel et uniquement sur invitation. Elle ne veut pas les voir " débarquer " dans ses appartements privés et de plus elle n'organise pas de festivités en leur honneur ni au château, ni au Petit Trianon.
On connaît les relations difficiles entre les deux sœurs. Il semble que Marie-christine aurait cherché à sonder sa sœur cadette. La reine, sentant le piège, eluda ou coupa court à des conversations ou les confidences restèrent lettre morte.
Quant à Ferdinand, je ne sais pourquoi, mon sentiment est qu'elle " s'en fichait " complètement. Seul Louis XVI prit du plaisir à voir son beau-frère Ferdinand, notamment en l'invitant à ses chasses.
Albert, le mari de Marie-Christine, recut aussi des invitations pour chasser avec le souverain. 

Autre point :

Ces deux visites princières successives correspondent au moment de la grossesse avancée de Marie-Antoinette, puis à quelques semaines près, à la naissance de la princesse Sophie.
Bien quofficiellement, les contemporains bien informés disent que la souveraine se relevait bien de ses dernières couches, Marie-Antoinette estimait être fatiguée et déclina de grandes festivités pour son frère et sa sœur.
Dernier point : pourquoi faire payer la note à l'archiduc Ferdinand ? Marie-christine a t-elle reçu le même traitement ?
C'est étrange tout de même, il était au contraire de coutume de défrayer les hôtes de marque de toutes les dépenses. Est-ce relatif à l'état inquiétant des finances de l'Etat qui ne pouvait plus se permettre ce type de privilèges ? Pourtant en 1786, le contrôleur général des Finances, Calonne, est encore aux commandes, n'a t-il pas fait acheter aux frais de la Couronne, les châteaux de Saint-Cloud et de Rambouillet pour plusieurs millions de livres ?

Bref, je donne quelques pistes, mais je n'ai pas les tenants et aboutissants de cette question.