Film : Un peuple et son roi

Non, car je l’engageais plutôt à accepter un régime parlementaire, mais il n’en a fait qu’à sa tête...

Mme de Sabran a écrit:la statue brandissant ...  que brandit-elle, au fait ?  Cela ne ressemble pas à du laurier .

Un rameau d'olivier

Vicq d Azir a écrit:Non, car je l’engageais plutôt à accepter un régime parlementaire, mais il n’en a fait qu’à sa tête...

...

Encore une vue de la Statue, un soir de la semaine dernière, avant l’orage...

Quant à moi, je n'irais pas voir ce film.
J'ai ma dose de films sur la révolution française.
C'est triste que l'histoire de France regorge de personnages et d'époques fascinants mais qu'ils choisissent toujours les mêmes périodes et les mêmes personnages historiques.
A quand un film sur Caroline, duchesse de Berry par exemple ou sur la fin du Second Empire ?

Comte, je suis bien de votre avis ...

Il est trop mince, oui !

Oui, cela fait beaucoup, alors qu'il y a tant de sujets dans notre histoire mouvementée. Merci pour cette présentation, celle que j'ai vue, c'était sur le "flux" et une 1/2 heure après, ça avait disparu.....

Comte d'Hézècques a écrit:
J'ai ma dose de films sur la révolution française.

Ces dernières années ? Il n'y en a pas tant que ça, tout de même.    

Comte d'Hézècques a écrit:C'est triste que l'histoire de France regorge de personnages et d'époques fascinants mais qu'ils choisissent toujours les mêmes périodes et les mêmes personnages historiques.

Le genre "historique" n'intéresse plus guère, et j'imagine donc que les producteurs y réfléchissent à deux fois avant d'investir de l'argent pour un film qui ne soit pas susceptible d'être "grand public".

Or, généralement, ce genre de film coûte cher et, vous avez raison : le XVIIIe siècle, l'Empire, et le XXe siècle ont généralement la faveur et l'intérêt du public, me semble-t-il.
Personnellement, je fais partie de ce lot...

Je n'ai pas très envie de voir ce film, qui paraît être bien pro-révolutionnaire. Je suppose que si l'on y voit peu Marie-Antoinette, c'est parce-qu'il est difficile aujourd'hui de justifier son assassinat, et que ça donne une trop mauvaise image de la Révolution.

J'ai une carte postale représentant Louis 17, mon Dieu qu'il est joli . Il avait les cheveux longs mais lisses. La Dame révolutionnaire est toujours en train de courir ? C'est peut-être Mrs James Fixx qui fait son footing. Mettez le petit dessin animé, c'est mieux. Elle me fatigue.

Duc d'Ostrogothie a écrit: Je n'ai pas très envie de voir ce film, qui paraît être bien pro-révolutionnaire.

....

Duc d'Ostrogothie a écrit:Je suppose que si l'on y voit peu Marie-Antoinette, c'est parce-qu'il est difficile aujourd'hui de justifier son assassinat, et que ça donne une trop mauvaise image de la Révolution.

Je pense plutôt que ce n'est tout simplement pas le propos du film qui, comme son nom l'indique, se concentre sur des figures populaires (connues ou anonymes) et le roi.

L'exécution de Marie-Antoinette est ainsi "hors sujet", d'autant que le film s'achève sur celle du roi.
Une seconde partie est cependant envisagée si ce film rencontre son public, comme on dit.

Pour ma part, je suis assez curieux de découvrir la mise en scène des évènements historiques et, éventuellement, le portrait psychologique de Louis XVI (qui m'intéresse généralement peu, je l'avoue ).

Il y a trop de sans-culottes et de tricoteuses dans la bande-annonce, je sens que c'est pas mon univers.

Duc d'Ostrogothie a écrit:Il y a trop de sans-culottes et de tricoteuses dans la bande-annonce, je sens que c'est pas mon univers.

On est effectivement loin des coussins douillets du Petit-Trianon mon cher Duc !

Qu'est-ce qu'on fait, on va voir ce film ou non, puisque de son succès ou de son échec dépend une deuxième partie. Je le conseille ou non ? La psychologie de Louis 16 n'intéresse pas ? Mais ce Chef d'État suprěmement consciencieux, à ouvert une voie royale à la Révolution ! ! Et je n'aime pas les torrents d'insultes révolutionnaires et encore aujourd'hui, je vous assure.

Quant à moi, s'il passe à proximité, je vais le voir.
Pour ces mêmes raisons :

La nuit, la neige a écrit:Pour ma part, je suis assez curieux de découvrir la mise en scène des évènements historiques et, éventuellement, le portrait psychologique de Louis XVI

Demain 10h50

Comte d'Hézècques a écrit:

Duc d'Ostrogothie a écrit:Il y a trop de sans-culottes et de tricoteuses dans la bande-annonce, je sens que c'est pas mon univers.

On est effectivement loin des coussins douillets du Petit-Trianon mon cher Duc !

Vite, des moutons et des rubans pour sa Grâce !!!!

Gouverneur Morris a écrit:

Vite, des moutons et des rubans pour sa Grâce !!!!

Ah tais-toi ! L'histoire de France revisitée par les Américains, c'est quelque chose !!!

Mme de Sabran a écrit:Et tu en as eu des échos ?

Les voici et ils sont élogieux :

https://weekend.lesechos.fr/cinema/0302301613225-un-peuple-et-son-roi-ah-ca-ira-et-mieux-quca-encore-2208211.php

La critique du Point, qui considère que le film devrait plaire à Mélenchon (ce n’est pas ce qui fera changer d’avis sa Grâce ) :

Le Point - Cinéma : le film que Mélenchon va adorer

Avec « Un peuple et son roi », Pierre Schoeller propose un regard sur la Révolution qui en dit long sur les fractures politiques d’aujourd’hui.

https://www.lepoint.fr/tiny/1-2253690

J'ai vu le film. Assez mitigée, j'ai vu qu'il était salué par les chercheurs de Panthéon-Sorbonne à l'IHRF car le réalisateur prend bien en compte les dernières recherches historiques et les dernières publications comme celles de la destruction de la Bastille, les recherches sur le corps du roi (le sacré et le public)…Alors oui en ce sens il est un peu la nouvelle version du film de 1989.
Mais des bémols selon moi: Le jeu des acteurs manque de souffle à l'exception de celui qui interprète Louis XVI. Les scripts des acteurs ne les aident pas. En effet, la représentation du peuple (les sans-culottes surtout) est trop contemporaine si bien que parfois on à l'impression de se retrouver à des discutions d'étudiant de l'ENS ou de Scpo...
Pour des gens de l'époque qui sont censés être portés par les évènements, n'ayant aucune culture politique, ne sachant d'ailleurs pour beaucoup ni lire ni écrire, cela parait un brin surréaliste ! Et à cause de cela de nombreuses scènes ne sont pas crédibles (je ne prendrais pas d'exemple car je ne voudrais pas spolier ! )
Après quelques scènes bien jouées et originales surtout celles avec le roi.

Emilie du Châtelet a écrit:
J'ai vu le film. Assez mitigée, j'ai vu qu'il était salué par les chercheurs de Panthéon-Sorbonne à l'IHRF car le réalisateur prend bien en compte les dernières recherches historiques et les dernières publications comme celles de la destruction de la Bastille, les recherches sur le corps du roi (le sacré et le public)….

Merci, chère Emilie, pour ce petit compte-rendu sur le vif de tes impressions .
Quant à moi, j'irai voir Un peuple et son roiH le mercredi 24 octobre : il passe dans le cinéma de mon petit village .