Film : Un peuple et son roi

Les échos que j'ai eus de ce film sont très mauvais, que des scènes de peuple, on voit très peu le roi; une succession d'images d'Epinal sur la Révolution. Je n'ai aucunement envie d'aller le voir.
Je vais aller voir Mlle de Jonquières à la place, tous les gens qui l'ont vu n'en disent que du bien.

C'est pas  grave cl' OSTRO ! 
Vous ne pouvez pas demander à tout le monde d'avoir des connaissances aussi pointues que les vôtres !
Populariser n'est pas chose si simple.

Comtesse Diane a écrit:C'est pas  grave cl' OSTRO ! 

Comtesse Diane a écrit:
Vous ne pouvez pas demander à tout le monde d'avoir des connaissances aussi pointues que les vôtres !
Populariser n'est pas chose si simple.

On ose trop .

Comtesse Diane a écrit:C'est pas  grave cl' OSTRO ! 

Comtesse Diane a écrit:
Vous ne pouvez pas demander à tout le monde d'avoir des connaissances aussi pointues que les vôtres !
Populariser n'est pas chose si simple.

Certes, ma chère comtesse, mais là il semblerait que ce film ne s'intéresse pas du tout à la psychologie de Louis XVI, ni à sa personnalité.

Ce ne sont que des scènes de peuple m'a-t-on dit. Beurk !

Des sans-culottes on en voit au quotidien, pas besoin qu'on nous les farcisse encore sur grand écran.

Je croyais que ce film établissait un subtil parallèle entre la manifestation spontanée de la colère du peuple et l'incapacité du roi et des élites à comprendre cette allergie populaire ? Apparemment non !!!
Je suis très déçu ; si tout est concentré sur l'invective, l'assasinat par les masses sans disséquer l'apathie de Louis XVI et le blocage de la Cour, ce film manque singulièrement à son titre " Un peuple et son Roi " !.

Même réaction que vous, cher Duc. Il paraît décidément très difficile de faire un film sur notre Histoire...

J'attends de le voir pour me faire une idée .

De même.
C'est mieux, me semble-t-il...

Je vais voir ce film, ce soir !

J'ai vu ce film aujourd'hui. C'est une sorte de grande fresque historique assez maladroite qui malheureusement n'est pas à la hauteur de ses ambitions. En s'efforçant de ne pas tomber dans les clichés habituels, le film oscille entre niaiserie et platitude et je dois dire que je me suis pas mal ennuyée même si la spectaculaire scène finale relève un peu le niveau.

Marie-Jeanne a écrit: En s'efforçant de ne pas tomber dans les clichés habituels, le film oscille entre niaiserie et platitude  

J'ajouterais pathos et grandiloquence .
Beaucoup de longueurs.

La nuit, la neige a écrit:
Pour ma part, je suis assez curieux de découvrir la mise en scène des évènements historiques et, éventuellement, le portrait psychologique de Louis XVI (qui m'intéresse généralement peu, je l'avoue ).

Il n'y a pas de portrait psychologique du roi.   Il apparaît seulement ponctuellement  ( à la limite, comme un épiphénomène ).   Une scène curieuse lui fait apparaître en rêve Louis XIV, Henri IV et Louis XI qui lui reprochent véhémentement qu'as-tu fait de notre beau royaume, espèce de nul, ce n'est pas l'Histoire qui nous fait, c'est nous qui faisons l'Histoire .  

La scène du lavage de pieds est historique, mais je ne crois pas que le roi baisait ces pieds ...  si ?    

Le 10 août, la phrase ( peut-être apocryphe ) de Marie-Antoinette  Qu'on me cloue sur ces murailles avant que je consente à les quitter !  est prêtée à Louis XVI.  
La reine :  " Où sont nos troupes ? "

Duc d'Ostrogothie a écrit:Je suppose que si l'on y voit peu Marie-Antoinette, c'est parce-qu'il est difficile aujourd'hui de justifier son assassinat, et que ça donne une trop mauvaise image de la Révolution.

En effet, très peu, hormis à Varennes, le 10 août, et dans la cage du logographe.

La nuit, la neige a écrit:
Je pense plutôt que ce n'est tout simplement pas le propos du film qui, comme son nom l'indique, se concentre sur des figures populaires (connues ou anonymes) et le roi.
.

Les figures populaires symbolisant le peuple sont représentées par deux couples, l'un mûr, l'autre jeune .
Déjà, il faut comprendre au début du film, très très confus,  dans cette multitude unanimement éructante et vociférante ( !!! ) que ce sont ces quatre-là dont nous allons suivre les destins.
 Il me semble que  " le peuple " était plus nuancé que cela dans son ressenti de la situation et des événements. Il y avait  " le bon peuple " qui aimait encore son roi mais crevait de faim et de misère, et puis les agitateurs qui le soulève.  
Ils sont bien sympathiques, ces deux couples, les plus vieux, aimants, courageux, travailleurs, les jeunes font l'amour, un enfant, des gens normaux, quoi !  mais que l'on voit pourtant subitement transformés en tigres assoiffés de sang, sans aucunes nuances, sans états d'âme, comme un seul homme .
Nous voyons quelques orateurs monter à la tribune, Robespierre, Danton, Barnave, Saint-Just,  Marat  ( encore plus abominable que le vrai ) ...  
Evidemment, pas un coup d'oeil sur les massacres de septembre.
Il y a bien une femme du peuple qui harangue la foule pour s'horrifier de l'exécution du roi, mais elle se signe, elle se signe, elle se signe, comme une hallucinée .
La foule est montrée comme exultant de joie lorsque la tête du roi est brandie par Sanson.  C'est la liesse générale.
Je crois plutôt qu'il a dû y avoir, d'abord, un moment d'hébétude .   En tous cas, je l'espère, car cette transformation de l'ageau en loup glace le sang .
Même si je sais que l'on ne fait pas d'omelette sans casser les oeufs, cette première République fut hideuse à dresser le poil. Fichtre ! je ne suis pas sortie du cinéma en Sans-Culotte exaltée ...  
Je me projette mieux en nobliotte girondine comme Charlotte Corday.

La pauvre petiote nouvelle-née est baptisée Marie-Pique-Egalité .
Je laisse à votre appréciation la  connotation humaniste de " Pique " .  

Je n’ai pas besoin d’aller voir ce film pour me faire une opinion; vos avis me suffisent... Je crois bien que je perdrais mon temps...

Oui moi aussi, je n'ai que des échos négatifs de ce film. Aucune des personnes qui l'ont vu ne m'en ont dit du bien (y compris des gens qui n'ont pas d'intérêt particulier pour le XVIIIème siècle ou la Révolution).

En revanche, allez voir Mlle de Joncquières ! Un des meilleurs films que j'ai vu depuis des siècles .  L'as-tu vu cher Vicq ?

Du moins préférais-je savoir de quoi il retourne .

La nuit, la neige a écrit:De même.
C'est mieux, me semble-t-il...

Ton avis m'intéresse doublement ( car franchement, j'étais de bonne volonté ).

Alors, je vais courir voir Mlle. de Joncquières ...

Mme de Sabran a écrit:
Ton avis m'intéresse doublement ( car franchement, j'étais de bonne volonté ).

Désolé, mais je n'ai pas encore trouvé l'occasion d'aller le voir !

Vicq d Azir a écrit:Alors, je vais courir voir Mlle. de Joncquières ...

Oui, cours-y !

Duc d'Ostrogothie a écrit:
En revanche, allez voir Mlle de Joncquières ! Un des meilleurs films que j'ai vu depuis des siècles .  

Tu fais plus jeune que ton âge ...

C'est gentil !

Halloween approche : ça se sent !

Visiblement, vous êtes nombreux à ne pas avoir apprécié ce film.
C'est quand même incroyable qu'après plus de 2 siècles, on n'arrive pas à projeter un film sur la personnalité du Roi et montrer une période cruciale dans l'Histoire de France. Peur de devoir se justifier par rapport à la révolution ? Il y a prescription depuis longtemps. Et ce n'est pas en montrant ce qui s'est réellement passé durant cette fin du 18ème siècle que la République va s'écrouler, aujourd'hui.
Vous ne parlez pas du jeu des acteurs. Sont-ils convaincants ? Louis XVI est-il toujours aussi "niais" comme on a tendance à le dépeindre, alors qu'Il ne l'était pas en réalité. Oui, je le répète, pas assez autoritaire, difficultés à prendre des décisions importantes. Surtout, PEUR de mal faire, probablement aimant trop le peuple et son pays, etc.... Oui, on peut lui reprocher cela. On ne doit pas oublier que si la Révolution a été proclamée en 1789, il y a belle lurette que des bruits de liberté couraient, avec notamment les Amériques, le peuple et surtout les bourgeois rêvaient d'un monde meilleur et plus équitable. Enfin, disons qu'ils désiraient être acteurs et se partager aussi le gâteau (notre beau pays la France). Malheureusement, seuls les aristocrates se croyaient à l'abri d'un tel évènement.
J'espère que je ne vais pas choquer en disant cela. Mais, je sais que vous êtes déjà au courant.
J'attends que le film sorte en DVD pour aller le voir, juste par curiosité, même si je vous fais confiance.
Oui, cher Duc, j'espère voir Melle de Joncquières là aussi en DVD, car ce genre de films n'est pas très regardé à la Guadeloupe. Il faudra que vous me laissiez votre recette pour l'lélixir de jeunesse....

Indépendamment d'une vision historique extraordinairement réductrice, la réalisation d'Un peuple et son roi laisse à désirer autant que la direction des acteurs. Le talent pourtant réel de certains ne parvient pas à émouvoir malgré tout le pathos déployé.
Je me demande qui étaient les historiens consultés ? Et si la saison 2 consacrée à la terreur voit le jour, je me demande aussi ce qu'il feront du séduisant et serein Robespierre de ce premier opus.