Bonaparte - Patrice GUENIFFEY

Allez, ne grincez pas des dents, il est aussi un homme du XVIIIème siècle (certes, finissant...).

Une biographie éditée récemment, et déjà saluée par de nombreuses critiques.
Une première partie, la suite à paraître concernera : Napoléon, bien sûr.

Bonaparte
De Patrice Guéniffey
Chez Gallimard.
860 pages (tout de même).



Présentation de l’éditeur :

Napoléon n'a pas manqué de biographes. On s'en étonnerait à tort. Les hommes qui ont laissé une empreinte aussi profonde sur leur époque et sur les imaginations sont-ils si nombreux ?
L'écho de son extraordinaire aventure a retenti bien au-delà des frontières de la France et même de l'Europe. Depuis, la légende a un peu pâli, le monde a changé. Le mythe s'épuise à mesure que les passions qui l'ont entretenu s'éteignent : celles de la gloire, de l'héroïsme et de la guerre.
Toute cette magie est morte avec les hécatombes du XXe siècle.

Mais Napoléon n'a pas été seulement un conquérant. Stratège hors pair, il fut aussi le plus doué des élèves de Machiavel dans l'art de gouverner. Plus qu'au guerrier, c'est au Premier consul que vont aujourd'hui les hommages.
Ce qui reste, c'est le souvenir d'une volonté éclairée s'appliquant à relever les ruines de la Révolution avec une intelligence, une énergie et une efficacité incomparables - avec brutalité aussi, car on ne saurait ignorer combien cet homme si positif était, pour le meilleur comme pour le pire, étranger à toute idée de bien et de mal. Ce qui, en lui, parle encore aux imaginations modernes, c'est autre chose : la croyance, qui était la sienne, et que nous voudrions être la nôtre, que notre sort ne résistera pas à notre volonté.
Bonaparte est une figure de l'individu moderne : l'homme qui s'est créé à force de volonté, de travail et de talent, qui a fait de sa vie un destin en repoussant toutes les limites connues.

Un quart de siècle seulement sépare son entrée sur la scène de l'Histoire de sa disparition. Histoire si brève et si riche - énigmatique aussi par bien des côtés - qu'elle ne peut être traversée trop vite. L'historien ne peut marcher au pas des armées de l'Empereur.
Un Napoléon suivra ce Bonaparte. Celui-ci retrace l'histoire du jeune Napoléon, de la Corse aux Tuileries, des années obscures de l'enfance jusqu'à la proclamation du Consulat à vie en 1802 où, sans encore porter le titre d'empereur, il rétablit à son profit la monarchie héréditaire. S'il est dans la vie de chaque homme, comme dit Jorge Luis Borges, un moment où il sait « à jamais qui il est », ce livre s'attache à le découvrir pour comprendre comment Napoléon est devenu Napoléon.

On déjoue beaucoup de choses en feignant de ne pas les voir.

( Napoléon Bonaparte )

Mme de Sabran a écrit:
On déjoue beaucoup de choses en feignant de ne pas les voir.
( Napoléon Bonaparte )

Pourquoi cette citation ?  

Eh bien, j'aime truffer de temps en temps les sujets de petites citations, tu sais !    
 Et je trouve dans celle-ci comme un écho de sagesse .  Non ?

Sans en connaître l'auteur, j'aurais été à mille mille de deviner qu'il s'agissait de Napoléon.

Si l'on ne déjoue pas réellement les choses en feignant de ne pas les voir, peut-être du moins en déjoue-t-on l'impact subjectif ...
C'est une manière de se protéger .   

Mme de Sabran a écrit:

Eh bien, j'aime truffer de temps en temps les sujets de petites citations, tu sais !    
 Et je trouve dans celle-ci comme un écho de sagesse .  Non ?
Sans en connaître l'auteur, j'aurais été à mille mille de deviner qu'il s'agissait de Napoléon.

Ah, très bien.   
Je pensais qu’elle avait un rapport avec le résumé du livre.

Sagesse ? Euh oui, pourquoi pas. Tout dépend du contexte, et pourquoi il aurait prononcé cette phrase.
Elle peut tout autant s’appliquer à de la stratégie militaire.

...   à de la stratégie militaire, tu crois ?  Ah, peut-être .
Mais je ne sais pas si le stratège peut feindre d'ignorer les mouvements des troupes adverses !   

En tout cas, je suis toujours dans mon Joséphine de Castelot.
 Si par chance je croisais cette citation, je ne manquerais pas de te détailler le contexte !   

.

Mme de Sabran a écrit:En tout cas, je suis toujours dans mon Joséphine de Castelot.

Bonne lecture !!! Je le (re)lis régulièrement par fragments chez ma mère. Un délice !

Mme de Sabran a écrit:Si l'on ne déjoue pas réellement les choses en feignant de ne pas les voir, peut-être du moins en déjoue-t-on l'impact subjectif ...
C'est une manière de se protéger .  

L'impact subjectif sur soi et incidemment, sur les autres. Règle essentielle de survie en entreprise  :\\\\\\\\: mais si on m'avait dit que Napoléon l'avait théorisé  :

Je sais bien qu'il n'a généralement pas les faveurs de notre petite assemblée...:
Mais enfin, et puisque c'est un homme du XVIIIe siècle (et pas n'importe lequel !), j'annonce ici la parution de cette biographie de référence, enfin rééditée en format poche ce mois-ci !

Il s'agit du premier volume, intitulé tout simplement : Bonaparte.
Nous savons déjà comment s'appellera le second tome de cet essai biographique... boudoi32

Bonaparte
De Patrice Gueniffey
Editions Folio Histoire (Oct. 16)



Thiers, Bainville, Lefebvre, Tulard... Napoléon ne manque pas de biographes. On s'en étonnerait à tort. Les hommes qui ont laissé une empreinte aussi profonde sur leur temps sont-ils si nombreux ?
L'histoire de Napoléon, son souvenir, son mythe ont littéralement obsédé le XIXe siècle et une partie du XXe.
Aujourd'hui, la légende a pâli, le monde a changé. L'épopée guerrière de l'Empire ne fait plus guère rêver nos contemporains, pour qui la guerre apparaît l'incarnation du Mal.

Mais Napoléon n'a pas été seulement un conquérant. Stratège hors pair, il est aussi le plus doué des élèves de Machiavel dans l'art de gouverner. Plus que le guerrier, c'est le Premier consul qui, pour avoir fini la Révolution et fondé les institutions dont elle avait eu l'idée, fascine encore.
À la fois héros ancien et bourgeois moderne, il occupe une place unique dans l'histoire universelle.

Ce premier volume, Bonaparte, retrace l'histoire du jeune Napoléon, de la Corse aux Tuileries, des années obscures de l'enfance jusqu'à la proclamation du Consulat à vie en 1802 où, sans encore porter le titre d'Empereur, il rétablit à son profit la monarchie héréditaire.

En 2013, au moment de la première édition de ce titre, l'auteur avait répondu à quelques questions posées sur le site d'Histoire de la Fondation Napoléon.

Voici quelques extraits :

PATRICE GUENIFFEY : NAPOLÉON EST UN DES QUATRE OU CINQ GRANDS PERSONNAGES DE L’HISTOIRE UNIVERSELLE

Directeur d'études à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), Patrice Gueniffey publie chez Gallimard, un Bonaparte, premier volume d'une biographie de Napoléon qui en comptera deux.

Cette première partie revient sur le parcours personnel, militaire et scientifique du Grand homme, de sa naissance aux deux premières années du Consulat à l'issue desquelles Bonaparte devient définitivement le « monarque de la République ».
L'auteur répond à quelques-unes des dizaines de questions que suscite la lecture de son Bonaparte, grande synthèse instructive et passionnante qui constitue l'événement historiographique de cette rentrée 2013.


Napoleon.org : Votre réputation est plutôt celle d’un spécialiste de la Révolution et on est un peu surpris de vous voir labourer les terres napoléoniennes. Pourquoi vous êtes-vous lancé dans cette entreprise biographique ?

Patrice Gueniffey : Mes premiers travaux publiés ont été effectivement consacrés à la Révolution, période que l'on ne peut étudier de toute façon sans s'intéresser à Napoléon, qui commence à y jouer un rôle dès 1794, en pleine Terreur.
J'ai toujours eu une curiosité et même une attirance pour ce personnage et j'aurai dû normalement entrer dans l'histoire napoléonienne par une porte dérobée.
En effet, lorsque j'étais assistant de François Furet, celui-ci, qui préparait un Napoléon, m'avait orienté vers deux sujets : la campagne d'Egypte et les Cent-Jours. Le décès de François Furet a mis fin à ces projets.
De toute façon, je ne me voyais pas refaire ce qu'Henry Laurens avait si bien fait et j'ai jugé ensuite que l'excellent Cent-Jours de Dominique de Villepin fermait aussi la voie de ce côté-ci.

C'est alors que mon éditeur, Gallimard, m'a proposé d'écrire une biographie de Napoléon, d'abord en un volume puis, à ma demande, en deux. Au fond, il n'y avait pas eu de biographie proprement dite de ce personnage depuis celles d'André Castelot, puis de Jean Tulard.
J'ai donc accepté le projet avec comme ligne de conduite de ne pas refaire une histoire du Consulat et de l'Empire et de profiter de l'étendue du sujet pour creuser quelques points.

(...)

Napoleon.org : Au fond, ce premier volume aurait pu avoir pour titre "Bonaparte et la Révolution". Vous consacrez d’importants développements à cette période…

Patrice Gueniffey : Sans la Révolution, pas de Bonaparte au premier plan et encore moins de Napoléon sur le trône.
Le Bonaparte personnage historique naît de la Révolution : en Corse, puis à Toulon et enfin à Paris.
Il est politiquement formé par des révolutionnaires, Paoli, Pozzo, Salicetti (dont on ne doit pas négliger le rôle), puis Augustin Robespierre et Barras.
La Révolution lui révèle l'étendue de ses talents politiques et militaires.
C'est un lieu commun que de dire qu'elle ouvre à sa génération un avenir qu'elle n'aurait pas eu autrement.
Homme de la Révolution, Napoléon restera toujours du côté de celle-ci car les Bourbons ne peuvent rien lui offrir de mieux que ce qu'il peut obtenir par lui-même, grâce à la Révolution.


Napoléon.org : Donc, Napoléon serait une sorte de pur révolutionnaire ?

Patrice Gueniffey : Les choses ne sont pas si simples, évidemment.
Il appartient à la Révolution, mais l'Ancien Régime a sa place dans ses sympathies ; il en a même la nostalgie, lui qui croyait à l'authenticité de sa noblesse corse. Il comprenait très bien les Français, mais, au fond, il ne partageait pas leurs passions, et notamment celles que la Révolution avait déchaînées. Il les observait de l'extérieur, donc froidement.
C'est un réaliste, à la fois révolutionnaire et critique de la révolution.
C'est elle qui lui permettra d'ailleurs de réconcilier les Français (provisoirement) et de reconstruire une société, mais celle-ci sera aussi un mélange d'ancien et de nouveau.
Personne d'autre que lui n'aurait pu faire la même chose.


L'ensemble de l'entretien, et la source de ces extraits, sont ici : http://www.napoleon.org/magazine/interviews/patrice-gueniffey-napoleon-est-un-des-quatre-ou-cinq-grands-personnages-de-lhistoire-universelle-octobre-2013/