La petite vérole (variole) : L'inoculation de la famille royale

Voici le rapport d'inoculation de la Famille Royale.

Joseph-Marie-François de Lassone, ‎Imprimerie Royale (París) - 1774

Calonne a écrit:

Parmi les sciences qui progressent au siècle des lumières, n'oublions pas la médecine. LOUIS XV lui-même s'y intéressa et fît en sorte de perfectionner les études des médecins, afin de les distinguer des vulgaires barbiers de village.
C'est l'époque de l'inoculation, ancêtre de la vaccination. Le procédé est déjà bien établi : on pratique une incision sur l'avant-bras pour y injecter un petit peu de la maladie, puis on laisse l'organisme réagir et produire ses défenses naturelles. Le britannique JENNER perfectionnera le système à la fin du siècle, entrant dans l'Histoire. L'inoculation se pratiquait abondamment chez les chinois, les turcs et certains pays d'Europe, surtout contre la vérole (la VARIOLE) qui faisait des ravages. La fameuse maladie qui tue ou défigure (MIRABEAU en savait quelque chose)...
Malgré tout, même dans les pays où elle était courante, l'inoculation engendrait la méfiance et certains la refusaient. Ainsi, le sultan ABDUL-HAMID avait refusé d'y soumettre sa famille et il perdît ainsi trois de ses enfants. Un de ses successeurs, SELIM, garda des marques sur le visage et le corps.
En FRANCE, l'Eglise était farouchement contre, trouvant satanique le procédé de délibérément contaminer un organisme sain, d'y introduire le mal. Ailleurs, on sait qu'il en allait autrement. MARIE ANTOINETTE Elle-même fût inoculée et ainsi protégée.

.

L’inoculation

Les guérisseurs chinois avaient trouvé une prévention.  Partant de la constatation que l’on n’attrape pas deux fois la petite vérole, dès le XIe siècle, ils inoculaient par voie nasale le liquide de pustule d’une forme légère de variole et produisaient ainsi une immunité, au prix d’une mortalité de 2 à 3% : cette méthode se répandit en Inde et en Turquie.

En 1717, Lady Montague, épouse de l’ambassadeur d’Angleterre à la Porte ottomane fait « inoculer » son fils par des diseuses de bonne aventure grecques, qui prétendaient que la pratique leur avait été enseignée par
la Vierge. L’opération se déroulait comme un rite, avec des cierges et des icones.  Rentrée en Angleterre lady Montague fait inoculer sa fille. Après des essais sur des criminels, des orphelins et des nourrissons, la méthode est appliquée aux enfants du prince de Galles. La presse parle d’expériences prophétiques, mais quelques décès refroidissent l’enthousiasme et déclenchent une campagne, surtout religieuse contre l’inoculation. « Le premier inoculateur est le diable qui inocula les ulcères de Jacob ». En 1725, le bilan de l’inoculation en Angleterre est de 481 inoculés, 447 « petites véroles artificielles bénignes » et 9 morts.
En France, malgré le scepticisme des médecins et l’interdiction d’une pratique qualifiée de « meurtrière
et magique », les inoculations se multiplient : il y a quelques morts, dues sans doute en partie au manque d’asepsie, car le procédé de l’époque, dit de Sutton, consistait en l’injection sous épidermique, à la lancette, du contenu d’une pustule, prélevé chez un enfant dont la variole apparaissait peu sévère.  Certains proclament que « il ne faut pas mélanger le sang des nobles et celui du peuple. »  En 1768, Marie Antoinette est inoculée, par Ingenhaus, un physiologiste hollandais, sous les conseils de Marie Thérèse d’Autriche. L’archiduc d’Autriche et Catherine II l’étaient déjà.  Louis XV meurt de la variole en 1774. On n’avait pas envisagé de l’inoculer parce qu’il avait fait dans l’enfance une éruption cutanée considérée comme une variole. Louis XVI et la cour de Versailles subiront l’inoculation peu de temps après. Pour Louis XVI, on
choisit la fille d’un blanchisseur après une enquête de moralité : le résultat fut une pustule qui suppura rapidement et fut suivie de guérison.  ( ... )

A l’occasion du sacre de l’empereur, le X ventose an XII (1er mars 1805), le docteur Guillotin rencontre le Pape Pie VII, qui l’écoute avec attention.  Guillotin parvient à convaincre le Saint Père qui recommande aux prêtres de conseiller la vaccination.  Il promet d’intéresser la communauté catholique tout entière.


La lente agonie de la variole
René Krémer

.

Merci Eléonore pour ce développement très intéressant !!!     
Je me demande si après l'inoculation la personne restait marquée par les éruptions cutanées ?

Après l'inoculation, la peau n'était marquée qu'au niveau de la scarification, et puis une petite croûte, peut-être une légère cicatrice, c'est tout .

Par contre les personnes ayant développé la maladie et en étant rescapées, portaient souvent sur la peau, principalement sur le visage des marques pas très appétissantes  - on disait qu'elles avaient le visage  "tavelé "
nous portons tous la petite cicatrice sur le haut du bras, un peu creusée, souvenir de vaccination ; pour certains parfois cela ressemble à une galerie de petite monnaie.

MARIE ANTOINETTE

A part le côté ragoûtant...  : : : 
Quel progrès !!! Je suis admiratif de l'ingéniosité et du courage pour imaginer tout cela !!!
On doit beaucoup à ces hommes !!!

Mme de Sabran a écrit:. En 1725, le bilan de l’inoculation en Angleterre est de 481 inoculés, 447 « petites véroles artificielles bénignes » et 9 morts.

.

Le résultat est vraiment incroyable !!!     

marie antoinette a écrit:Par contre les personnes ayant développé la maladie et en étant rescapées, portaient souvent sur la peau, principalement sur le visage des marques pas très appétissantes  - on disait qu'elles avaient le visage  "tavelé "

... comme Mirabeau, défiguré dès l'âge de trois ans !  àè-è\': 

Du coup à l'école on l'appelait "Miramoche" !!!  boudoi26  

C'est très plausible, pauvre gosse !   

boudoi32 boudoi32 boudoi32 

En 1775, Jenner commence ses recherches sur la variole par l'étude de la vaccine des vaches.

En 1788, il observe que chez les garçons de ferme ou les livreurs de lait qui ont accidentellement contracté la "cow-pox" (maladie de la vache), l'inoculation échoue toujours et qu'ils sont réfractaires à la variole humaine.

Le 14 mai 1796, Jenner prélève du pus sur la main d’une fermière atteinte de la vaccine puis l’inocule au jeune James Philips, âgé de huit ans. Deux mois plus tard, il inocule le virus de la variole à l’enfant qui s’avère être protégé contre la maladie.
La vaccination est née !   

Il fallait vraiment un sens inné de l'observation pour arriver à cette conclusion !!!

1802 caricature de Jenner vaccinant des patients qui craignaient qu'il leur fasse pousser des cornes de vaches.

Österreich a écrit:Il fallait vraiment un sens inné de l'observation pour arriver à cette conclusion !!!  

C'est l'essence même de la médecine de l'époque : elle est entièrement empirique !   

Österreich a écrit:1802 caricature de Jenner vaccinant des patients qui craignaient qu'il leur fasse pousser des cornes de vaches.

Ils auraient mieux fait de surveiller leurs conjoints !  : 

 boudoi26 

Louis XVI scientifique dans l'âme, avait de la curiosité je pense avant tout !!! Je me demande s'il avait questionné Marie-Antoinette sur sa propre expérience...

Mme de Sabran a écrit:

Österreich a écrit:1802 caricature de Jenner vaccinant des patients qui craignaient qu'il leur fasse pousser des cornes de vaches.

Ils auraient mieux fait de surveiller leurs conjoints !     : 

 boudoi26 

J'y avais pensé aussi !!! Mais j'avais déjà sévi plus haut !!!   : : :

Ben oui, obligatoirement, puisque c'est elle qui a voulu expressément que soient inoculés leurs enfants .

Österreich a écrit:

J'y avais pensé aussi !!! Mais j'avais déjà sévi plus haut !!!   : : :

Que nous avons l'esprit mal placé !               

Mme de Sabran a écrit:
Après l'inoculation, la peau n'était marquée qu'au niveau de la scarification, et puis une petite croûte, peut-être une légère cicatrice, c'est tout

 
Je suis scarifiée ! Le BCG  était ainsi réalisé dans les années 1960 ...
Je m'en souviens encore : une plume gravée dans la peau en plusieurs traits parallèles ...
Je ne vois plus ces marques aujourd'hui car ...  ! :

Mme de Sabran a écrit:Ben oui, obligatoirement, puisque c'est elle qui a voulu expressément que soient inoculés leurs enfants .

Certes, mais là n'était pas ma question.
Ma question était plutôt d'ordre de conseils, a-t-il questionné Marie-Antoinette sur son expérience, ou  a-t-il seulement écouté les médecins et scientifiques?
De plus à l'époque Marie-Antoinette n'avait pas encore d'enfant...

Tu ne précisais pas quand il l'aurait questionnée .  C'est notre ami Berry qui saurait répondre à ta question !  

On va donc patienter.