Notre Jeu du Printemps !

Il aurait montré un grand talent d'acteur sur une petite scène de théâtre ?
... ou bien de danseur lors de l'un de ces bals qui étaient organisés pour les enfants ?

Il ne s'agit pas de son apparence, son intellect, un don quelconque ou une marque de courage.

Parmi vos réponses, Lucius se rapproche un peu pour je cite " l'espérance d'une couronne " , mais vous avez beaucoup de chemin à faire encore.

Pensez à la configuration de la maison régnante de Bourbon ( pas uniquement la famille royale au sens strict ) en 1785.

Lui faire porter la couronne polonaise que son cousin Conti brigua vainement toute sa vie durant ?

Non, du tout, c'est une affaire française.

Fin 1785, un descendant de Louis XIV disparaît...

N'est-ce pas le " Gros duc " ( Orléans ) qui meurt en 1785 ?

Oui, c'est bien lui.
Que peut-on en déduire ?

Ah oui, il fut question de reverser son apanage sur la tête du premier Petit-Fils de France et prince du Sang, Angoulême.

Après de longues hésitations, Louis XVI finit par cependant confirmer celui-ci sur la tête de Louis-Philippe-Joseph.

Il me semble aussi qu’à cette époque, les Conti, assez en disgrâce, renoncent au titre de Grand Prieur du Temple à Paris, et aux avantages afférents. Que le domaine est transmis à Angoulême, bien sûr sous tutelle d’Artois, son père...

ça alors ! Avez vous des détails ? Par quels détours juridiques pouvaient ils le justifier ?

Cher Momo, vous avez gagné :

Pendant quelques jours il y eut un flottement au sommet de l'Etat à la mort du duc d'Orléans en novembre 1785, au sujet de l'octroi du titre de Premier Prince du Sang.
En effet, une nouvelle branche cadette s'annoncait avec les fils du comte d'Artois. Mais, en fin de compte les Orléans gardèrent cette qualité.

Je donne d'ici ce soir deux versions dont celle au jour le jour du Journal du marquis de Bombelles.

Bravo Cher Momo !!

Ah ! Pas l'apanage mais la qualité de Premier Prince du Sang .... en effet il y a une difficulté, car théoriquement il devrait être attribué au cousin du Roi, mais traditionnellement il n'a pas été donné aux neveux de Roi, mais plutôt à la génération suivante (c'est à dire au futur cousin issu de germain). Logiquement, si le duc d'Angoulème avait eu un fils, c'est lui et non son père qui aurait retiré le titre aux Orléans.

Pour le Temple, cher Lucius, je n’ai pas l’explication : est-ce le même processus ?

Le temple ressort de la collation des bénéfices, c'est à dire du système de la commende. La décision revient au roi à chaque mort ou démission du titulaire, comme pour un abbé.

Au début du XVIIIe siècle, la charge de Grand Prieur du Temple était occupée par les Bourbon-Vendome avant de passer aux Conti. La nomination à cette charge revenait au roi.

Sommes-nous en panne d'énigme ?
Parce que, si besoin, j'en ai une au chaud ...   bien macabre, horrifique, lugubrissime !  

... encore pire !

J'arrive

Que suis-je ? (Gogol bilden verboten )

Es-tu quelque chose dans quoi ranger de petits instruments ?

Non

Est-ce une machine ? ... quelque chose en rapport avec les planètes ? l'astronomie ? l'astrologie ?

C'est une machine

Mais sans rapport avec ce que tu proposes

Est-ce que toutes ces petites roues tournent ? Sont-ce des rouages ?

... un coffre-fort ? ... quelque chose qui fonctionne avec une combinaison de chiffres actionnée par les petites roues ?