La fuite vers Montmédy et l'arrestation à Varennes, les 20 et 21 juin 1791

Voici une illustration sur l`arrestation de la famille royale à Varennes qui m`est inconnue.

ENFER ET DAMNATION !!!!!! merci de changer ce titre non acceptable
"LA FUITE A  MONTMEDY"

comment doit-on le dire, il n'y a pas eu de FUITE, mais un déplacement vers une place fortifiée en FRANCE... il ne comptait pas passer les frontières du royaume.
le ROI pouvait se déplacer dans ses provinces en 1791 ........

ce terme FUITE me fait toujours bouillir

MARIE ANTOINETTE :::!!!ùùù^^^^:

marie antoinette a écrit:ENFER ET DAMNATION !!!!!! merci de changer ce titre non acceptable
"LA FUITE A  MONTMEDY"

comment doit-on le dire, il n'y a pas eu de FUITE, mais un déplacement vers une place fortifiée en FRANCE... il ne comptait pas passer les frontières du royaume.
le ROI pouvait se déplacer dans ses provinces en 1791 ........

ce terme FUITE me fait toujours bouillir

Peut-être non pas une fuite à Montmédy, mais bien une fuite de l'enfer des Tuileries où le roi était devenu plus prisonnier que roi, vu le refus que le roi a eu à digérer que la famille royale parte pour le château de St Cloud le lundi de Pâques 1791 ?

La fuite à Varennes me fait toujours rire aussi, comme si le but du voyage était Varennes...

Euh ... si l'on veut . Car enfin, la famille royale était bel et bien prisonnière aux Tuileries, et tout ce petit monde s'esquive nuitamment, au nez et à la barbe de cerbères dévolus à sa surveillance, sous des habits impropres à son rang, muni de faux papiers ...
Si ce n'est pas une fuite, je dirais même plus, une évasion, je ne sais pas comment on peut l'appeler ? pas une promenade de santé, tout de même !

  

Chère MARIE-ANTOINETTE, je comprend bien que ce titre ne vous fasse pas plaisir, mais c'est une réalité et cela que l'on soit dans le camps de la Famille Royale ou celui des enragés !!!
Il est évident que les intentions du Roi n'étaient pas de fuir la France, mais bien de fuir ces enragés pour pouvoir par la suite reprendre une politique plus fidèle à ses idées...
Il n'y a rien de choquant à mon humble avis... Depuis le 06 octobre 1789 et je dirais même depuis le 14 juillet 1789, seule la fuite pouvait sauver la Famille Royale et la monarchie, sans que cela soit une honte pour cette dernière !!!

Nous sommes tous d'accord là-dessus .
Louis XIV lui-même n'a-t-il pas fui Paris pour mieux organiser sa riposte à la Fronde ?

Le terme "évasion" vers Montmédy serait-il préférable?

Bien  àvous.

Pas tout à fait, me semble-t-il, puisque ce ne fut pas une évasion, mais une évasion manquée .

Moi je n'y vois aucun inconvénient...  
Pour la paix des esprits...

La Famille Royale a bien réussi son évasion des Tuileries, de Paris... Mais elle n'a pas su rejoindre Montmédy...d'où le "vers"...

Bien à vous.

Fuite ou évasion, il fallait trouver le courage de la faire et la Famille Royale l'a fait !!!

Pourquoi pas, le départ vers Montmédy ?   

Fuite, tout court, c'est sec .   

Je propose : "En route vers Montmédy ?", avec le point d'interrogation ? On évite le terme de fuite... et marquons bien que le terme du "voyage" n'est pas certain !

  

Oui, cela me parait très bien . C'est clair, simple ...   

S'ils voulaient toutefois ne pas "fuir" la France, ils souhaitaient naturellement sauver leur peau avec ce départ obligé et précipité pour  tenter de trouver une solution à cette situation inextricable.

Je ne puis trouver d'autre terme que celui de ... " Partons  car là est la seule solution dans l'immédiat " -.
La fuite n'était, certes, pas leur idée pure et dure.

Ah, encore une idée : "La tentative pour rejoindre Montmédy" ?

Je trouve que l'arrestation à Varennes était encore le mieux .
Car enfin, de quoi d'autre allons-nous parler, je vous le demande ?    

Permets-moi seulement, Eléonore, de vivre ce sujet, de façon uchronique certes, comme un nouvel espoir (Starwars oblige!  : ) ! Lorsque je parcours un ouvrage sur le thème je suis transporté car j'y crois toujours et encore...
Je sais ! C'est sans doute sot de me confronter à pareille déception, mais c'est ainsi...
Alors j'aime autant un titre qui conserve une idée positive...

Bien à vous.

Alors, gardons celui-ci !  3196910 

Majesté a écrit:Permets-moi seulement, Eléonore, de vivre ce sujet, de façon uchronique certes, comme un nouvel espoir (Starwars oblige!  : ) ! Lorsque je parcours un ouvrage sur le thème je suis transporté car j'y crois toujours et encore...
Je sais ! C'est sans doute sot de me confronter à pareille déception, mais c'est ainsi...
Alors j'aime autant un titre qui conserve une idée positive....

C'est vrai ! J'ai ce même sentiment quand je commence à lire le récit de la fuite plein de suspense... c'est tellement romanesque avec les déguisements, Marie Antoinette qui a failli se perdre sur les quais, ne trouvant pas la berline (elle ne voyait plus clair) l'euphorie une fois que la berline fait une halte à Bondy, en dehors de l'enceinte de la ville qui gronde comme un loup affamé de chair et de sang  :!,,,!!!:   
on veut y croire, cela ne peut pas mal se finir... 

Photos reportage que nous avions fait, Eléonore, la nuit, la neige, le baron de Batz et moi même en juin 2011.
Nous avons fait le trajet exact étape par étape de Paris à Varennes. Nous nous sommes bien rendus compte de la difficulté de ce voyage et de ce qu'a pu ressentir la famille royale. Et ce, malgré nos conditions modernes de transport.

... l'un de mes meilleurs souvenirs !   
Nous étions bien, tous les quatre ...

Vous étiez si empressés, si charmants : j'étais comme une petite reine !   
( à Trianon, hein! s'entend ... pas à la Conciergerie !!!  :  )