Notre Jeu du Printemps .

Puisque vous proposez aimablement la main, je me permets de la prendre ! Merci !

Qui parlait de qui de manière peu diplomatique ?!

Sommes-nous bien fin XVIIIe, et à la Cour de France ?

Churchill de De Gaulle ?

Talleyrand de Chateaubriand ?

La Palatine de la vieille ripopée ?

Clemenceau d’à peu près tout le monde ?

...


La cible est-elle un homme ou une femme ?
- française ?  étrangère ?
- membre de la famille royale ?
- favorite royale ?
- ministre ?

La mauvaise langue est-elle un homme ou une femme ?
- française ?  étrangère ?
- membre de la famille royale ?
- favorite royale ?
- ministre ?

Avis à la population : nous sommes, au départ, juste au milieu du XIX siècle... et à la fois dans deux cours (dont l’une est la française), mais cela se prolongera pendant plusieurs années !

quote="Mme de Sabran"]La mauvaise langue... [/quote]
... est française... et même membre de la famille royale... et même un peu plus !

Quant à la cible... houlala... soyons prudent... dans nos propos... sait-on jamais ! Oui,elle est étrangère...et même résolument étrangère pourrait-on dire.... et en plus elle est également membre de la famille royale... hum dans son propre pays... et elle est également même un peu plus ! Comme dirait le capitaine Haddock, c'est à la fois simple et compliqué.... cependant c'est très simple : deux dames très haut placées toutes deux dans leurs patries respectives, deux femmes... la lutte est sans quartier !

Marie-Amélie et Victoria ? Ou bien Mme Adélaïde, soeur de Louis-Philippe, avec cette dernière ?

Ou bien Isabelle II est-elle impliquée ?

Gouverneur Morris a écrit:Marie-Amélie et Victoria ?

Oui, cher Gouverneur, bravo... mais pour que votre réponse soit non seulement pleinement recevable, mais totalement appréciée par la communauté internationale, il conviendrait de communiquer à cette dernière ce que la "mauvaise langue" se permettait de répandre à propos de la cible ! Il y eut des époques, et il y en a encore, où on enverrait une canonnière réduire au silence de tels écarts de langage ! Tout à fait entre nous, j'aurai parlé comme la mauvaise langue.... mais chut....                                                                     Alors, cette sortie (très courte, deux mots... mais un mélange de dynamite et de vitriol !), quelle est-elle ?!
PS Je ne pense pas qu'Isabelle II ait été impliquée dans l'affaire

Voyons, Marie-Amélie, bonne femme mais Bourbon (et Habsbourg !) sans doute imbue de la supériorité de son sang, l'aurait-elle surnommée "la gamine aux manières allemandes" ou quelque chose de ce genre ?

Sûrement pas, c'est beaucoup trop gentil pour un mélange de dynamite et de vitriol !

Qu'elle s'habillait comme une femme de vicaire alors ?

L'ingénue allemande ? Le scone couronné ? Désolé de focaliser sur le caractère allemand de la souveraine britannique, mais il était si désobligeant à l'époque de le souligner pour quiconque...

... la Teutonne albionisée ?

La gothique souveraine ?

...la Gretchen roastbeef ?

Il y en a plusieurs avérés et sympas ici, mais pas celui que l'on cherche

Non, en effet.
Mrs Brown était aussi un surnom de Marie-Antoinette pour la petite société intime de Georgiana de Devonshire.
Il y avait Mr Brown, Mrs Brown ... and the Roman ( guess who ! )

Mais je sens que nous nous éloignons de notre sujet ...

Je suis admiratif les amis : vous excellez pour abattre en flammes celle qui bientôt deviendra impératrice des Indes... mais qui s'acharnait à se raccrocher à de piètres territoires allemands! Marie-Amélie l'avait bien senti qui toujours la railla apparemment pour cette raison-là (elle ne cessa jamais de ne reconnaître à Victoria - en privé -  que cette appellation : "la Brunswick" ....avouons que c'était bien envoyé !) , mais qui en fait n'avait pas supporté que la Grande-Bretagne (re)nouât si facilement des relations diplomatiques avec un certain régime qu'elle (la Grande-Retagne) avait toujours combattu. De plus, Marie-Amélie n'avait certainement pas oublié la manière indigne dont   la Grande-Bretagne s'était comportée avec ses parents, les traitant comme des moins que rien !

J’ignorais entièrement le document que le cher Gouverneur nous fait l’honneur de nous présenter ici, J’adore ! A mourir de rire, excellent ! J’en viens à me demander si Marie-Amélie n’a pas participé à la rédaction de ce brûlot, du moins à ses débuts .Rien que pour cela, le Gouverneur remporte la palme !

Oh, très intéressant !!!   Merci cher Le Cré !!! 

Qu’entendez-vous cher ami lorsque vous écrivez que les britanniques traitèrent ses parents « comme des moins que rien » ? N’est-ce pourtant pas Nelson qui leur sauva la vie face aux hordes françaises ? 

Gouverneur Morris a écrit:Oh, très intéressant !!!   Merci cher Le Cré !!! 

Itou-également !
Messieurs, je suis suspendue à vos claviers.

Alors, qu'est-ce qui fut interdit au bois de Boulogne à compter de 1754 et pourquoi ?

Spoiler: