Bonnie Prince Charlie

Merci, mon cher Momo .
Marie-Clémentine était la petite-fille du roi polonais Jean III Sobieski.

Gouverneur Morris a écrit:Pour toi Eleonore, vu à la Queen’s Gallery hier :



Clichés personnels

Je réalise seulement maintenant l'erreur monstrueuse commise sur le carton . Mais que fait la Maison de la Reine ! Schocking!!!!

Comme tu dis !
Bravo cette fois encore, pour ta proverbiale vigilance !!!

Hier, aux micros son émission de radio, Franck Ferrand nous racontait :

La bataille de Culloden

En 1745, le prétendant Stuart aux couronnes d’Ecosse et d’Angleterre, Charles-Edouard, débarque dans les Hébrides pour tenter de reprendre ce qu’on lui a volé…  

The battle of Culloden obliterated the forces of Bonnie Prince Charlie
Image : National Museums of Scotland

Oooh ...
C'était Bonnie Prince Charlie encore dans toute sa splendeur, la fougue de sa jeunesse, avant que nous le laissions tomber ( Louis XV,  toute honte bue )  , avant l'alcoolisme, la déchéance .
Pauvre comte d'Albany ...
Je te remercie pour ce lien ! 

Je viens d'écouter .    C'était intéressant, et émouvant car il faut se représenter Charles Edward tel un prince charmant, jeune et beau, d'une haute stature, la mine altière, dans son kilt en tartan rouge . 
Son souvenir, ses portraits sont partout en Ecosse ( I nearly falled in love, well... a little crush ).
Je n'imaginais pas Cumberland presque aussi jeune que lui.  Je voyais le hanovrien tel un monstre, taillant les Highlanders en pièces .
Si l'on se promène la nuit dans le cimetière d'Edimbourg ( drôle d'idée ) , il n'est pas rare de croiser des fantômes jacobites qui errent en gémissant. 

Mme de Sabran a écrit:
Je n'imaginais pas Cumberland presque aussi jeune que lui.  Je voyais le hanovrien tel un monstre, taillant les Highlanders en pièces .

Voici notre homme. Ce n'est non plus un petit maigrichon...

William Augustus, Duke of Cumberland (1721-1765)
By David Morier
Oil on canvas, c. 1750
Image : The Royal Collection Trust

Provenance
First recorded in the collection of George IV in 1816

There are many versions of this design, which is usually dated c. 1748 and seems to celebrate the Duke's recent victory at Culloden in 1746.
He is shown in a military state coat over a breastplate with the riband and star of the Garter and the badge of the Bath; in the background is a view of a parade-ground with a detachment of Foot Guards. At some stage (not recorded) this portrait was attacked: the mended slashes (perhaps appropriatedly making a St Andrew's Cross and meeting at the sitter's heart) are visible even in reproduction.

Bouh ! qu'il est vilain !!!  

Franck Ferrand nous racontait aujourd'hui la bataille de Culloden :

https://www.radioclassique.fr/radio/emissions/franck-ferrand-raconte/

...   brrrrrr !

Vu à Maisons dans la chambre de Voltaire, ce portrait que la conférencière commença par nous présenter (sans grande conviction il faut le reconnaître) comme étant celui du philosophe jeune :



cliché personnel

Mais grâce au Forum et particulièrement à Eléonore et LNLN, elle sait désormais qu'il s'agit de ce cher Bonnie !

Pour la bonne forme, l’original par Antonio David (déjà posté page précédente par LNLN) :


(C) Wikipedia

Gouverneur Morris a écrit:
Mais grâce au Forum et particulièrement à Eléonore et LNLN, elle sait désormais qu'il s'agit de ce cher Bonnie !

Grâce surtout à ton extraordinaire mémoire...

C'est bien sa physionomie, très juvénile. On y lit  déjà  la fierté de son rang,  son ambition de regagner le trône de ses aïeux.  Quel contraste saisissant avec l'affreux portrait de Charles Edward que tu as vu à la Chapelle Expiatoire ( exposition L'exécution du roi ) , qui passe à tort et si souvent pour celui de Louis XVI !
Merci, mon cher Momo. C'est ainsi que j'aime Bonnie Prince Charlie.

Mme de Sabran a écrit: Quel contraste saisissant avec l'affreux portrait de Charles Edward que tu as vu à la Chapelle Expiatoire ( exposition L'exécution du roi ) , qui passe à tort et si souvent pour celui de Louis XVI !

" L'affreux portrait " présenté et commenté ici :

Le dernier portrait de Louis XVI (par Joseph Ducreux) et / ou celui de Charles-Edouard Stuart (d'après Hugh Douglas Hamilton)

Merci.

Dans cette biographie  de Louise de Stolberg
par Vivienne Louthe,
toujours mêmes témoignages sur les violentes crises d'angoisse dans lesquelles sombre Charles Edward quand quelqu'un a la maladresse d'évoquer l'Ecosse devant lui.  Elles affaiblissent de plus en plus sa santé.

Quelle bousculade !  Contemporain de Bonnie Prince Charlie et de son frère le cardinal d'York, un autre héritier présomptif du trône d'Angleterre portait lui aussi les noms de duc d'York et Albany !       Il s'agit de Frederick, fils cadet du roi George III et de la reine Charlotte.  Destiné à monter sur le trône après son frère George IV, il mourut avant ce dernier.  ( en 1827 )

Nous disions donc qu'avant qu’il ne devienne roi, Jacques II et VII, le grand-père de Bonnie Prince Charlie, était connu comme le prince Jacques, duc d’York depuis 1644, et aussi duc d’Albany, en Écosse, depuis 1660.

Jacques II et VII était l’arrière petit-fils de Marie Stuart .
... lourde hérédité !  
Jacques II et VII était donc le petit-fils du roi Jacques (1566-1625)
fils de Marie Stuart connu comme Jacques VI, roi d'Écosse (régnant depuis 1567) et comme Jacques Ier, roi d’Angleterre et d’Irlande (régnant depuis 1603 ) qui, après cette succession a réuni toute l’île de la Grande-Bretagne sous l’autorité d’un seul roi, se déclarant alors «roi de Grande-Bretagne et d’Irlande».



Jacques II et VII était le fils cadet de Charles Ier (1600-1649, qui régnait depuis 1625 et qui était lui-même le fils du Jacques Ier et VI auquel Cromwell et son parlement croupion firent couper la tête à la hache ) et de la reine britannique d’origine française Henriette-Marie de Bourbon (1609-1669).

La reine Henriette-Marie était la fille d’Henri IV et donc la sœur de Louis XIII et la tante de Louis XIV (1638-1715 régnant depuis 1643). Voici que nous nous retrouvons en terrain connu à Versailles !!! Wink

Louis XIV était donc le cousin germain de Jacques II et VII, et oncle à la mode de Bretagne de Bonnie Prince Charlie .

C'est à ce titre, sans doute,  que Louis XIV déploya des trésors d'hospitalité pour le roi déchu ...  

En effet, aucun visiteur anglais ne connaissait mieux Versailles que la cour exilée de Jacques II, que Louis XIV logea après 1689 dans le palais de Saint-Germain. Si le trajet Saint-Germain-Versailles durait environ deux heures, les deux familles royales, et leurs courtisans (dont certains gardèrent des appartements à Saint-Germain jusqu'à la Révolution      ), se rencontrèrent pas moins de 548 fois de 1689 à 1715, toutes les deux semaines environ, Bernard Blasselle a compté. La cour d'Angleterre est venue 303 fois à Versailles ou à Marly (qui était plus proche). Comme l'écrivait Saint-Simon : « rien n'égalait l'attention, le respect ni la politesse du Roi pour eux, ni l'air de majesté et de galanterie avec lesquels, chaque fois, cela se passait ».
Jacques II accompagnait souvent le roi à des revues ou à des cérémonies, et remettait leur chemise aux princes français lors de leur nuit de noces.  Marie de Modène disait que, par son hospitalité, Louis XIV lui avait fait oublier ses malheurs.
James II déclara Louis XIV être le plus grand gentleman (    ), ainsi que le plus grand roi du monde.

Versailles était cependant une dure école pour l'étude de la nature humaine. Même les rois étaient critiqués. La belle-sœur de Louis XIV, et cousine de Jacques II, Madame, appelait « notre bon roi Jacques » « l'homme le plus sot que j'aie vu de ma vie ». Plus elle le voyait, plus elle admirait Guillaume III.  Madame de Sévigné se mit aussi à mépriser Jacques II : « quand on l'écoute, on comprend tout de suite pourquoi il est là ». Les courtisans le traitaient de « fou qui avait perdu trois royaumes pour une messe ».
La reine, par contre, ravit Versailles.  


Avec ses yeux sombres, sa belle peau, sa silhouette, et sa « perfection » vestimentaire, elle combinait majesté, intelligence et bonnes manières. Madame de Sévigné l'appelait 'une personne très posée qui plaît beaucoup' . Elle permit aux duchesses françaises de s'asseoir sur un tabouret en sa présence à la mode française, plutôt que de les faire se lever comme toutes les dames le faisaient lors des cérémonies formelles en Angleterre.  Une reine d'Angleterre convenait mieux à Versailles que la femme de Louis XIV, Marie-Thérèse ou, au XVIIIe siècle, Marie Leszczyńska ou Marie-Antoinette, qui toutes deux préféraient recevoir leurs intimes plutôt que de recevoir la cour. Critiquant implicitement la mémoire de son épouse, Louis XIV disait de Marie de Modène : « c'est ainsi qu'une reine doit être, de corps et d'âme, tenant dignement sa cour ».

https://journals.openedition.org/crcv/18708?lang=en

Effectivement, bien rares furent les souverains déchus exilés qui reçurent une hospitalité aussi somptueuse que celle de Louis XIV envers Jacques II et Marie de Modene. Toutefois, ne nous trompons pas, de lourds impératifs politiques pesaient dans la balance, à l'aune de la politique internationale européenne, Louis XIV ne pouvait reconnaître Guillaume d'Orange comme roi d'Angleterre. La lutte contre ce prince était mortelle et sans merci.