Le procès de Louis XVI, de Albert Soboul
2 participants
LE FORUM DE MARIE-ANTOINETTE :: Bibliographie :: Bibliographie : La Révolution française et le XIXe siècle :: Biographies, essais et études
Page 1 sur 1
Le procès de Louis XVI, de Albert Soboul
Ce mois ci, Gallimard vient de rééditer dans la collection Folio, au format poche :
Le procès de Louis XVI
De Albert Soboul
1ere édition 1973 (Mai 2014)
Présentation
Le procès de Louis XVI et son exécution le 21 janvier 1793 sont le moment clé où la Révolution doit se définir elle-même.
À Barnave qui déclare : «Allons-nous terminer la Révolution, allons-nous la recommencer ?
Un pas de plus dans la ligne de la liberté serait la destruction de la royauté, dans la ligne de l'égalité la destruction de la propriété», Robespierre oppose le droit à l'insurrection contre la tyrannie : «Citoyens, vouliez-vous une révolution sans révolution ? Qui peut marquer, après coup, le point précis où doivent se briser les flots de l'insurrection populaire ? À ce prix, quel peuple pourrait jamais secouer le joug du despotisme ?»
Saint-Just enfin, soutenant que le roi est coupable simplement d'être monarque puisque le rapport entre un peuple et un roi, fondé sur une usurpation, est par trop inique, lance à la face du monde : «On ne peut pas régner innocemment, la folie en est trop évidente. Tout roi est un rebelle et un usurpateur.»
Écoutons les Conventionnels régicides : leur débat résonne jusqu'à nos jours.
Ah bon ?
M’agace toujours cette même accroche.... boudoi29
Le procès de Louis XVI
De Albert Soboul
1ere édition 1973 (Mai 2014)
Présentation
Le procès de Louis XVI et son exécution le 21 janvier 1793 sont le moment clé où la Révolution doit se définir elle-même.
À Barnave qui déclare : «Allons-nous terminer la Révolution, allons-nous la recommencer ?
Un pas de plus dans la ligne de la liberté serait la destruction de la royauté, dans la ligne de l'égalité la destruction de la propriété», Robespierre oppose le droit à l'insurrection contre la tyrannie : «Citoyens, vouliez-vous une révolution sans révolution ? Qui peut marquer, après coup, le point précis où doivent se briser les flots de l'insurrection populaire ? À ce prix, quel peuple pourrait jamais secouer le joug du despotisme ?»
Saint-Just enfin, soutenant que le roi est coupable simplement d'être monarque puisque le rapport entre un peuple et un roi, fondé sur une usurpation, est par trop inique, lance à la face du monde : «On ne peut pas régner innocemment, la folie en est trop évidente. Tout roi est un rebelle et un usurpateur.»
Écoutons les Conventionnels régicides : leur débat résonne jusqu'à nos jours.
Ah bon ?
M’agace toujours cette même accroche.... boudoi29
La nuit, la neige- Messages : 18138
Date d'inscription : 21/12/2013
Re: Le procès de Louis XVI, de Albert Soboul
La nuit, la neige a écrit:
Saint-Just enfin, soutenant que le roi est coupable simplement d'être monarque puisque le rapport entre un peuple et un roi, fondé sur une usurpation, est par trop inique, lance à la face du monde : «On ne peut pas régner innocemment, la folie en est trop évidente. Tout roi est un rebelle et un usurpateur.»
Et l'abbé Grégoire, le 21 septembre 1792:
Eh, qu'est-il besoin de discuter, quand tout le monde est d'accord ? Les rois sont, dans l'ordre moral, ce que sont les monstres dans l'ordre physique . Les Cours sont l'atelier des crimes et la tanière des tyrans; nous sommes tous également pénétrés de cette vérité. Qu'est-il besoin de la discuter ?
.
Mme de Sabran- Messages : 55512
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Le procès de Louis XVI, de Albert Soboul
L'image de la couverture m'a toujours glacé !!!
Invité- Invité
Sujets similaires
» Film : La mort de Louis XIV. De Albert Serra
» Le procès de Louis XVI
» Reconstitution du procès de Louis XVI à l'université de Douai
» Procès de Louis XVI : comment l'Espagne tenta de sauver le roi ?
» Un fils naturel de Louis XV, juge au procès de Marie-Antoinette?
» Le procès de Louis XVI
» Reconstitution du procès de Louis XVI à l'université de Douai
» Procès de Louis XVI : comment l'Espagne tenta de sauver le roi ?
» Un fils naturel de Louis XV, juge au procès de Marie-Antoinette?
LE FORUM DE MARIE-ANTOINETTE :: Bibliographie :: Bibliographie : La Révolution française et le XIXe siècle :: Biographies, essais et études
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum