Le duc de Dorset, ambassadeur d'Angleterre en France

Mme de Sabran a écrit:

Le duc de Dorset était l'ambassadeur d'Angleterre en France .
Lorsque le contrôleur général des Finances, Charles-Alexandre de Calonne, est renvoyé en avril 1787, faisant exiler de Paris par la même occasion son prédécesseur Jacques Necker, Dorset qualifie cette décision de désastreuse pour la stabilité du royaume.
Pour lui, c'est la fierté de Marie-Antoinette qui est responsable de cette situation : " Vous aurez entendu parler du bannissement de Calonne, écrit-il.   Quel horrible gouvernement ( entre nous ) que celui-ci ...   jugés ( sic ) quel empire a Mme B. ( Marie-Antoinette ) sur l'esprit de son mari ( en français dans le texte ) : elle a senti que son pouvoir et son influence étaient en danger, aussi elle s'est débarrassée de son rival dans un clin d'oeil . "
( Amanda Foreman : Georgiana de Devonshire )

Mme de Sabran a écrit:


Ah la la !  je commence à comprendre pourquoi le duc de Dorset ne trouvait point de cruelles ...  




John Frederick Sackville, 3rd Duke of Dorset (24 March 1745–19 July 1799) was the only son of Lord John Philip Sackville, second son of Lionel Sackville, 1st Duke of Dorset. He succeeded to the dukedom in 1769 on the death of his uncle, Charles Sackville, 2nd Duke of Dorset. He was the British Ambassador to France between 1783 and 1789 in the lead up to the French Revolution.

.

Roi-cavalerie a écrit:

Mme de Sabran a écrit:

Le duc de Dorset était l'ambassadeur d'Angleterre en France .
Lorsque le contrôleur général des Finances, Charles-Alexandre de Calonne, est renvoyé en avril 1787, faisant exiler de Paris par la même occasion son prédécesseur Jacques Necker, Dorset qualifie cette décision de désastreuse pour la stabilité du royaume.
Pour lui, c'est la fierté de Marie-Antoinette qui est responsable de cette situation : " Vous aurez entendu parler du bannissement de Calonne, écrit-il.   Quel horrible gouvernement ( entre nous ) que celui-ci ...   jugés ( sic ) quel empire a Mme B. ( Marie-Antoinette ) sur l'esprit de son mari ( en français dans le texte ) : elle a senti que son pouvoir et son influence étaient en danger, aussi elle s'est débarrassée de son rival dans un clin d'oeil . "
( Amanda Foreman : Georgiana de Devonshire )

La première citation, ma chère Eléonore, que vous venez d'offrir à notre lecture, m'avez amené à faire les réflexions suivante sur cet ambassadeur d'Angleterre:
Décidément, ce duc ne perdait pas son temps à Versailles, en particulier, dans le salon de la duchesse de Polignac. Le 16 avril, soit 8 jours après le renvoi de Calonne, il prévenait son amie anglaise de la portée, de l'évènement. Car il s'agissait bien d'un basculement du pouvoir entre le « parti du roi » ( Calonne, feu Vergennes) et celui de la reine ( Breteuil, Brienne, Mercy-Argenteau et son âme damnée Vermond) auquel il avait assisté. Les historiens s'accordent en général pour dire qu’ à partir de la révocation de Calonne tout va se modifier dans la gestion des affaires au plus haut sommet de l'Etat. Le roi va peu à peu laisser les choses lui échapper pendant tout un temps, laissant la main à son épouse qui lui imposera Brienne un peu à son corps défendant et participera aux Conseils. Certes, la reine n'avait pas Calonne en odeur de sainteté mais ce dernier venait de  franchir une ligne rouge qu'elle ne pouvait pas accepter lorsqu'il avait proposé au roi, dans les premiers jours d'avril,  un remaniement ministériel. Celui-ci conduira au  remplacement de Miromesnil, le Garde des Sceaux par Lamoignon, mais surtout au renvoi de Breteuil, son protégé, qui le fut effectivement très momentanément ( selon papiers de Lenoir, le lieutenant général de police, à la bibliothèque d'Orléans). Voilà bien là ce qui mettait son influence en danger comme l'a diagnostiqué très rapidement Dorset. Pour reprendre les termes de J Hardmann dans son Louis XVI, the silent king  s'appuyant sur les déclarations de Brienne dans Le Journal de l'Assemblée des Notables, elle "ranted and raved the king and 'would not leave the King until she have saved M de Breteuil and overthrown the Contôleur général' ". Décidemment, l'Angleterre avait bien là à Paris un observateur de très grande qualité que les historiens français ont peut être eu la faiblesse de négliger en ne consultant pas ses dépêches.

Quant à votre deuxième citation concernant la lettre de Dorset écrite le 12 juin 1788, elle nous exprime bien que, sous le couvert d'une amitié  qui fut peut être réelle, Dorset et Georgiana, restaient avant tout bien pénétrés des intérêts de l'Angleterre, ce qui, somme toute, est tout à fait normal.  

Bien à vous . Roi-cavalerie.

Reinette a écrit:

Ah oui quel canon !!! :n,,;::::!!!:

Roi-cavalerie a écrit:

Où l'on voit que les ronds de jambes du duc de Dorset et de ses prédécesseurs dans les salons versaillais et parisiens
n'étaient pas uniquement consacrés à entretenir une bonne et franche amitié entre nos deux pays mais aussi vraisemblablement à tenter de nouer des relations qui pourraient leur être utiles dans l'accomplissement de cette mission.

Reinette a écrit:Le deuxième texte parle si je comprends bien de la volonté de Joseph II  d'ouvrir les bouches de l'Escaut contre la volonté des Hollandais ? C'est tout à fait intéressant de voir le point de vue des Anglais à ce sujet.

Mme de Sabran a écrit:.

C'est l'occasion du premier refroidissement entre Marie-Antoinette et Mme de Polignac qui va jusqu'à dire au marquis de Bombelles :

...  les embarras toujours renaissants de sa position et le courage qu'il lui faut pour montrer constamment un visage serein lorsque souvent les chagrins les plus vrais, les plus justes, balancent, empoisonnent toutes les faveurs que la fortune a accumulées sur elle. Dans ce moment, par exemple, elle et sa société sont d'avis bien différent de celui de la Reine sur la grande question qui fixe l'attention de l'Europe .

( Journal de Bombelles )

;

Reinette a écrit:
Oui, sur ce coup Marie-Antoinette réagira plus en soeur de l'empereur qu'en mère du dauphin. Ce que lui rappelera d'ailleurs Vergennes.  

Roi-cavalerie a écrit:Malheureusement, comme vous le savez, une fois Vergennes disparu, Loménie de Brienne et Montmorin choisirent de ne pas soutenir le mouvement des patriotes hollandais comme Vergennes l'avait fait ce qui, incidemment fit hurler Castries, Ségur et une partie de la noblesse militaire, mais surtout, selon les historiens, entraina pour la France la perte d'une certaine prééminence chèrement acquise sur le continent européen par les diplomates de Louis XVI. Un très mauvais signal à adresser à nos alliés et à nos ennemis.

Amicalement. Roi-cavalerie