Bibliographie - Marie-Antoinette. Les livres d'Annie Duprat

Nous devons à cet auteur deux ouvrages consacrés à Marie-Antoinette.
Le premier, sobrement intitulé Marie-Antoinette aborde des points de vue assez originaux qui en font une biographie tout à fait particulière et très intéressante à lire.
Le deuxième, Images d'une reine, 1755-1793, nous parle d'une Marie-Antoinette du point de vue de son iconographie, notamment à travers les caricatures, péché mignon de l'auteur.

Je déconseille néanmoins ces lectures aux "novices" car trop spécialisées sur un aspect particulier.

Annie Duprat est aussi l'auteur d'autres livres consacrés à Louis XVI ou à la famille royale qui auront droit à leur sujet dans Autres livres.

Il s'agit d'une dame tout à fait charmante. 

Reinette avait écrit où vous savez :



Je ne sais plus où on avait déjà parlé de ce nouvel ouvrage d'Annie Duprat.

Nous avons un sommaire assez développé sur les différents biographes de Marie-Antoinette et je trouve curieux que Annie Duprat n'ait pas de dossier à son nom, alors qu'elle est au moins au troisième ouvrage consacré à Marie-Antoinette ! Et de qualité en plus ! Pas parfait-parfait mais c'est déjà mieux que la dizaine d'écrits sur le sujet qui sortent tous les ans pour ne rien nous apprendre.
Quand on pense qu'Hortense Dufour a droit au sien... 


Pour dire que je l'ai commencé hier soir et j'en recommande vivement la lecture.  
Il s'agit comme son titre l'indique d'une analyse iconographique. Annie Duprat s'est spécialisée dans les caricatures et par voie de conséquence nous apporte beaucoup sur les pamphlets et tout ce qui fut produit pour développer l'impopularité de la reine.

Ce que je trouve néanmoins dommage c'est que l'auteur aurait pu relire son manuscrit pour éviter des erreurs grossières...
Jugez-en : "Dès 1772, juste après la mort de Choiseul..."
Je rappelle humblement pour Annie Duprat si elle nous fait l'honneur de nous lire que le ministre fut seulement renvoyé fin décembre 1770 et ne mourra que dans les années 80.

Je trouve en outre dommage d'avoir borné son analyse sur la comparaison révolutionnaire de Marie-Antoinette en tant que nouvelle Médicis à la seule Catherine. Car dans la tête des Français, il est évident que Marie fut tout autant nuisible. Certes, celle-ci n'a pas la Saint-Barthélémy sur le dos mais n'en reste pas moins cause de très grands troubles dans le royaume !
À croire qu'Annie Duprat ignore qu'il y ait eu deux reines Médicis... 

J'ai trouvé assez gonflé de mettre sur le même plan l'Autrichienne et la Rose de Versailles et de regretter pour tous deux leur manque de succès auprès du public. Comment peut-on comparer un tel bijou et un des films les plus nuls que je n'ai jamais vus ?  
Mais bon, là, c'est appréciation personnelle. 

Mais il y a pire ! Parlant du futur Louis XVI : "même s'il préfère les plaisirs de la chasse et du travail manuel à ceux de l'étude." !!!
Je conseille fortement à Annie Duprat de lire l'excellent ouvrage de monsieur Jean-Dominique Bourzat.  
Qui ignore en outre qu'il est nécessaire à la santé physique et mentale de n'importe quel individu au lourd et intense travail intellectuel de se délasser par le sport et des activités totalement différentes de son quotidien professionnel ? 
Et qu'il était de tradition que tout prince Bourbon devait dans sa formation maîtriser au moins une branche de l'artisanat qui participait à l'économie du royaume.


Je pense trouver d'autres "perles" en avançant dans ma lecture mais je ne veux pas vous décourager, au contraire. Car c'est vraiment très intéressant. 
Ne serait-ce et j'en remercie vivement Annie Duprat, pour cette heureuse formule, de dire que Marie-Antoinette est "devenue malgré elle " la Lady Di du XVIIIème siècle"."
J'apprécie le malgré elle que devrait méditer d'autres biographes à la notoriété plus affirmée.

Annie Duprat est absolument adorable, j'ai eu le plaisir de parler un moment avec elle en décembre dernier.     

Je vous invite à vous rendre sur la CHAINE HISTOIRE - HISTORIQUEMENT SHOW - pour rencontrer ANNIE DUPRAT
rediffusion les 13 MARS - 19 H 50 - 14 MARS - 9 H
ou sinon sur le site interne
Où ANNIE DUPRAT présente son dernier livre sur la Reine.

de plus il y a aussi une intéressante conversation sur Les tapisseries de LA DAME A LA LICORNE , après restauration et dans la nouvelle présentation au MUSEE DE CLUNY ( c'est un de mes dadas !!!!)

MARIE ANTOINETTE   

Merci pour l'information chère MARIE-ANTOINETTE...     

Je viens de lire aussi Images et visages d'une Reine

Jusqu'à la page 138 environ, le livre n'apporte en effet rien de nouveau en matière d'éclaircissements sur les pamphlets et caricatures. Annie Duprat reprend un peu le même travail que Chantal Thomas avait fait avant elle, et cela de façon plus exhaustive qu'Annie Duprat d'ailleurs.

Ce livre est néanmoins très abordable pour un grand public qui aimerait s'instruire davantage sur l'influence de la calomnie sur la vie de Marie-Antoinette et notamment sur son rôle de reine de France originaire de l'Autriche, donc venant d'un pays ennemi, malgré l'alliance conclue en 1756.

Je trouve que Annie Duprat insiste un peu trop sur tous les côtés négatifs, malgré les quelques gravures pleines de louanges qu'elle évoque.

Son récit devient intéressant pour moi à partir du moment où elle parle des multiples images de la reine dans les livres, films et bandes dessinées au XXème siècle jusqu'à présent. J'ignorais par exemple l'existence d'une bande dessinée qui a l'air sympathique : Marie-Antoinette, la reine fantôme par Annie et Rodolphe Goetzinger :



Bref, j'avais espéré que le livre parlait davantage de l'imagerie de Marie-Antoinette telle qu'elle s'était développée depuis le XIXe siècle.

Comte d'Hézècques a écrit:J'ignorais par exemple l'existence d'une bande dessinée qui a l'air sympathique : Marie-Antoinette, la reine fantôme par Annie et Rodolphe Goetzinger :

On en parle pourtant ici


Bien à vous.

Cela se peut, mais comme il y a légion de sujets céans, on ne trouvera pas nécessairement tout immédiatement

Cet ouvrage a déjà de la bouteille, mais le sujet était amusant et surtout le fantastique que la Reine, suite à la rencontre avec l’héroïne pouvait venir dans notre temps et voir la vie à l'époque "années trente".
J'ai surtout aimé la fin de l'histoire, très romantique et le départ vers l'éternité de Sa Majesté dans le parc de son Trianon
On peut trouver le livre sur AMAZON pour quelques euros.

MARIE ANTOINETTE :

Comme je suis contente de vous lire à nouveau, chère Marie-Antoinette.
Je me prends à lire des BD depuis quelques temps. Attendons décembre pour nous procurer celle-ci.
A bientôt.

j'ai eu la suprise de trouver ces deux petits livres d'ANNIE DUPRAT totalement inconnus - je l'ai contacté et elle vient elle-même d'être suprise ne sachant pas que les ouvrages venaient d'être édités n'ayant plus aucun contact avec les éditeurs.

je viens de les commander et après lecture , je reviendrai vers vous.

Amicalement
MARIE ANTOINETTE

MARIE ANTOINETTE a écrit: elle vient elle-même d'être suprise ne sachant pas que les ouvrages venaient d'être édités n'ayant plus aucun contact avec les éditeurs.

...

Intéressant ! Son livre "Marie-Antoinette, images et visages d'une reine" est très bien .

MARIE ANTOINETTE a écrit: elle vient elle-même d'être suprise ne sachant pas que les ouvrages venaient d'être édités n'ayant plus aucun contact avec les éditeurs.

Eh bien ça, c'est la meilleure !!!  
Comme quoi tout vient à point, pour qui sait attendre .  

attaque ce soir des deux petites plaquettes reçues ce jour - elles semblent être très intéressantes surtout qu'elles sont écrites par une spécialiste de qualité - j'ai déjà annoté les deux bibliographies et j'ai tout ce qui concerne la Reine, seuls me manque les ouvrages qui sont d'ordre général sans grande importance pour mes collections.

MARIE ANTOINETTE

j'ai dévoré les deux tomes - commencer par la légende rose, puis la légende noire !!!!
c'est bien écrit, facile à lire - le premier est excellent , mais je préfère le second car c'est la spécialité d'ANNIE DUPRAT avec les détails sur l'attitude de la reine vis à vis de la politique internationale, les ministres etc...........c'est un régal et nous apprenons beaucoup sur la vie de celle-ci.
j'en conseille l'achat pour - de 20 euros les deux et surtout à conserver dans les bibliothèques.

MARIE ANTOINETTE

Vous auriez fait un très bon agent littéraire pour la Reine, personne n'en doute, chère Marie-Antoinette.
Bon, ze vais voir......

"La légende rose de Marie-Antoinette" par Annie Duprat, Uppr, 2018



Le titre de cet opuscule ne paraît pas complètement adapté au contenu du livre ! Car ce livre ne présente pas seulement la légende rose de Marie-Antoinette, mais est en fait une oeuvre bigarrée qui il faut l'avouer manque un peu de cohérence ! L'introduction fait mourir Marie-Antoinette le 16 octobre 1794 (sic !) Le premier chapitre mélange, sans rapport évident, d'abord une présentation rapide d'anciens biographes ou témoins de la vie de Marie-Antoinette (Galart de Montjoie, Prince de Ligne, Tilly, les frères Goncourt, Lavisse, Zweig) puis des contemporains comme les Girault de Coursac (pas très Légende rose !), Joël Félix et Simone Bertière et ensuite l'utilisation commerciale de Marie-Antoinette aujourd'hui . Le deuxième chapitre est constitué d'éléments biographiques plus ou moins favorables à la Reine. Le troisième chapitre nous présente l'image de la reine bienfaisante telle que ressentie dans l'opinion ou présentée par la propagande "officielle". Le quatrième chapitre nous présente les représentations de Marie-Antoinette dans les arts contemporains puis dans les arts classiques de son époque. Ce n'est pas inintéressant, mais décousu ! Quelques erreurs (Choiseul mort en 1772 ? ; "Beaumarchais l'insolent" n'est pas un téléfilm mais un film), plusieurs coquilles ! L'ouvrage semble être un digest d'autres livres d'Annie Duprat ! Au final ? Malgré tout, un petit livre sympathique ! Indispensable ? Je ne sais pas...

N.B. : le Forum de Marie-Antoinette est cité p. 24 du livre

"La légende noire de Marie-Antoinette" par Annie Duprat, Uppr, 2018



Un ouvrage très cohérent où Annie Duprat nous présente de manière (à peu près) chronologique la montée progressive des oppositions à Marie-Antoinette, oppositions politiques, pamphlétaires, calomniatrices et leurs conséquences sur l'opinion publique. Le premier chapitre présente plusieurs exemples d'épigrammes, pamphlets et caricatures obscènes qui vont fleurir toutes ses années de règne. Le deuxième chapitre continue en ce sens en insistant sur les différents ouvrages qui présentaient les supposées infidélités de la Reine, aussi bien hétérosexuelles qu'homosexuelles. Le troisième chapitre insiste sur la circulation de cette propagande calomniatrice à travers l'Europe . Le quatrième chapitre est consacré aux accusations politiques contre la Reine. Les cinquième ("Madame Déficit") et sixième ("Madame Veto") chapitres présentent de nouveau cette activité de propagande calomniatrice en accusations sur sa personnalité dispendieuse et son ingérence dans les affaires de l'Etat. Le livre présente en annexe une liste chronologique de pamphlets. Un livre très intéressant qui démontre la puissance de cette machine infernale de destruction qu'était cette propagande calomniatrice, certaines de ses sources et ramifications, vraisemblablement l'inévitable marteau du destin qui allait frapper Marie-Antoinette ! Au final ? Un livre indispensable ? Certainement !

Si le premier livre comporte des erreurs, c'est que l'éditeur n'a pas fait relire le texte à l'auteur et sans la prévenir a édité les deux petits livres.

j'ai contacté ANNIE DUPRAT à la commande de ces ouvrages et elle n'était pas au courant de leur sortie, elle était furieuse.

MARIE ANTOINETTE

MARIE ANTOINETTE a écrit:Si le premier livre  comporte des erreurs,  c'est que l'éditeur n'a pas fait relire le texte à l'auteur et sans la prévenir a édité les deux petits livres.

j'ai contacté ANNIE DUPRAT à la commande de ces ouvrages et elle n'était pas au courant de leur sortie, elle était furieuse.

MARIE ANTOINETTE

Bonjour MARIE ANTOINETTE. Je ne connaissais pas le détail précis des péripéties de la sortie de ces livres !

J'avais lu votre post précédent indiquant leur sortie

j'ai eu la suprise de trouver ces deux petits livres d'ANNIE DUPRAT totalement inconnus - je l'ai contacté et elle vient elle-même d'être suprise ne sachant pas que les ouvrages venaient d'être édités n'ayant plus aucun contact avec les éditeurs. je viens de les commander et après lecture , je reviendrai vers vous. Amicalement MARIE ANTOINETTE a écrit:

dans lequel vous ne faisiez pas allusion au fait que Mme Duprat était furieuse de leurs sortie car elle n'avait pas pu les relire !

Dans votre compte-rendu enthousiaste de lecture (qui m'a d'ailleurs décidé à acheter ces deux livres ),

j'ai dévoré les deux tomes - commencer par la légende rose, puis la légende noire !!!! c'est bien écrit, facile à lire - le premier est excellent , mais je préfère le second car c'est la spécialité d'ANNIE DUPRAT avec les détails sur l'attitude de la reine vis à vis de la politique internationale, les ministres etc...........c'est un régal et nous apprenons beaucoup sur la vie de celle-ci. j'en conseille l'achat pour - de 20 euros les deux et surtout à conserver dans les bibliothèques. MARIE ANTOINETTE a écrit:

vous n'en parliez toujours pas (vous ne pointiez pas non plus les quelques erreurs de "La légende rose de Marie-Antoinette", contrairement à votre habitude) !

C'est par pur souci d'objectivité que j'ai relevé les erreurs et coquilles de "La légende rose de Marie-Antoinette" , sans a priori ! Je continue à ne pas juger son achat indispensable, d'autant plus que j'ai en ma possession l'ouvrage suivant de Mme Duprat.



Je connais les autres qu'elle a pu écrire sur Marie-Antoinette mais comme ce n'est pas le sujet qui m'intéresse le plus sur la Reine, je m'arrêterai là pour le moment !

Votre défense de Mme Duprat est fort compréhensible, néanmoins quand il m'arrive de lire une très mauvaise traduction d'un roman ou de tout autre ouvrage, que l'on ne peut pas là non plus imputer à l'auteur originel, mon devoir est, si j'en fais un compte-rendu objectif de lecture, de pointer ce défaut. Je manquerai de bienséance et d'honnêteté intellectuelle si je venais à manquer d'objectivité, ce que j'essaye de faire de manière distanciée et froide de façon à ne froisser les susceptibilités de personne. Se peut-il que j'ai échoué ici ? Je vous laisse libre de votre jugement. Bien à vous.

Non, pourquoi ?  Toute appréciation est soumise à l'objectivité, c'est vrai, mais aussi à la subjectivité qui nous est, à chacun, si personnelle que  autant il y a de lecteurs autant il y a d'appréciations .    Ne croyez-vous pas ?
Il est bien normal que nous ne tombions pas nécessairement toujours tous d'accord. D'où l'intérêt de nos échanges et débats.

Mme de Sabran a écrit:Non, pourquoi ?  Toute appréciation est soumise à l'objectivité, c'est vrai, mais aussi à la subjectivité qui nous est, à chacun, si personnelle que  autant il y a de lecteurs autant il y a d'appréciations .    Ne croyez-vous pas ?
Il est bien normal que nous ne tombions pas nécessairement toujours tous d'accord. D'où l'intérêt de nos échanges et débats.

Je parlais de l'objectivité nécessaire devant certains faits : erreurs, coquilles, problèmes de traduction, problèmes d'iconographie !

Mais vous parliez de bienséance et d'honnêteté intellectuelle de votre part  ...