Juger la reine (Les derniers jours de Marie-Antoinette). De Emmanuel de Waresquiel

MARIE ANTOINETTE a écrit:une petite erreur en début de texte  - l'auteur indique que sur la place LOUIS XV, la statue mise au sol était celle de...........LOUIS XIV !!!!!!

Il parle de la statue de Louis XIV, oui....mais pas celle de la place Louis XV.... mais de la place Vendôme... auquel cas je me suis dit qu'il n'y avait peut-être pas tant d'erreur (Wiki nous dit que le 13 août 1789, la statue équestre de Louis XIV fut brisée) or dans le livre nous sommes le 13 août 1792.... et la répartie faite à Louis XVI concerne effectivement la Place Louis XV...

Une erreur touche l'âge de Rosalie Lamorlière qui n'avait pas quatorze ans, mais vingt-cinq


Bien à vous.

Pour ceux qui en ont la possibilité et le loisir : le Club Histoire organise une conférence suivie d'un dîner le 7 octobre 2016 à Hontanx (département des Landes) au château de Ravignan. (65 €, inscription sur le site Le Club Histoire)

Emmanuel de Waresquiel, spécialiste de l'histoire des idées au XIXe siècle,évoquera le sort de Marie-Antoinette à l'occasion de la sortie de son ouvrage Juger la reine - 14-15-16 octobre 1793.

Le procès de Marie-Antoinette demeure l'une des énigmes les plus opaques de la Révolution. Avait-elle eu autrefois à prendre des décisions politiques dont le peuple français aurait eu à se plaindre ? En quoi, une fois la République proclamée (21 septembre 1792) et le roi exécuté (21 janvier 1793), menaçait-elle, du fond de sa prison du Temple puis de la Conciergerie, l'ordre nouveau ? Son procès fut-il exigé par une intense mobilisation populaire ?


Bien à vous.

Emmanuel de Waresquiel aborde Fersen ...

Derrière la politique, la passion n'a jamais été si forte. Ainsi le 29 juin 1791, alors que (Marie-Antoinette) écrit à (Fersen) pour la première fois depuis l'échec de Varennes:
"J'existe, mon bien-aimé, et c'est pour vous adorer"
Le 9 juillet: "Adieu, plaignez-moi, aimez-moi, et surtout ne me jugez dans tout ce que vous me verrez faire qu'après m'avoir entendue. Je mourrais si j'étais un moment désapprouvée par l'être que j'adore et que jamais je ne cesserai d'adorer."
Le 4 janvier 1792 : " Je vais finir non pas sans vous dire, mon cher et bien tendre ami , que je vous aime à la folie et que jamais je ne peux être un moment sans vous adorer."

Il y a peu de place de la passion physique dans ces aveux. On se croirait quelque part sur la Carte du tendre ou dans un roman courtois du XIVème siècle, de ceux qu'aimeront tant les romantiques du XIXème. On est loin en tout cas de la crudité des mots habituellement en usage dans les lettres libertines de cette époque. Marie-Antoinette est reine et femme et autrichienne. Elle est beaucoup trop réservée pour cela.


Bien à vous. boudoi30

C'est sans doute ce que j'attendais de lire dans Le Jugement de Marie-Antoinette de Raphaël Dargent .... qui n'a finalement que refait une biographie classique en la commençant par la fin...
Ce que j'aime dans le récit d'Emmanuel de Waresquiel c'est qu'il n'hésite pas à se mettre en scène dans ses recherches, notamment dans la marche qu'il fait pour retrouver le parcours funèbre de la charrette qui emportait Marie-Antoinette.

Je ne peux décidément que vous le recommander avec enthousiasme !


Bien à vous.

Ce que dénonce Emmanuel de Waresquiel c'est que Marie-Antoinette a été condamnée (si tant est qu'on considère qu'Elle ait été vraiment jugée) par conviction des jurés CAR on n'avait aucune preuve à leur fournir contre Elle.
Évidemment, il y avait eu des lettres. Elles leur auraient suffi, même si, selon moi, c'est en Reine de France que Marie-Antoinette les a écrites. Elle était donc fidèle à la France qu'Elle avait épousée, Elle l'aurait trahie en agissant autrement. Elle est donc fidèle à la France. Mis c'est la France (enfin les français...) qui a changé ...
Elle avait donc raison d'espérer car selon la justice d'aujourd'hui , Elle n'était pas à même d'être condamnée !


Bien à vous.

Majesté a écrit:J'ignorais que le peintre Claude-Louis Châtelet, auteur de vues célèbres de Trianon et ses jardins en faisait partie....

Malheureusement il enverra aussi son ancien patron Richard Mique à la guillotine...Un Gamain bis en quelque sorte.
Depuis que je connais son rôle de pourri durant la Révolution, je ne vois plus ses merveilleuses vues du Petit Trianon et du Hameau de la même façon. àè-è\':

J'achète ce livre le plus vite possible !!!

Pour le plaisir voici la vitrine de chez ALBIN MICHEL trouvée par CÉCILE COUTIN dans un coin de PARIS.

MARIE ANTOINETTE

ENFIN !!! :n,,;::::!!!:

D'entrée, je suis enchantée par cette description de la chambre de justice.

Je soupçonnais, mais sans certitude, que Marie-Antoinette fut jugée dans la même salle où les rois depuis au moins la Renaissance, exerçaient la Justice.
J'en ai ici la confirmation, merci.

Quelle ironie !

Et c'est là aussi que ces crétins de parlementaires arrogants ont emm... comme ce n'est pas permis Louis XIV (enfant), Louis XV et Louis XVI en refusant d'enregistrer leurs édits.
Marie-Antoinette les méprisait, elle finira par les détester avec le jugement de l'Affaire du Collier et c'est là qu'on la condamna finalement à mort.

C'est formidable tous ces détails !

Mais... mais où est passé mon échange avec l'ami Roi-Cavalerie ???


Bien à vous.

Lors de l'enregistrement de l'émission "les jupons sous l'histoire" j'avais eu le grand plaisir d'évoquer le jugement de la reine en plein centre de la grand chambre !!!!! , le palais était fermé et vide de tout occupant, c'était impressionnant sans oublier un arrêt sur les bancs de l'époque, ayant servis au jurés, installés juste en haut de l'escalier après les portes de verre !!!!!!

Melle TARA était présente car elle avait eu l'autorisation d'entrer dans le Palais , elle n'était pas peu fière de cette faveur, elle était toute calme pendant le tournage installée sur les genoux d'une amie à la place du Président de séance....

MARIE ANTOINETTE :

Je viens de terminer la lecture du livre de Monsieur de WARESQUIEL -  si vous devez acheter un livre prochainement je vous le conseille vous allez vous régaler et apprendre des détails sur le procès ce qui vous évitera de vous plonger dans les autres livres CAMPARDON, LENOTRE et ils sont nombreux, mais celui-ci suffira à approfondir votre culture sur le sujet.

Bonne lecture
MARIE ANTOINETTE

Je note donc;

Quel bonheur de lire un tel livre !!! Je me régale ! :n,,;::::!!!:

Je suis ravi de constater que tu partages notre enthousiasme .
Ce livre sera une référence pour tous désormais


Bien à vous.

Ce qui est génial et comme le souligne notre amie MARIE-ANTOINETTE, nous avons nombre de détails, d'explications, de portraits, que nous retrouvons d'habitude chez Lenotre, le tout réactualisé.
Et je suis particulièrement touchée par la sensiblerie apportée par l'auteur. boudoi30

Un vrai régal !

J'ai noté une toute petite erreur où l'auteur dit qu'elle allait avoir 39 ans.

Reinette a écrit:J'ai noté une toute petite erreur où l'auteur dit qu'elle allait avoir 39 ans.

Il a des problèmes d'âges on dirait : : il rajeunit Rosalie Lamorlière de onze ans ...


Bien à vous.

Décidément je ne lâche plus ce livre ! Je sens que je vais le finir avant demain ! :

Je l'ai lu en trois jours aussi, je comprends donc ton entrain :n,,;::::!!!:


Bien à toi

.

Marie-Antoinette : histoire d'un jugement

Publié le 09/10/2016 .  par JEAN-MARIE PLANES   dans le journal SUD OUEST.

Emmanuel de Waresquiel publie une remarquable étude, alimentée de documents inédits, sur le procès de Marie-Antoinette

Il est rare qu'un historien dise « je ». Qu'il apparaisse dans son texte, d'anecdotes en commentaires personnels, toujours mesurés. Rare, qu'il tienne le lecteur informé des péripéties de son entreprise savante, des opportunités ou des trouvailles qui sont à l'origine de sa recherche et la...





Marie-Antoinette est déférée devant la juridiction à Paris le 14 octobre 1793. Le procès va durer trois jours et deux nuits. © ©COLLECTION LEEMAGE

Juger la reine d’Emmanuel de Waresquiel : l'histoire de Marie-Antoinette


Le livre du jour est une chronique de l'émission Europe nuit
diffusée le jeudi 13 octobre 2016

Chaque soir, Nicolas Carreau nous emmène à la découverte des plus belles nouveautés littéraires.

Juger la reine d’Emmanuel de Waresquiel aux éditions Tallandier

Un peu d’histoire aujourd’hui.

Avec Juger la reine, le dernier livre d’Emmanuel de Waresquiel, grand historien, mais aussi et ce n’est pas toujours le cas, très bon raconteur d’histoires. Son précédent livre s’intéressait à Fouché, il a conquis des dizaines de milliers de lecteurs. Cette fois, il entre dans la tête de Marie-Antoinette au moment de son procès par le tribunal révolutionnaire, du 14 au 16 octobre 1793. Un moment de haute tension politique. Mais aussi et surtout une épreuve terrible pour cette femme, Marie-Antoinette, épuisée par le calvaire qu’elle est en train de vivre.

Le procès était-il perdu d’avance pour elle ?

Bien sûr. Il faut se remettre dans le contexte. La révolution se radicalise, on entre doucement dans la période de la Terreur. Les troupes royalistes nous menacent aux frontières, la Vendée contre-révolutionnaire s’est soulevée. On a besoin de symboles forts et la reine en est un, celui de l’absolutisme, elle était effectivement condamnée d’avance. Elle a 38 ans à ce moment-là, elle ne ressemble plus vraiment à la reine majestueuse dont on se souvient. "Elle porte une robe de deuil noire, nous dit Waresquiel, recouverte d’un fichu de mousseline noué sur le devant". Robe confectionnée d’ailleurs lors de sa captivité à la prison du Temple, juste après la mort de son mari, guillotiné au début de l’année.

Et ses enfants ? Où sont-ils ?

Ils lui ont été arrachés. Elle n’a plus rien, ni proches ni biens. Elle cache simplement sous sa robe un petit médaillon qui renferme une miniature de son fils et une boucle de ses cheveux. D’ailleurs, pendant le procès, on accuse la reine de crimes politiques, la femme pour ses gouts de luxe, mais aussi la mère. On l’humilie même en l’accusant de crimes sexuels à l’encontre de son fils. On fait même témoigner le petit Louis-Charles Capet ! Quoi qu’elle ait pu représenter, en dehors de toute considération politique, on ne peut être qu’ému devant ce spectacle navrant. Elle sera donc guillotinée le 16 octobre. En montant sur l’échafaud, elle se serait excusée pour avoir marché par inadvertance sur le pied du bourreau. Mais ça, c’est la légende. Pour la vérité historique, pour vivre cet incroyable procès, lisez ce livre.

Juger la reine donc d’Emmanuel de Waresquiel chez Tallandier.

http://www.europe1.fr/emissions/le-livre-du-jour/juger-la-reine-demmanuel-de-waresquiel-lhistoire-de-marie-antoinette-2872531


Bien à vous.

Plus que jamais d'actualité, aujourd'hui ...

La nuit, la neige a écrit:Tu es dans la lecture de "Juger la reine" en ce moment, n'est-ce pas ?

Oui !   C'est un livre fort, un livre magnifique !!!  :\\\\\\\\:  ...  

E. de Waresquiel a compris en Marie-Antoinette  la femme et la reine.  Il brosse un portrait admirable et attachant.
Quels monstres abjects ont pris tout pouvoir sur elle, et l'ont envoyée à la mort ...  c'est à frémir !