Notre Jeu de l'Hiver

Tous deux voient leur trône menacé par un cousin ?

morts au même âge ?

une date ? un évèment précis, récurrent ?

Ils ont été les premiers à imposer leurs " favorites " ? 

Pas une question de trône, ni d'âge, de date, ou d'événement.
Cela saute aux yeux quand on le sait, et effectivement l'un et l'autre possédaient cet éminent "avantage".

Charles VII oui mais Charles X non ; regardez Henri IV ou François 1er.
Et en tant que roi, Charles X était sobre. Mais la question n'a rien à voir avec la libido des princes.

Dominique Poulin a écrit: regardez Henri IV ou François 1er.

Avaient-ils ou n'avaient-ils pas ce même avantage ?

Bien sûr que si sur le plan des favorites, mais la question n'a rien à voir avec les femmes des messieurs tous confondus.

Est-ce que cet avantage réside dans leur constitution physique ?

Non, pas de rapport avec le physique, ni le moral, ni le psychique.
C'est disons... quelque chose d'acquis, le premier par son père Charles VI et le second par son grand-père Louis XV.

... quelque chose que n'avaient pas acquis Bourgogne, Berry et Provence ?

le comté de Ponthieu ?

Exactement Lucius !

Le futur Charles VII reçut à sa naissance en 1403 le comté de Ponthieu. Il avait alors deux frères avant lui, Louis et Jean.

Le futur Charles X fut titré comte d'Artois en 1757 à sa naissance. En 1773, à titre d'apanage, il reçut parmi ses possessions le comté de Ponthieu.

Vous prenez la main Lucius !

Bravo, cher petit Lulu !!!

Pour la ènième fois, Lulu : 

Je prends l'intérim, les derniers gagnants Lucius et le duc d'Ostrogothie se faisant attendre.

Nous cherchons un souverain du XVIIIe qui ne fut pas roi et en fut pourtant presque l'égal.

Dominique Poulin a écrit:Je prends l'intérim, les derniers gagnants Lucius et le duc d'Ostrogothie se faisant attendre.  

Bonne initiative !

Dominique Poulin a écrit:

Nous cherchons un souverain du XVIIIe qui ne fut pas roi et en fut pourtant presque l'égal.

Je ne comprends pas bien un souverain qui ne fut pas roi ...

Ca se passe en France ?

Il n'a pas eu le temps de régner ? Il est mort ?

un souverain européen ?
germanique ?

le duc de Savoie ?

leur égal en souveraineté, en munificence, en splendeur, en bravoure, en carnage ?

Ce personnage aurait dû être roi mais sa dynastie était destituée, déchue ?
( J'oublie Charlie, ce serait trop facile ... )

Louis XVII ?

Un Prince ? Un empereur ? Un sultan ? Un Grand Maître ? Un Bey ?

Mais pourquoi "presque" ?  

... Un souverain régnant n'est pas forcément un empereur ou un roi.
Il peut être duc, prince, grand-duc, sans avoir la qualification de roi.

L'expression "presque" désigne qu'il fut régent.

Donc, notre personnage est :

1) Duc Souverain Régnant
2) Il fut Régent
3) Souverain ni français, ni germanique, ni savoyard, mais oui européen.

régent d'un royaume ?

D'un royaume oui.