Les joyaux de la Couronne de France portés par Marie-Antoinette

Marie-Jeanne a écrit: (...) à l'exception des regalias, les joyaux de la couronne n'apparaissent pas sur les tableaux alors qu'ils étaient régulièrement exhibés à la cour lors des grandes représentations officielles. C'est pourquoi on y voit principalement des perles.

Duc d'Ostrogothie a écrit:
Marie-Antoinette a parfois été représentée avec les diamants de la couronne : le régent sur le grand portrait par Wertmüller par exemple (il est fixé dans sa coiffure) ; le diamant bleu dans le portrait de Dagoty (voir notre sujet).

Marie-Jeanne a écrit:
« Un chapeau noir à plumes blanches, une masse de plumes de héron, rattachées par quatre diamants et une ganse de diamants, ayant pour bouton le diamant nommé Pitt , valant deux millions ; un devant de corps tout en diamants, une ceinture de diamants sur une robe de gaze d’argent, blanche, semée de paillettes, avec des bouillons en or rattachés par des diamants » (Marquis de Valfons)

Cette pierre exceptionnelle de 426 carats fut découverte en Inde, dans la région de Golconde en 1698.

Quelques années après, en 1702, Thomas Pitt, le gouverneur anglais du fort de Madras, fondé en 1654 par la Compagnie anglaise des Indes Orientales, acquit le diamant et le fit tailler en Angleterre entre 1704 et 1706 par le joaillier Harris, en un brillant carré.

Par jalousie, des mauvaises langues tentèrent de détruire la réputation de Pitt en répandant la rumeur que ce dernier l’avait obtenu de façon malhonnête : il l’aurait fait « extraire violemment de la jambe d’un esclave qui, l’ayant trouvé dans la mine, s’était creusé une plaie pour l’y cacher » !  

Depuis le 6 juin 1717, le diamant « Pitt » appartient à la France, au Trésor de la Couronne.
En effet, il fut acheté pour 135.000 livres par Philippe d’Orléans, neveu de Louis XIV et Régent du royaume pendant la minorité de Louis XV de 1715 à 1722.
On l’appela le « Millionnaire » avant de le nommer le « Régent ». A la Révolution il valait 12.000.000 de livres !

Le sacre de Louis XV le 25 octobre 1722 en la cathédrale de Reims fut une belle occasion de placer cette précieuse gemme sur la couronne royale, et elle fut considérée définitivement comme le plus bel ornement des regalia.
Le Régent fut remplacé par une copie en 1729 (de même toutes les pierres précieuses qui se trouvaient sur la couronne) et offert au Trésor de l’abbaye de Saint-Denis    , venant ainsi enrichir la collection des Joyaux de la Couronne.
Il dominait à nouveau la couronne de Louis XVI pour son sacre le 11 juin 1775.

Duc d'Ostrogothie a écrit:Oui Marie-Antoinette portait le régent . J'ai lu qu'elle le portait lors de la procession d'ouverture des Etats Généraux en 1789.
.

Duc d'Ostrogothie a écrit:
Le diamant qu'elle arbore dans sa coiffe sur le portrait de Wertmüller y ressemble furieusement. Je rappelle que ce portrait était destiné à Gustave III et que la copie aujourd'hui exposée au château de Versailles a été réalisée sous Louis-Philippe.

Marie-Jeanne a écrit:Né en 1710, le marquis de Valfons était assez âgé pour connaître l'histoire de cette pierre.

Par un événement extrêmement rare, un employé aux mines de diamants du Grand-Mogol trouva le moyen de s'en fourrer un dans le fondement  , d'une grosseur prodigieuse, et, ce qui est le plus merveilleux, de gagner le bord de la mer, et de s'embarquer sans la précaution qu'on ne manque jamais d'employer à l'égard de presque tous les passagers, dont le nom ou l'emploi ne les en garantit pas, qui est de les purger et de leur donner un lavement pour leur faire rendre ce qu'ils auraient pu avaler, ou se cacher dans le fondement.    

Il fit apparemment si bien qu'on ne le soupçonna pas d'avoir approché des mines ni d'aucun commerce de pierreries.
Pour comble de fortune, il arriva en Europe avec son diamant.
Il le fit voir à plusieurs princes, dont il passai les forces, et le porta enfin en Angleterre, où le roi l'admira sans pouvoir se résoudre à l'acheter.
On en fit un modèle de cristal en Angleterre, d'où on adressa l'homme, le diamant et le modèle parfaitement semblable à Law, qui le proposa au régent pour le roi.
Le prix en effraya le régent, qui refusa de le prendre.

Law, qui pensait grandement en beaucoup de choses, me vint trouver consterné, et m'apporta le modèle.
Je trouvai comme lui qu'il ne convenait pas à la grandeur du roi de France de se laisser rebuter par le prix d'une pièce unique dans le monde et inestimable, et que plus de potentats n'avaient osé y penser, plus on devait se garder de le laisser échapper.
Law, ravi de me voir penser de la sorte, me pria d'en parler à M. le duc d'Orléans.


Portrait de John Law de Lauriston
Par Alexis-Simon Belle
Londres, National Portrait Gallery
Photo : https://voltairefoundation.wordpress.com/category/writers-of-18th-century/

L'état des finances fut un obstacle sur lequel le régent insista beaucoup. Il craignait d'être blâmé de faire un achat si considérable, tandis qu'on avait tant de peine à subvenir aux nécessités les plus pressantes, et qu'il fallait laisser tant de gens dans la souffrance.

Je louai ce sentiment ; mais je lui dis qu'il n'en devait pas user pour le plus grand roi de l'Europe comme pour un simple particulier, qui serait très répréhensible de jeter cent mille francs pour se parer d'un beau diamant, tandis qu'il devrait beaucoup et ne se trouverait pas en état de satisfaire ; qu'il fallait considérer l'honneur de la couronne et ne lui pas laisser manquer l'occasion unique d'un diamant sans prix, qui effaçait ceux de toute l'Europe ; que c'était une gloire pour sa régence, qui durerait à jamais, qu'en tel état que fussent les finances, l'épargne de ce refus ne les soulagerait pas beaucoup, et que la surcharge en serait très peu perceptible.

Enfin je ne quittai point M. le duc d'Orléans, que je n'eusse obtenu que le diamant serait acheté.


Philippe d'Orléans, duc d'Orléans, Régent (1674-1723)
Par Joseph-Calixte Serrur (1836), d'après Hyacinthe Rigaud
Photo : Château de Versailles, Dist. RMN / Christophe Fouin

Law, avant de me parler, avait tant représenté au marchand l'impossibilité de vendre son diamant au prix qu'il l'avait espéré, le dommage et la perte qu'il souffrirait en le coupant en divers morceaux, qu'il le fit venir enfin à deux millions avec les rognures en outre qui sortiraient nécessairement de la taille.
Le marché fut conclu de la sorte.
On lui paya l'intérêt des deux millions jusqu'à ce qu'on lui pût donner le principal, et en attendant pour deux millions de pierreries en gage qu'il garderait jusqu'à entier payement des deux millions.

M. le duc d'Orléans fut agréablement trompé par les applaudissements que le public donna à une acquisition si belle et si unique. Ce diamant fut appelé le Régent.

Il est de la grosseur d'une prune de la reine Claude, d'une forme presque ronde, d'une épaisseur qui répond à son volume, parfaitement blanc, exempt de toute tache, nuage et paillette, d'une eau admirable, et pèse plus de cinq cents grains.
Je m'applaudis beaucoup d'avoir résolu le régent à une emplette si illustre.

La nuit, la neige a écrit:

Marie-Jeanne a écrit:
« Un chapeau noir à plumes blanches, une masse de plumes de héron, rattachées par quatre diamants et une ganse de diamants, ayant pour bouton le diamant nommé Pitt , valant deux millions ; un devant de corps tout en diamants, une ceinture de diamants sur une robe de gaze d’argent, blanche, semée de paillettes, avec des bouillons en or rattachés par des diamants » (Marquis de Valfons)

Merci pour cet extrait.

Eh bien, cela contredit ce que j'écrivais !!  

Duc d'Ostrogothie a écrit:Le diamant qu'elle arbore dans sa coiffe sur le portrait de Wertmüller y ressemble furieusement. Je rappelle que ce portrait était destiné à Gustave III et que la copie aujourd'hui exposée au château de Versailles a été réalisée sous Louis-Philippe.

La nuit, la neige a écrit:Il fut alors utilisé pour embellir l'épée du Premier consul réalisée par les orfèvres Odiot, Boutet et Nitot. En 1812, Le Régent devint un des ornements du glaive de l'empereur Napoléon Ier, réalisé par Nitot.


Image : http://www.thejewelleryeditor.com/images/emperor-napoleon-and-coronation-sword-with-regent-diamond/

Gouverneur Morris a écrit:
Valfons doit s’emmêler les pinceaux. A l'époque où il décrit ce diamant, le Régent était inventorié pour plus de 10 millions de livres et non deux... Donc soit il se trompe sur le nom du diamant, soit il se trompe sur sa valeur...

Gouverneur Morris a écrit:
Bernard Morel soutient pourtant dans son inestimable ouvrage consacré aux Joyaux de la Couronne de France que la reine ne l'a jamais porté...

La nuit, la neige a écrit:
Le sacre de Louis XV le 25 octobre 1722 en la cathédrale de Reims fut une belle occasion de placer cette précieuse gemme sur la couronne royale, et elle fut considérée définitivement comme le plus bel ornement des regalia.

Le Régent fut remplacé par une copie en 1729 (de même toutes les pierres précieuses qui se trouvaient sur la couronne) et offert au Trésor de l’abbaye de Saint-Denis    , venant ainsi enrichir la collection des Joyaux de la Couronne.
Il dominait à nouveau la couronne de Louis XVI pour son sacre le 11 juin 1775.

Références :
Musée du Louvre
Musée des familles, Lectures du soir, vol. 4, Paris, Ch. Delagrave, 1836.
E. Giard (Maurice), Les diamants célèbres, Millot et Cie, s.d.
Ania Guini-Skliar, Historienne d’Art

* Source (extrait) : https://www.diamants-perles.com/diamants/le-diamant-toute-une-histoire-c14.html

La nuit, la neige a écrit:Merci gouv'.

La phrase du Louvre que j'ai citée n'est tout de même pas très claire :

Le Régent fut remplacé par une copie en 1729 (de même toutes les pierres précieuses qui se trouvaient sur la couronne) et offert au Trésor de l’abbaye de Saint-Denis, venant ainsi enrichir la collection des Joyaux de la Couronne.

"Offert" est au masculin singulier.

Gouverneur Morris a écrit:Sinon, Bernard Morel nous décrit par le menu les joyaux portés par la reine le 5 mai 1789 :

Duc d'Ostrogothie a écrit:Oui Marie-Antoinette portait le régent . J'ai lu qu'elle le portait lors de la procession d'ouverture des Etats Généraux en 1789.

Le diamant qu'elle arbore dans sa coiffe sur le portrait de Wertmüller y ressemble furieusement. Je rappelle que ce portrait était destiné à Gustave III et que la copie aujourd'hui exposée au château de Versailles a été réalisée sous Louis-Philippe.