Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
4 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
C'est en lisant, des années après, plusieurs publications relatives à l'arrestation du roi et de sa famille, à Varennes, que le baron de Goguelat a remarqué, à son grand dam, que l'on avait cherché à rejeter sur lui toute la responsabilité de cette issue fatale.
Plus que toute autre, celle du marquis de Bouillé était accablante et méritait un vigoureux démenti, d'autant que le rang, le caractère personnel de l'auteur et le rôle qu'il avait joué dans le déroulement de cette entreprise donnaient à ses assertions beaucoup de poids et d'importance.
Notre sujet sur François de Goguelat :
https://marie-antoinette.forumactif.org/t1737-le-baron-francois-de-goguelat-secretaire-de-la-reine#133896
Goguelat en était là et allait saisir sa plume d'oie pour défendre son honneur et sa réputation lorsque parut L'histoire de la Révolution française de Bertrand de Molleville.
Damned !!! Cet ouvrage reproduisait les mêmes imputations à son encontre, empruntées aux Mémoires du marquis de Bouillé !
Seul le Mémoire du duc de Choiseul relatif à ces événements rendait un son de cloche différent, le duc ne se trouvant pas plus que Goguelat d'accord avec la version des faits relatée par le général !
Sur ces entrefaites furent publiés Les Mémoires de Mme Campan sonnant à nouveau la charge contre Goguelat !
Nous nous étendons ici https://marie-antoinette.forumactif.org/t1737-le-baron-francois-de-goguelat-secretaire-de-la-reine#133896 sur les raisons de Mme Campan pour enfoncer Goguelat.
Le baron reconnaît toutefois aux Mémoires de Campan, malgré beaucoup de jactance et de partialité, l'intérêt de détruire radicalement une foule de calomnies dirigées contre la reine. Il se plaît à rendre justice aux sentiments d'attachement et de fidélité d'Henriette pour Marie-Antoinette .
Les outrances de Mme Campan :
Après avoir effectivement fait le voyage dont parle Mme Campan , Goguelat rendit compte du résultat au roi, en spécifiant le genre de voiture dont il avait fait usage . Il partit de Paris pour remplir de nouveaux ordres et n'était pas aux côtés du roi lors du fameux voyage. C'était aux personnes qui étaient chargées de diriger la marche de prendre les précautions convenables pour arriver aux heures indiquées, faire leurs calculs en connaissance de l'essai fait par Goguelat, en prenant en compte le poids des voitures mais aussi les éventuels impondérables ...
Bien pire est l'accusation d'avoir ni plus ni moins causé l'arrestation de la famille royale à Varennes !!!
Le marquis de Bouillé impute toute la responsabilité de ce fiasco à Goguelat. C'est bien pratique, il a une tête de coupable, cet homme, en tout cas une tête à porter le chapeau . Mais voici que le duc de Choiseul est également incriminé :
Le duc de Choiseul lava Goguelat de ces accusations en déclarant :
- que Goguelat n'avait d'autre mission que d'amener ses quarante hussards à Pont-de-Sommevelle, ce qu'il fit au jour et à l'heure indiqués
- que c'était lui, Choiseul, et non Goguelat qui commandait ce détachement
- que ce fut par ses ordres et non par ceux de Goguelat que la retraite de Pont-de-Sommevelle sur Varennes s'opéra par des chemins de traverse
... à suivre
si vous le voulez bien !
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Les mémorialistes du début du XIXème siècle se copiaient et se calomniaient entre eux. Pauvre Goguelat.
Duc d'Ostrogothie- Messages : 3227
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Mais, contrairement aux affirmations de Mme Campan, Marie-Antoinette ne lui a absolument pas ôté sa confiance .
Nous savons quel duo de choc il fera avec Gougenot ( au point que certains auteurs les confondent ) pour servir la reine et sa correspondance secrète ! N'ai-je point raison, Ta Grâce ?
Nous savons quel duo de choc il fera avec Gougenot ( au point que certains auteurs les confondent ) pour servir la reine et sa correspondance secrète ! N'ai-je point raison, Ta Grâce ?
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Bien sûr que tu as raison. Il a notamment servi d'intermédiaire pour la correspondance amoureuse de Marie-Antoinette avec Fersinou.
Duc d'Ostrogothie- Messages : 3227
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Fersinûûûûûû d'amûûûûûûr ?! ... oui, oui, j'y viendrai . Pour l'instant je suis encore à Varennes ...
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Mme de Sabran a écrit:
Fersinûûûûûû d'amûûûûûûr ?! ...
Je crois que c'est ça, mais t'as pas oublié un "ü" à son nom ?
Duc d'Ostrogothie- Messages : 3227
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Quand on aime, on ne compte pas !
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Après cette petite parenthèse romantico-lupesque ( ) , recouvrons notre sérieux et revenons à nos moutons.
Or donc ...
Goguelat poursuit en remarquant que, si l'on considère que le général dit avoir eu la précaution d'envoyer à Varennes deux officiers dont l'un était un de ses fils, que ces officiers étaient chargés de soigner les relais, et que l'on se rappelle les faits qui se passèrent à Varennes, on est fondé à croire que, dans la relation publiée par M. de Bouillé, d'après des Mémoires infidèles, la tendresse du père a pu nuire à l'impartialité de l'historien .
Il ajoute que c'est à tort que l'on a pu croire tout dépendait de Pont-de-Sommevelle puisqu'il est constaté que les commandements des différents postes avaient chacun leurs ordres. La raison et la prudence ne permettaient pas qu'il en fut autrement .
Quant à nous ( M. de Damas, le duc de Choiseul et Goguelat ) , étant éloignés de seize lieues de Varennes, lieu de la catastrophe, tout ce que nous pûmes faire, fut de nous y porter au péril de notre vie .
... ainsi que l'écrivit d'ailleurs Choiseul à Bouillé, en ces termes :
Une autre assertion hasardeuse du marquis de Bouillé a pour objet le prétendu contre-ordre donné ( par Choiseul et Goguelat ) aux détachements placés à Sainte-Menehould et à Clermont de ne plus attendre le roi ...
Or, Bouillé lui-même écrit ailleurs qu'ayant effectué leur retraite par des chemins de traverse, Goguelat et Choiseul ne sont pas passés par Sainte-Mennehould ni Clermond !!!
Goguelat ajoute à cela l'extravagante accusation qui lui est faite aussi d'avoir harangué ses hussards :
" Etes-vous pour le Roi, ou pour la nation ?!! "
Et Bertrand de Molleville de recopier allègrement et de publier à son tour toutes ces absurdités émaillant le Mémoire du marquis de Bouillé ...
Ces deux faits sont également faux :
- Goguelat est arrivé à Varennes plus d'une heure après Louis XVI, il n'a donc pas pu lui poser cette question
- Il n'y avait pas de dragons à Varennes : les dragons du poste de Clermont avaient abandonné leur commandant , le comte de Damas qui se rendit seul, sans sa troupe, auprès du roi.
Sur quoi M. de Bouillé s'interroge ingénument : Si l'on n'a pas pu délivrer le roi, pourquoi n'avoir pas pris tous les moyens de l'empêcher de repartir pour Paris ? ... et, ajoute-t-il, il y en avait mille .
( Ah oui ? ... que ne les a-t-il employés, lui-même ! )
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Si l’on quitte Varennes, n’ y a-t-il pas trace, dans la correspondance MA-F d’une remarque de la Reine concernant Goguelat, qu’elle qualifie de tête brûlée (mais elle emploie un autre terme), au moment, je crois, où elle l’envoie en délégation secrète à Vienne... (c’est bien sûr après Varennes...)
Il faudrait que je retrouve la lettre...
Il faudrait que je retrouve la lettre...
Vicq d Azir- Messages : 3676
Date d'inscription : 07/11/2014
Age : 76
Localisation : Paris x
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Oh oui, retrouvez-nous cette lettre, cher Févicq, allez, zou ! truffe au sol !!!
En attendant, voici ce que note Henriette dans ses Mémoires :
La reine écrivait presque tout le jour. M. de Goguelat avait sa confiance pour toute sa correspondance avec l’étranger, et j’étais forcée de l’avoir chez moi, la reine le demandant très-souvent et à des heures qu’elle ne pouvait indiquer.
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Il faut que je m’attelle à retrouver cette royale lettre...
Elle m’en envoie tant tous les jours, vous ne pouvez imaginer...
Et je suis un peu... b...rouillon....
Elle m’en envoie tant tous les jours, vous ne pouvez imaginer...
Et je suis un peu... b...rouillon....
Vicq d Azir- Messages : 3676
Date d'inscription : 07/11/2014
Age : 76
Localisation : Paris x
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Ici, cher Févicq, Marie-Antoinette fait une allusion peut-être un peu similaire, est-ce ce à quoi vous pensiez ?
à Fersen, le 26 septembre 1791
Encore est-ce leur ( ... ) et leur conduite qui nous a entraînés dans la position où nous sommes. Je n'ai eu qu'un bonheur, c'est de revoir tous ces messieurs qui étaient enfermés pour nous, surtout M. Goguelat. Il est parfaitement raisonnable, et sa tête s'est posée pendant sa prison .
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
... surtout M. Goguelat, écrit-elle.
Sans doute est-ce parce qu'en somme, si je comprends bien , il n'y a eu à Varennes qu'un seul blessé, c'est ce brave Goguelat !
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Oui oui... c’est bien cette lettre! Merci chère Eléonore: je savais bien qu’il était question de tête (donc: je ne perds pas encore trop la mienne...)
Je pense que la Reine fait allusion en effet à la conduite héroïque , et un peu téméraire, de Goguelat à Varennes... C’est plutôt une remarque affectueuse et, dirons-nous, maternelle. Il ne lui a sans doute pas échappé, de surcroît, que Goguelat aura été un des seuls à se montrer courageux dans cette misérable aventure, où la couardise le dispute à la traîtrise...
Je pense que la Reine fait allusion en effet à la conduite héroïque , et un peu téméraire, de Goguelat à Varennes... C’est plutôt une remarque affectueuse et, dirons-nous, maternelle. Il ne lui a sans doute pas échappé, de surcroît, que Goguelat aura été un des seuls à se montrer courageux dans cette misérable aventure, où la couardise le dispute à la traîtrise...
Vicq d Azir- Messages : 3676
Date d'inscription : 07/11/2014
Age : 76
Localisation : Paris x
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Je le crois sur les dents, ce malheureux Goguelat . La situation était déjà périlleuse en soi, mais elle semble empirer. Ils sont impuissants Choiseul, Damas et lui , à prendre toute initiative, parce que le roi le refuse . En désespoir de cause, Goguelat s'adresse à Marie-Antoinette qui lui répond que c'est au roi à ordonner et que, d'ailleurs, Bouillé va arriver incessamment . Il n'est pas loin : Stenay .Vicq d Azir a écrit: Il ne lui a sans doute pas échappé, de surcroît, que Goguelat aura été un des seuls à se montrer courageux dans cette misérable aventure, où la couardise le dispute à la traîtrise...
Le temps passe.
Pas de Bouillé à l'horizon ...
Goguelat va prendre la température dans le village .
Il croise Drouet qui lui dit qu'ils n'auront le roi que mort. Il se retient de l'embrocher ( pour ne pas envenimer la situation ).
Toujours pas de Bouillé.
Bouillé se pointe sur les neuf heures du matin, alors que la famille royale roule déjà vers Paris depuis longtemps, sous bonne garde armée jusqu'aux dents .
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Rafraîchissez-moi la mémoire, chère Eléonore : qu’en était- il des Dragons cantonnés dans la ville haute, dans un couvent je crois ( au nombre de 40, si je me souviens, sous les ordres de Delon ) ?
Vicq d Azir- Messages : 3676
Date d'inscription : 07/11/2014
Age : 76
Localisation : Paris x
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Demain sans faute, cher Févicq, il faut que je recherche .
Je cours, je cours, aujourd'hui, je n'ai pu consacrer deux minutes à notre cher Forum !
Je cours, je cours, aujourd'hui, je n'ai pu consacrer deux minutes à notre cher Forum !
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Je crois bien que c'était les dragons du régiment qui ont lâché leur commandant le comte de Damas à Clermont-en-Argonne.
Non, je ne crois pas, je suis sûre. Cela me revient .
Non, je ne crois pas, je suis sûre. Cela me revient .
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Oui oui c’est ça. Merci Eléonore...
Il faut, moi aussi que je reprenne mon petit Varennes illustré...
Il faut, moi aussi que je reprenne mon petit Varennes illustré...
Vicq d Azir- Messages : 3676
Date d'inscription : 07/11/2014
Age : 76
Localisation : Paris x
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
En effet, il n'y avait pas un dragon à Varennes, cher Févicq :Vicq d Azir a écrit:Rafraîchissez-moi la mémoire, chère Eléonore : qu’en était- il des Dragons cantonnés dans la ville haute, dans un couvent je crois ( au nombre de 40, si je me souviens, sous les ordres de Delon ) ?
... et, sur le passage éclair de Calixte Deslon à Varennes et son entrevue avec le roi : https://marie-antoinette.forumactif.org/t1981-les-freres-charles-et-calixte-deslon?highlight=deslon
Et le mot de Goguelat :
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Je crois bien que j’etais entrain de confondre hussards (on disait houzards a l’époque ) et dragons ...vais-je être pardonné ???
En tout cas, des troupes étaient bien cantonnées ( Deslons ) dans la ville haute, et elles n’ont pas bougé, n’est-ce pas? Idem pour les troupes cantonnées dans la ville basse, exactement au Grand Monarque, qui n’ont pas levé le petit doigt: rien entendu, soldats ivres, etc.
La men ta ble........
En tout cas, des troupes étaient bien cantonnées ( Deslons ) dans la ville haute, et elles n’ont pas bougé, n’est-ce pas? Idem pour les troupes cantonnées dans la ville basse, exactement au Grand Monarque, qui n’ont pas levé le petit doigt: rien entendu, soldats ivres, etc.
La men ta ble........
Vicq d Azir- Messages : 3676
Date d'inscription : 07/11/2014
Age : 76
Localisation : Paris x
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Vicq d Azir a écrit:Je crois bien que j’etais entrain de confondre hussards (on disait houzards a l’époque ) et dragons ...vais-je être pardonné ???
..
Quelle question !!!
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Vicq d Azir- Messages : 3676
Date d'inscription : 07/11/2014
Age : 76
Localisation : Paris x
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
... avec toute la raideur militaire qui sied !
Merci, cher Févicq .
En somme, quand vous évoquez la trahison, vous pensez à Bouillé ?
_________________
... demain est un autre jour .
Mme de Sabran- Messages : 55497
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Mémoire du baron de Goguelat, sur les événements relatifs au voyage de Varennes
Pas seulement, chère Eléonore. Je vais essayer de préciser ma pensée :
- Bouillé, traître peut-être, mais on n’en aura jamais la preuve...alors cette idée doit rester au stade d’hypothèse, ce jusqu’à plus ample informé...
- Une conjonction partagée (et je retrouve bien sûr un peu plus mon domaine...) amenant tous les acteurs de cette fuite à commettre des actes manqués, à penser plus à leur sécurité personnelle qu’au service du Roi, sans aucun doute...
Bref, personne ne croyait plus à l’intérêt de cette entreprise (pas même peut-être le principal intéressé...). Passez moi l’expression: Louis XVI n’etait plus le « bon cheval ». Donc, pour eux : sauver la Monarchie: oui, mais pas avec ce Roi là : trop velléitaire, pactisant avec les factieux, ayant accepté la destruction du clergé, etc ( voir les propos tenus à sein de l’émigration) .
Nous mettons en avant aujourd’hui les motifs « humanitaires » qui auraient pu prévaloir : sauver la famille, mettre les enfants à l’abri. Mais c’est bien sûr ce que nous souhaiterions aujourd’hui, forts de connaître ce qu’il s’est passé après, ce qu’ignoraient les contemporains...
Donc, chère Eléonore, et pour répondre à votre question : trahison possible ( mais gaffe aux thèses complotistes sans preuves...) Insuffisance de foi, de coordination, de volonté politique, conduisant droit dans le mur à l’echec de l’entreprise.
Je ne pense pas que la faiblesse d’un Louis XVI ait été la seule cause de ce désastre. Les gens, y compris les nobles, étaient peut-être entrain de perdre leur foi en Dieu et dans le Roi... Seul le peuple gardait sans doute un attachement simple et filial à leur souverain, mais avait-il son mot à dire, le peuple? Je ne le crois pas...
Enfin, je souhaiterais rajouter ceci (excusez-moi, je suis un peu prolixe sur ce sujet...): à partir de quand y a t il trahison ? Où met on le curseur ?
Pour moi il y a déjà trahison (dans le sens faillir à ses devoirs ), quand ( et je n’évoque pas que Bouillé):
- on attend le Roi, et l’on bat retraite s’il a 2, 3 heures de retard... délai courant à l’époque, une roue, un harnais peut casser ( ce qui lui arriva ). Pire: on aurait accordé foi au... coiffeur de la Reine qui passe pour tout annuler : comment peut-on encore croire à une telle fable?
- on s’impatiente et on s’en va parceque les pauvres dragons sont pris à parti par la foule... Ah bon? Mais qui a laissé approcher la foule ?
- on ne peut plus faire remettre en selle les hussards, parcequ’ils sont ivres...On a donc toléré, dans ces moments cruciaux, que les soldats s’enivrent? Cela témoigne alors d’un certain laisser-aller dans l’armée...
- on était de l’autre côté du pont, et on n’a rien entendu...( Bouillé fils et son régiment)...
- on s’est décidé à rebrousser chemin le lendemain matin, mais c’était trop tard ( défense de Bouillé père). « En plus, on était du mauvais côté de la rivière pour rejoindre le Roi. Mais pourtant, mon général, il y avait bien un guet juste un peu plus bas... Un guet, vraiment ? on ne me l’avait pas dit... C’est le cœur serré, rajoutera le félon, que je vis, de loin, dans un nuage de poussière, s’eloigner la berline vers son destin... »
- Bouillé, traître peut-être, mais on n’en aura jamais la preuve...alors cette idée doit rester au stade d’hypothèse, ce jusqu’à plus ample informé...
- Une conjonction partagée (et je retrouve bien sûr un peu plus mon domaine...) amenant tous les acteurs de cette fuite à commettre des actes manqués, à penser plus à leur sécurité personnelle qu’au service du Roi, sans aucun doute...
Bref, personne ne croyait plus à l’intérêt de cette entreprise (pas même peut-être le principal intéressé...). Passez moi l’expression: Louis XVI n’etait plus le « bon cheval ». Donc, pour eux : sauver la Monarchie: oui, mais pas avec ce Roi là : trop velléitaire, pactisant avec les factieux, ayant accepté la destruction du clergé, etc ( voir les propos tenus à sein de l’émigration) .
Nous mettons en avant aujourd’hui les motifs « humanitaires » qui auraient pu prévaloir : sauver la famille, mettre les enfants à l’abri. Mais c’est bien sûr ce que nous souhaiterions aujourd’hui, forts de connaître ce qu’il s’est passé après, ce qu’ignoraient les contemporains...
Donc, chère Eléonore, et pour répondre à votre question : trahison possible ( mais gaffe aux thèses complotistes sans preuves...) Insuffisance de foi, de coordination, de volonté politique, conduisant droit dans le mur à l’echec de l’entreprise.
Je ne pense pas que la faiblesse d’un Louis XVI ait été la seule cause de ce désastre. Les gens, y compris les nobles, étaient peut-être entrain de perdre leur foi en Dieu et dans le Roi... Seul le peuple gardait sans doute un attachement simple et filial à leur souverain, mais avait-il son mot à dire, le peuple? Je ne le crois pas...
Enfin, je souhaiterais rajouter ceci (excusez-moi, je suis un peu prolixe sur ce sujet...): à partir de quand y a t il trahison ? Où met on le curseur ?
Pour moi il y a déjà trahison (dans le sens faillir à ses devoirs ), quand ( et je n’évoque pas que Bouillé):
- on attend le Roi, et l’on bat retraite s’il a 2, 3 heures de retard... délai courant à l’époque, une roue, un harnais peut casser ( ce qui lui arriva ). Pire: on aurait accordé foi au... coiffeur de la Reine qui passe pour tout annuler : comment peut-on encore croire à une telle fable?
- on s’impatiente et on s’en va parceque les pauvres dragons sont pris à parti par la foule... Ah bon? Mais qui a laissé approcher la foule ?
- on ne peut plus faire remettre en selle les hussards, parcequ’ils sont ivres...On a donc toléré, dans ces moments cruciaux, que les soldats s’enivrent? Cela témoigne alors d’un certain laisser-aller dans l’armée...
- on était de l’autre côté du pont, et on n’a rien entendu...( Bouillé fils et son régiment)...
- on s’est décidé à rebrousser chemin le lendemain matin, mais c’était trop tard ( défense de Bouillé père). « En plus, on était du mauvais côté de la rivière pour rejoindre le Roi. Mais pourtant, mon général, il y avait bien un guet juste un peu plus bas... Un guet, vraiment ? on ne me l’avait pas dit... C’est le cœur serré, rajoutera le félon, que je vis, de loin, dans un nuage de poussière, s’eloigner la berline vers son destin... »
Vicq d Azir- Messages : 3676
Date d'inscription : 07/11/2014
Age : 76
Localisation : Paris x
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» La fuite vers Montmédy et l'arrestation à Varennes, les 20 et 21 juin 1791
» Mémoire et journal de Marie-Thérèse-Charlotte de France, duchesse d'Angoulême
» Ecrits de la duchesse de Sudermanie relatifs à Varennes, et la séparation à Bondy
» Mémoires historiques sur Louis XVII (J.Eckard), dont la "Relation du voyage de Varennes", par la duchesse d'Angoulême
» Le baron François de Goguelat, secrétaire de la reine
» Mémoire et journal de Marie-Thérèse-Charlotte de France, duchesse d'Angoulême
» Ecrits de la duchesse de Sudermanie relatifs à Varennes, et la séparation à Bondy
» Mémoires historiques sur Louis XVII (J.Eckard), dont la "Relation du voyage de Varennes", par la duchesse d'Angoulême
» Le baron François de Goguelat, secrétaire de la reine
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum