Expositions : 2021, année Napoléon. Bicentenaire de la mort de l'empereur Napoléon Ier.

La nuit, la neige a écrit:Bien sûr, cela semble un peu surprenant d'écrire qu'une billetterie vient d'ouvrir alors que tout est fermé. Mais le 14 avril, si tout va bien, « Napoléon » sera la grande expo du printemps à la Grande Halle de la Villette, jusqu'au 14 septembre (...)

...   si tout va bien !  
Tout ira bien si nous courons tous nous faire vacciner, les amis !!!

Et alors me vient une idée. 
Napoléon n'est sans doute pas le personnage historique le plus craquant, le plus attachant de notre Histoire, mais comment ne pas admirer l'homme ?  Même ses ennemis ou adversaires ne pouvaient s'en empêcher . Je pense à Ligne, par exemple, ou bien encore à son préfet de Rome, Camille de Tournon, et tant d'autres ... 
 Cette exposition sera, à n'en pas douter, passionnante .
Alors pourquoi ne constituerait-elle pas le but d'une sortie commune qui pourrait avoir lieu la veille, ou bien le lendemain de notre traditionnel Pique-Nique de printemps ?!
Qu'en pensez-vous ?

Oh mais je suis partant

J'en étais sûre ! 

Vous êtes optimistes ! C'est bien...

Autre exposition supposée démarrer un moins plus tôt que celle de la Grande Halle de la Villette (oups !), et sis dans notre cher hôtel de Soubise, dans le marais parisien   :

Dessiner pour Napoléon
Trésors de la secrétairerie d'Etat impériale
Archives Nationales, Paris
Exposition du 10 mars au 28 juin 2021



Présentation :

Rouage administratif clé au cœur du pouvoir napoléonien, la secrétairerie d'État prépare le travail de l'empereur. Pour lui faire comprendre rapidement un projet et emporter son adhésion, cartes, plans ou dessins sont joints à des rapports administratifs. Initialement à vocation utilitaire, ces documents figurés nous frappent aujourd'hui par leur qualité esthétique.

Si la plupart d'entre eux sont dus à des auteurs désormais inconnus, certains sont tracés par les meilleures mains, les peintres Jacques-Louis David ou Jean-Baptiste Isabey, le graveur Dominique-Vivant Denon, pour ne citer que quelques noms célèbres…

Grâce au généreux soutien de la Maison Chaumet, de la Fondation Napoléon et des nombreux donateurs ayant participé à la souscription Sauvez les dessins et les plans de Napoléon Ier, lancée conjointement par les Archives nationales et la Fondation Napoléon en 2017 dans la perspective des commémorations autour du bicentenaire de la mort de l'empereur, 1342 documents figurés ont été restaurés, 1800 numérisés et mis en ligne sur le site internet des Archives nationales.  

Pour rendre compte de cette opération, les Archives nationales exposent plus d'une centaine de ces documents remarquables éclairant le développement des communications et de l'industrie, l'aménagement du territoire et bien d'autres sujets. L'exposition illustre parfaitement la maxime évocatrice et percutante que l'on prête à Napoléon : « un bon croquis vaut mieux qu'un long discours » !"  



Commissariat scientifique
- Thierry Lentz est directeur de la Fondation Napoléon et rédacteur en chef de sa revue sur les deux empires Napoleonica. Auteur de nombreux ouvrages sur le Premier Empire, il a notamment codirigé chez Fayard l'édition de la Correspondance générale de Napoléon Bonaparte (2004-2018). Il est également (depuis 2008). En 2020, il publie chez Perrin Napoléon - Dictionnaire historique.
- Marie Ranquet, docteur en histoire et conservateur du patrimoine au Département de l'Exécutif et du Législatif des Archives nationales, est chef du pôle des archives de l'Exécutif (1789-1870), des Assemblées et du contrôle de l'État. A ce titre, elle est responsable du fonds de la secrétairerie d'État impériale (série AF/IV).
- Aude Rœlly, conservateur général du patrimoine, est responsable du Département de l'Exécutif et du Législatif des Archives nationales.

Quelques trésors

Planche VI. Détails d'un projet de machine aérostatique.
Fig. 24. Vue en long de la gondole et d'une partie du ballon pour montrer comment les moyens de direction ou rames tournantes sont disposés.
Archives nationales AF/IV/1955 Pièce 33 (VI)
Image : Archives nationales


Projet de costume pour le porte-drapeau et pour son baudrier.
Archives nationales AF/IV/1164 F° 268 recto 2
Image : Archives nationales

Pièces relatives au sacre et au couronnement de l'empereur Napoléon et de l'impératrice Joséphine.
Modèle de broderie du bas des manteaux des grands dignitaires pour les petits costumes.
Archives nationales AF/IV/1220 F° 14
Image : Archives nationales

Jardin des plantes de Toulouse consacré à l'Impératrice le 15 ventôse an XIII [6 mars 1805]. S. d. [avant 1808]
Archives nationales, AF/IV/1955
Image : Archives nationales

Carte des environs de Lorient et du Port-Louis annexée au rapport du général de Marescot, 26 mars 1807
Archives nationales, AF/IV/1218
Image : Archives nationales


Plan de la fabrique de l'indigo pastel dans le royaume de Naples, par Louis Fontana. 1811.
Louis Fontana, officier en retraite, développe plusieurs méthodes d'extraction du pigment. Il figure ici différentes étapes de ces opérations : la récolte des plantes dans la partie inférieure, au centre, les bâtiments de l'indigoterie et ses bassins.
Les outils nécessaires à la culture du pastel et les insectes néfastes à celle-ci sont également représentés, dans la partie supérieure.
Archives nationales, F/12/2240
Image : Archives nationales


Le nouveau plan de la ville de Luxembourg nouvellement conquise.
D.R. Archives nationales

La nuit, la neige a écrit:Vous êtes optimistes ! C'est bien...

Mais oui !      ...   sinon c'est dépérir d'angoisse ou de tristesse .
Et devine jusqu'où va notre optimisme ? 

Waouw !!!

Bizarrement, le musée Wellington à Waterloo ne propose aucun événement ou expo

La nuit, la neige a écrit:
Le nouveau plan de la ville de Luxembourg nouvellement conquise.
D.R. Archives nationales

Toujours dans le cadre de la série d'évènements organisés durant cette année de bicentenaire...

Maison Chaumet
Exposition « Joséphine & Napoléon, une histoire (extra)ordinaire »
8 avril – 12 juin 2021

Exposition gratuite, ouverte au public sur réservation. Début des réservations le 1er mars 2021
Salons historiques de la Maison Chaumet
12 place Vendôme, 75001 Paris


Présentation :

Plus de 150 œuvres présentées dont des joyaux historiques et inédits, une centaine de tableaux, œuvres d’art, lettres ou documents d’archives ainsi que des objets personnels et rares liés à cette si belle histoire d’amour qui plongera le visiteur au cœur des enjeux de pouvoir, de symbole, de transmission, de sentiments…
Une histoire (extra)ordinaire qui transcende son époque, l’Empire, pour atteindre un statut de légende et d’immortalité.
Exposition réalisée grâce au soutien de musées internationaux et de prêteurs privés.


Chaumet s’expose à Paris, dans son hôtel particulier du 12 Vendôme nouvellement restauré, pour mettre en scène l’histoire d’amour fondatrice de la Maison. En cette Année Napoléon, Chaumet est le seul acteur privé invité, en tant que joaillier impérial, aux côtés de prestigieuses institutions comme la Bibliothèque nationale de France, le musée de l’Armée, les Archives nationales et bien d’autres encore.


Sous le commissariat de Pierre Branda, historien spécialiste du Consulat et du Premier Empire, directeur du service patrimoine de la fondation Napoléon et auteur de l’ouvrage de référence Joséphine. Le Paradoxe du cygne, cette nouvelle exposition présentera plus de 150 pièces de joaillerie, tableaux, objets d’art, lettres ou documents d’arts graphiques.

Des pièces issues de la collection historique de la Maison Chaumet, mais aussi des prêts de collectionneurs privés – tels que la Collection inaliénable de la Maison royale de Danemark, la NBC Bruno Ledoux Collection et la Collection Françoise Deville –, ainsi que d’institutions culturelles comme la fondation Napoléon, le musée du Louvre, le château de Fontainebleau, le musée national des Châteaux de Malmaison et Bois-Préau, le musée Masséna de Nice, le musée Carnavalet, ou encore la fondation Dosne-Thiers.

L’exposition Joséphine et Napoléon, une histoire (extra)ordinaire revient sur la passion hors norme et somme toute universelle de ce couple mythique. Les temps forts de leur amour sont racontés dans une mise en scène qui fait la part belle à l’émotion et évoque en filigrane l’histoire de la Maison.


Dans le Salon Chopin, classé, donnant sur la place Vendôme, ce sont les débuts parisiens de cette romance sous le Directoire et le Consulat que l’on découvre, avant de revivre le sacre, où le couple impérial est à son zénith.
L’exposition revient également sur le destin de Joséphine, sa personnalité et son intimité, mais aussi sur la vie d’apparat du couple.
Enfin, au delà des enjeux de descendance et de leur séparation, l’éternité de l’amour de Joséphine et Napoléon est mise en lumière, depuis ses prolongements dynastiques jusqu’à la Maison Chaumet, qui ne cesse de faire vivre cette passion dans ses créations.

* Source et infos complémentaires : Service Presse - Maison Chaumet



En complément, je cite cet extrait de l'historique de la maison de joaillerie publié sur son site internet.
Il y est question de l'impératrice Joséphine puisque la seconde épouse de Napoléon, l'impératrice Marie-Louise, semble être la grande oubliée de cette exposition ?  Les parures ne manquent pourtant pas...


LES CRÉATIONS DE LA MAISON POUR JOSÉPHINE

Milan, 1805. Alors que l’Empereur et l’Impératrice s’apprêtent à y être couronnés roi et reine d’Italie, le destin de la Maison, qui ne s’appelle pas encore Chaumet, croise celui de Joséphine. Chargé de remettre au Pape une somptueuse tiare commandée par Napoléon, François-Regnault Nitot, fils du fondateur de la Maison, fait halte à Milan, alors qu’il se rend à Rome, pour présenter au couple impérial cette création exceptionnelle.

Tiare du pape Pie VII, exécutée par Marie-Étienne Nitot et offerte par Napoléon au souverain pontife en 1805.
Rome, Sacristie pontificale.
Image : Julien Falsimagne – Chaumet

Devant le fastueux présent, Joséphine s’émerveille, Napoléon félicite. Le destin de Nitot vient de basculer. Il est élu joaillier préféré de Joséphine. La Maison réalise de nombreuses créations pour cette grande amatrice de bijoux, à l'instar de la parure aux camées de malachite ou de celle d'intailles.

Détail de la parure de malachite dite de Joséphine
Deux colliers (ou une ceinture), une paire de bracelets, un diadème, une broche, un pendentif et six épingles.
Marie-Étienne Nitot et François-Régnault Nitot (Attr.)
Camées en malachite, perles fines, or jaune, écaille
Collection Fondation Napoléon, Paris
Image : Maison Chaumet



Parure d’intailles de l'impératrice Joséphine
Marie-Étienne Nitot , François-Regnault Nitot
Vers 1805
Or, argent, agates, perles fines
Image : Maison Chaumet

Dès lors, les joyaux d’apparat commandés à la Maison illuminent la silhouette de Joséphine. Égérie d’un nouveau régime dont il faut montrer le faste, elle s’habille d’or, de perles et de pierres. Ses diadèmes et ses parures convoquent les symboles empruntés à l’Antiquité par Napoléon : lauriers, feuilles de chêne…
Un bouquet d’épis de blé ondulant sous le vent, monté en diadème, parfait son apparition lors de sa première cérémonie officielle.

Diadème aux épis de blé
Francois-Regnault Nitot
vers 1811
Or, argent et diamants
Image : Nils Herrmann – collections Chaumet

Dans l’intimité, Joséphine choisit ses parures du quotidien en femme de cœur. Bijoux de sentiment réalisés par Nitot à la demande de l’Empereur, ses bracelets acrostiches associent les pierres de couleurs à l’alphabet pour composer le nom d’Eugène et d’Hortense, en hommage à sa tendresse de mère. Une tradition de bijoux de sentiment qui ne cesse d’inspirer Chaumet.

Paire de bracelets acrostiches de Joséphine
Image : Maison Chaumet

* Source et infos complémentaires : Maison Chaumet


Qui est capable de retrouver le nom des pierres qui composent ces " bracelets-prénoms " ?

Ravissant

La nuit, la neige a écrit:Dans l’intimité, Joséphine choisit ses parures du quotidien en femme de cœur. Bijoux de sentiment réalisés par Nitot à la demande de l’Empereur, ses bracelets acrostiches associent les pierres de couleurs à l’alphabet pour composer le nom d’Eugène et d’Hortense, en hommage à sa tendresse de mère. Une tradition de bijoux de sentiment qui ne cesse d’inspirer Chaumet.

 Qui est capable de retrouver le nom des pierres qui composent ces " bracelets-prénoms " ? 

Mais oui !!!  Relevons le défi dans notre Jeu ! 
Ici :
https://marie-antoinette.forumactif.org/t5202p1025-notre-jeu-de-l-hiver#164445
Je te remercie, cher la nuit, la neige, de nous fournir cette jolie énigme .  

A l'occasion du bicentenaire de la mort de Napoléon, la Fondation Napoléon a mis en ligne une série de courtes vidéos (moins de 2 mn) évoquant l'exil à Sainte-Hélène et la mort de l'empereur déchu.

Pierre Branda, chef du service Patrimoine de la Fondation Napoléon, nous raconte : Napoléon en exil à Sainte-Hélène

1 : Pourquoi Sainte-Hélène a-t-elle été choisie ?




2 : La maison de Longwood était-elle insalubre ?




3 : Qui sont ses compagnons d’exil ?




4 : De quoi est-il mort ?




5 : L’autopsie




6 : Le testament de Napoléon




7: Comment Napoléon a-t-il été enterré ?




8 : A-t-il voulu s'évader de l'île ?




9 : Quelles sont les réactions contemporaines à sa mort ?




10 : Les Britanniques, amis ou ennemis de Napoléon ?




11. Une journée de Napoléon

Cet article est extrait du nouveau Figaro Hors-Série: « Napoléon. L’épopée - le mythe - le procès » que nous présentons ici :  Bibliographie - 2021, bicentenaire de la mort de Napoléon Ier




LES 5 PROCES DE NAPOLEON

Le bicentenaire de la mort de Napoléon, à qui Le Figaro Hors-Série consacre un passionnant numéro actuellement en kiosque, est l’occasion de polémiques et de controverses sur l’empereur.
Donnons ici quelques éléments historiques utiles pour dépasser les idées toutes faites.

Par Thierry Lentz
Directeur de la Fondation Napoléon, l’historien Thierry Lentz œuvre à l’approfondissement de la connaissance de l’Empire. Il a publié sur ce sujet une quinzaine d’ouvrages dont le dernier, Pour Napoléon, est paru en mars 2021 aux éditions Perrin.


1 - Le fossoyeur de la Révolution

La Révolution française est traditionnellement découpée en quatre périodes: la Constituante (1789-1791), la Législative (1791-1792), la Convention (1792-1795) et le Directoire (1795-1799). Le Consulat (1799-1804) et l’Empire (1804-1815) n’en feraient donc pas partie. De cette périodisation, au départ à utilité pédagogique, a été déduite l’accusation que Bonaparte aurait trahi la Révolution. On dit même qu’il en fit l’aveu dans la proclamation du 13 décembre 1799 présentant la Constitution rédigée dans le mois suivant le coup d’Etat de Brumaire: «la Révolution est fixée aux principes qui l’ont commencée. Elle est finie». La deuxième phrase - la première est souvent oubliée - signifiait-elle que le nouveau régime tournait le dos à la Révolution ?

En utilisant le verbe finir, Bonaparte avait habilement choisi un mot à double sens: selon le Dictionnaire de l’Académie de l’époque, il pouvait avoir comme synonyme autant parfaire (comme dans «produit fini») qu’achever. Le Premier consul déclarait ainsi vouloir mener la Révolution à bonne fin par la mise en œuvre des principes qui «l’avaient commencée». La proclamation les énumérait plus loin: gouvernement représentatif, propriété, égalité, liberté, conciliation des droits des citoyens et des intérêts de l’Etat.

Sur tous ces points, le régime napoléonien ne renonçait donc pas aux principes de la Révolution. Seule la liberté politique ne fut pas absolument garantie dans les quinze années suivantes, au nom des intérêts supérieurs de l’Etat.

Le général Bonaparte au Conseil des Cinq-Cents, à Saint Cloud. 10 novembre 1799
François Bouchot
Huile sur toile, 1840
Image : RMN-Grand Palais


2 - Un dictateur militaire

On ne peut contester que le régime napoléonien fut un régime d’autorité qui tendit, à partir des années 1809-1810, vers le pouvoir personnel, complété par la mise sous tutelle et sous surveillance de la liberté politique. Cela étant admis, il ne fut pas pour autant une dictature : les contre-pouvoirs, la force de certains principes limitèrent l’action de l’exécutif et les circonstances réduisirent souvent ses marges de manœuvre.
Ajoutons que Napoléon n’oublia jamais sa formation et ses convictions de jeunesse, qui le poussaient vers les courants modérés de la Révolution.

La dictature se définit généralement autour de trois critères : un pouvoir installé et maintenu par la force militaire ; des décisions «arbitraires», sans garanties ni recours ; une structure politique considérée comme illégitime par la majorité des citoyens. L’étude de chacun de ces points pour le régime napoléonien amène à rejeter toute conclusion péremptoire.
Le retour de l’autorité d’un Etat incarné ne fut pas suivi de l’emploi systématique d’une contrainte illégitime ou de la force brutale, de même que l’acceptation du régime par le peuple et les élites fut large, exprimée par les plébiscites, les élections intermédiaires, le consentement à la conscription et à l’impôt, etc.

L’origine du régime ne correspond pas stricto sensu à la définition d’un coup d’Etat militaire. L’intermède de l’évacuation des députés de leur salle de réunion, le 19 brumaire, changea plus en effet le bénéficiaire du coup d’Etat (Bonaparte au lieu de Sieyès) que sa nature profonde.
Par la suite, l’armée fut soigneusement tenue à l’écart du pouvoir, tout en obtenant une visibilité sociale et un rang protocolaire qui n’impliquaient aucun rôle dans la gestion quotidienne des affaires. Le constatant, Albert Soboul en personne écrivait: «Le régime resta essentiellement civil.»

Un autre que Napoléon, doté d’autant de pouvoirs, n’aurait peut-être pas mené sa barque avec si peu de sang versé, hors la guerre bien sûr qui en fait immanquablement couler. On ne peut lui imputer que deux exécutions purement politiques, contre des opposants n’ayant pas utilisé la force contre le pouvoir : celle du duc d’Enghien, qui avoua lors de son interrogatoire avoir eu l’intention de reprendre les armes contre la République, et celle du libraire Johann Philipp Palm, diffuseur d’un pamphlet appelant à la révolte allemande contre les Français.

La mort du premier, en mars 1804, fut un gage offert aux républicains en même temps qu’un avertissement aux royalistes, à quelques semaines de la proclamation de l’Empire.
Celle du second, en août 1806, sanctionnait un mouvement entendant détacher la «tierce Allemagne» (Bavière, Wurtemberg, Saxe, Bade…) de l’alliance avec la France, contre les appétits autrichiens et prussiens.

Hors ces deux cas et ceux des insurgés de l’Ouest et de Provence au début du Consulat, ces derniers pris en flagrant délit de lutte armée, là où les sans-culottes avaient froidement massacré, là où les Terroristes avaient utilisé la guillotine à tour de bras, là où les colonnes infernales laissaient derrière elles des cendres et des traînées de sang, Napoléon préféra toujours la mise sous surveillance, l’éloignement du territoire métropolitain ou de la capitale, voire la détention en prison d’Etat. Ces dernières accueillirent au maximum 2 500 prisonniers, dont une majorité de «droit commun» qu’on ne voulait pas laisser dans la nature.

On comparera ce chiffre aux 500 000 arrestations et aux 20 000 exécutions des années chaudes de la Révolution. Cette dernière ne peut guère servir de contre-exemple en la matière, ce que résumait ainsi le révolutionnaire Mathieu Dumas, devenu conseiller d’Etat: «[Bonaparte] n’attenta point à la liberté, puisqu’elle n’existait plus».

Serment de l’armée fait à l’Empereur après la distribution des aigles au Champ-de-Mars, le 5 décembre 1804
Jacques-Louis Davidet Ignazio Degotti (décors)
Huile sur toile, 1810
Image : RMN-GP (Château de Versailles) / Franck Raux


3 - Le conquérant sans scrupules

Napoléon avait certes une immense ambition et n’avait pas peur de la guerre. Sa politique extérieure ne peut cependant pas se comprendre sans envisager la géopolitique héritée des siècles passés. Il fut le continuateur des guerres de la Révolution, certes, mais aussi de traditions diplomatiques visant à assurer la prépondérance française en Europe, remontant au bas mot au règne de Louis XIV. Le continent ne fut pas, d’ailleurs, divisé entre les «pro-» et les «anti-» Napoléon, sinon, il n’aurait pas fallu attendre l’automne 1813 pour qu’une coalition générale se forme contre lui.

Avant cela, les puissances continentales s’étaient accommodées de la prépondérance française et avaient tenté d’en tirer le plus de bénéfices possible. Ce fut le grand succès de la diplomatie britannique que d’arriver à réunir l’Europe autour d’un dénominateur commun (faire chuter la France et son chef). Car le fameux «système continental» que voulait fonder Napoléon était antinomique de la traditionnelle politique d’équilibre des puissances menée par Londres.
Pour cette dernière, l’Europe ne devait pas s’organiser et encore moins être dominée par une seule puissance, non pour la beauté du principe, mais pour garantir des débouchés aux produits britanniques. Toutes choses égales par ailleurs, c’est encore la politique de Boris Johnson aujourd’hui.
Un siècle de guerres, depuis celle de la Ligue d’Augsbourg (1688) jusqu’à Waterloo (1815), fut nécessaire pour vider cette querelle.

Napoléon fut le dernier à avoir tenté de réaliser par ses seules armes le rêve français de prépondérance en Europe. Lorsqu’elle devint insupportable aux autres acteurs, beaucoup par sa faute et son intransigeance, il chuta comme avait chuté avant lui, pour les mêmes raisons et avec le même ennemi principal, la suprématie des Habsbourg. Le rêve français de prépondérance sombra dans la plaine de Waterloo.

Napoléon Ier à Abensberg, le 20 avril 1809
Jean-Baptiste Debret
Huile sur toile, 1810
Image : RMN-GP (Château de Versailles) / Daniel Arnaudet


4 - Le fondateur du «patriarcat»

On a dit que Napoléon avait refermé la parenthèse révolutionnaire d’une accession progressive des femmes, sinon à l’égalité avec les hommes, au moins à une plus juste place dans la société. Ladite parenthèse, symbolisée par des figures comme celles de Manon Roland, Théroigne de Méricourt ou Olympe de Gouges, fut en réalité de courte durée. Ces dames finirent pour la plupart sur l’échafaud et les clubs «féministes» furent impitoyablement fermés.

La question ne rebondit pas au moment de la préparation du Code civil. Les militantes de la cause féminine avaient quasiment disparu, de même que la littérature traitant de «l’égalité entre les sexes». Les historiens spécialisés peinent à en trouver d’autres exemples que quelques articles contestant le Projet d’une loi portant défense d’apprendre à lire aux femmes de Sylvain Maréchal (1801), un opuscule de Fanny Raoul, Opinion d’une femme sur les femmes (la même année), ou certains passages des romans de Germaine de Staël et de Constance de Salm.

Napoléon était représentatif de la «misogynie» ambiante et, sur ce plan, ses idées étaient rien moins que progressistes. Le Code l’illustre mieux qu’un long discours, avec le renvoi des filles et des épouses à un statut de mineures dans le cadre d’une famille placée sous l’autorité du père et du mari, dispositif qui ne sera remis en cause qu’à partir des années 1890.
La femme ne jouissait de l’intégralité de ses droits que si elle restait célibataire ; mais elle devait alors subvenir elle-même à ses besoins, ce qui n’était guère facile dans la société de l’époque. La femme mariée devait en revanche obtenir l’autorisation de son époux pour tous les actes de la vie civile.

L’inégalité juridique - qui perdurera jusqu’en 1946 et ne disparaîtra totalement qu’en 1965 - se manifestait encore dans les règles de l’adultère (seul celui commis au domicile conjugal pouvait être reproché au mari ; l’adultère de la femme pouvait lui valoir la prison, contre une simple amende au mari) et la stricte limitation du divorce. Les juristes du temps considéraient cependant que le Code offrait à la femme des contreparties à sa soumission: son père et son mari lui devaient une protection personnelle et patrimoniale. Il fallut un siècle et demi pour changer cette situation. En codifiant l’inégalité, Napoléon l’enracina pour longtemps, mais telle était la mentalité de son temps.

Napoléon Ier, Marie-Louise et le roi de Rome
Alexandre Menjaud
Huile sur toile, 1812
Image : RMN-Grand Palais (Château de Fontainebleau) / Daniel Arnaudet


5 - Le rétablissement de l’esclavage

La question du rétablissement de l’esclavage est devenue sensible avec l’irruption des mouvements anticolonialistes et, à présent, racialistes, qui y voient la preuve d’un racisme «systémique» dont Napoléon serait un des pères fondateurs.
A son avènement, pourtant, il n’avait nulle intention de revenir sur l’abolition décrétée par la Convention, le 16 pluviôse an II (4 février 1794). Les révoltes dans les colonies, notamment la marche à l’indépendance - sous couvert d’autonomie - de Toussaint Louverture à Saint-Domingue, l’habile «lobbying» des hommes d’affaires de son entourage et, au fond, son indifférence aux aspects humains de la question lui firent privilégier les enjeux économiques et géopolitiques.

La loi du 30 floréal an X (20 mai 1802) «maintint» l’esclavage là où il n’avait jamais pu être aboli, dans les colonies occupées par les Anglais de 1794 à 1802 et dans celles situées à l’est du cap de Bonne-Espérance.
Alors qu’une expédition militaire faisait voile vers les Antilles pour reprendre les îles à sucre en main, Bonaparte ajouta des instructions à ses généraux les autorisant à «rétablir» l’esclavage partout ailleurs. En même temps, la législation de l’Ancien Régime fut rétablie, notamment le fameux Code noir.

Elle fut finalement peu appliquée en raison de la perte quasi totale des colonies lors de la guerre avec l’Angleterre. Napoléon lui-même ne s’intéressa plus vraiment à la question de l’esclavage, qu’il considérait comme réglée après 1802. Son dernier acte en la matière intervint pendant les Cent-Jours. Par un décret du 29 mars 1815, il abolit la traite, pensant couper l’herbe sous le pied au congrès de Vienne qui s’était saisi de la question.

Dans son esprit, l’esclavage n’était qu’un facteur de la relance économique des îles antillaises. Il n’y avait nul «racisme» dans sa démarche, simplement de la froideur dans la prise de décision.
Il n’empêche que son rétablissement et les tueries qui suivirent pour l’imposer, même s’ils n’émurent pas les continentaux, restent une tache sur la postérité du régime napoléonien.

Ses historiens n’ont jamais esquivé la question et ont encore moins tenté d’effacer ces faits et leurs conséquences de leur champ d’étude. Ils leur ont simplement donné la place qui était la leur en leur temps. Leurs collègues haïtiens et des Antilles françaises ou les spécialistes du passé colonial ont mille fois raison de vouloir mieux éclairer ces angles pas tout à fait morts, de leur vouloir une meilleure place et de croiser raisonnablement leur histoire et leur mémoire.
Que leurs travaux servent à réduire l’œuvre napoléonienne à ces questions et nourrissent d’autres fantasmes est une autre affaire.

Combat et prise de la Crête-à-Pierrot (4 - 24 mars 1802).
Gravure sur bois originale dessinée par Auguste Raffet, gravée par Hébert
Image : Commons Wikimedia

* Source texte : Le Figaro / Figaro Vox Histoire

La nuit, la neige a écrit:

le Projet d’une loi portant défense d’apprendre à lire aux femmes de Sylvain Maréchal (1801)

Jésus, Marie, Joseph !!!    
 Nous défendre d'apprendre à lire ?!  On croit rêver  ...       





https://journals.openedition.org/rfp/871

Sylvian (le petit) Maréchal a écrit:  « La Raison veut que chaque sexe soit à sa place, et s’y tienne » (art. III) ; « Il est aussi révoltant et scandaleux de voir un homme coudre, que de voir une femme écrire : de voir un homme tresser des cheveux que de voir une femme tourner des phrases » (art. V) ; « La Raison veut que les maris soient les seuls livres de leurs femmes » (art. XII) ; « La Raison n’approuve pas ces maisons d’éducation pour les jeunes demoiselles, où on leur apprend tout, excepté la seule chose qu’elles doivent connaître, la science du ménage » (art. XXIV) ; « Une femme poète est une petite monstruosité morale et littéraire ; de même qu’une femme souverain est une monstruosité politique (art. XLV) ».

Mon dieu, quelle misogynie !

OMG !!!!

Tout de suite sur ARTE , 28 minutes reçoit celui qui aurait pu s'appeler Napoléon VII, mais l'arrière-arrière-petit neveu de l'Empereur s'est affranchi de son ancêtre : Charles Bonaparte, docteur en sciences économiques Charles Bonaparte, affranchi de Napoléon, républicain engagé à gauche .

Gouverneur Morris a écrit:



À propos de l'exposition

La mort de Napoléon Ier, le 5 mai 1821, si elle passe relativement inaperçue aux yeux du monde, est extrêmement bien documentée par ses compagnons d’exil.
Mais malgré le foisonnement des mémoires, des lettres, des croquis, des reliques et des récits, cette histoire présente pourtant des zones mal éclairées, des incertitudes, des contradictions. Autant de faits que la raison a tenté de disséquer, et de failles que l’imagination s’est hâtée de combler.

L’exposition se propose de revenir sur les grands sujets qui entourent la mort de Napoléon en renouvelant les perspectives.
Convoquant de nouvelles disciplines scientifiques (archéologie, médecine, chimie) afin de compléter les sources historiques déjà connues et les témoins matériels de cette histoire, le musée de l’Armée offre aux visiteurs tous les éléments nécessaires afin qu’il puisse mener lui-même l’enquête.

Cette exposition s'inscrit dans le cadre de la Saison Napoléon 2021, organisée à l'occasion du bicentenaire de la mort de l'Empereur.
Le musée proposera une offre culturelle riche et variée qui évoquera la fin de l’aventure personnelle de Napoléon, tout en s’ouvrant à l’actualité et à la réalité présente de son legs pour le monde.


Le retour des cendres de Napoléon, le 15 décembre 1840
François Trichot
Image : Musée de l'Armée de Paris, DIST RMN - Grand Palais

Hier, avait lieu l'inauguration de cette exposition. Inauguration virtuelle, en attendant des jours meilleurs...


Si le sujet vous intéresse (ce que je doute, mais enfin, sait-on jamais ), voici donc la présentation virtuelle de cette exposition, commentée par les commissaires de l'exposition et conservateurs du patrimoine :

Durée, environ 21 mn




Ainsi que ces extraits du dossier de presse :





Jean-Baptiste Mauzaisse
Napoléon. Allégorie, 1833
Image : RMN-Grand Palais, musée des châteaux de Malmaison et de Bois-Préau / Daniel Arnaudet



Lit sur lequel est mort Napoléon Ier à Sainte-Hélène, dit « lit Murat »
Paris - Musée de l'Armée
Image : Dist. RMN-Grand Palais / Pascal Segrette




Victor Jean Vincent Adam
Ouverture du cercueil de Napoléon, 16 octobre 1840
Paris - Musée de l'Armée
Image : Dist. RMN-Grand Palais / image musée de l’Armée



Ecritoire de Napoléon Ier à Sainte-Hélène
Image : Musée de l'Armée




Victor Jean Vincent Adam
Le char funèbre de Napoléon, 15 décembre 1840
Paris - Musée de l'Armée
Image : Dist. RMN-Grand Palais / image musée de l’Armée







Micromosaique, Paris - Musée de l'Armée
Images : Dist. RMN-Grand Palais Emilie Cambier



Boîte contenant les clefs du cercueil de Napoléon Ier, 1840
Paris - Musée de l'Armée
Image : Dist. RMN Grand Palais / Émilie Cambier

* Source et infos complémentaires : Musée de l'Armée, Invalides - Exposition Napoléon n'est plus

Merci LNLN pour cette précieuse veille !

Les Amis du Château de Fontainebleau nous annonce également une expo à venir dans le palais :

Oups ...  pardon mais  je trouve que l'allégorie de Jean-Baptiste Mauzaisse, 1833, Napoléon l'égal des dieux ( enfin, c'est mon interprétation )  prête un peu à rire .    Très beau tableau néanmoins !
Tout de même; il faut bien nous incliner devant la superstar de l'Histoire de France . 
...  à côté duquel notre Marie-Antoinette est une petite joueuse .

D’après la page de réservations, il semble que l’ouverture de l’expo de la Villette soit reportée au 15 mai

Hum...crois-tu ? Cela me semble compromis...

Rhooo, et que fais-tu de la force de la pensée positive mon cher ?          

Mains continuons-en pas moins la longue liste des expo condamnées donc à ne pas se tenir ( ). Le blog Noblesse et Royautés de Régine nous annonce ainsi :

Exposition “Martin Guillaume Biennais. L’orfèvre de Napoléon Ier”



Du 29 mai au 3 octobre 2021, l’exposition “Martin Guillaume Biennais. L’orfèvre de Napoléon Ier” se tiendra à la propriété Caillebotte à Yerres dans l’Essonne à 20 minutes de Paris.

En voici plus de détails : “Le destin de Guillaume Martin Biennais (1764-1843) est l’un des plus étonnants de la période napoléonienne, modeste artisan venu de sa province natale pour tenter sa chance à Paris et qui malgré les troubles de la Révolution deviendra l’un des fournisseurs privilégiés de l’empereur et sa famille et de la cour impériale.

Simple tabletier à l’origine, fabricant de petits objets en bois précieux et notamment des boîtes de jeux, il sait très tôt diversifier son activité en proposant également des boîtes en acajou contenant des nécessaires.

C’est à cette occasion qu’il rencontre le général Bonaparte en lui vendant à crédit un nécessaire avant son départ pour la campagne d’Italie. Sa boutique rue saint-Honoré Au Singe Violet offre alors à la nouvelle clientèle fortunée du Directoire de nombreux objets à la mode, tant de tabletterie, que d’ébénisterie. Il se présente alors comme « Marchand tabletier – ébéniste et éventailliste ».

Bien loin de sa formation initiale, il organise son activité en sous-traitant les objets qui lui sont demandés, avec des artisans réputés comme les ébénistes Moreau ou Georges Jacob ou des architectes du pouvoir comme Percier et Fontaine.

Dès le Consulat, Biennais oriente sa production vers l’orfèvrerie et devient le fournisseur du Premier consul aux Tuileries et à Saint-Cloud. Il restera pendant tout l’Empire le fournisseur de l’Empereur, de la famille impériale et des cours européennes.

Sa renommée en fait l’un des entrepreneurs les plus importants du début du XIXe siècle. Installé rue Saint-Honoré, faisant travailler plus de quatre-vingt ouvriers en 1808. Son ascension sociale peu commune, l’excellence de sa production lui assurent une fortune certaine, qu’il place intelligemment dans de nombreux biens immobiliers, tant à Paris qu’à la campagne.

A sa mort, sa veuve rachète le domaine de Yerres où elle s’installe pendant une quinzaine d’années et où elle réaménage la chambre parentale avec un mobilier extraordinaire encore en place aujourd’hui.

A l’occasion du bicentenaire de la mort de l’Empereur, cette exposition évoquera les différents aspects de l’activité de Martin Guillaume Biennais. La présentation de nombreux documents et chefs-d’œuvre de tabletterie (boîte de jeux, nécessaires, malle de voyage…), d’orfèvrerie (bol à punch de l’impératrice, clef de chambellan) et d’ébénisterie (secrétaire de voyage, secrétaire à abattant) illustreront les diverses productions vendues dans sa boutique Au Singe Violet.

Grâce aux prêts d’institutions prestigieuses : le musée de l’Armée, le musée national du château de Fontainebleau, le musée des Arts Décoratifs, le musée national des châteaux de Malmaison et Bois-Préau, le Mobilier national, la Fondation Napoléon et la collection Emile Hermès, une trentaine œuvres viendront illustrer la carrière exceptionnelle de cet artiste.” (merci à Bertrand Meyer de Noblesse & Royautés).


Serre-papiers aux armes de l’impératrice Joséphine - Paris, collection de la Fondation Napoléon - Cliché Fondation Napoléon

Voir aussi : Propriété Caillebotte – 8 rue de Concy – 91330 Yerres

Gouverneur Morris a écrit:
Mains continuons-en pas moins la longue liste des expo condamnées donc à ne pas se tenir ( ).

Merci pour cette nouvelle annonce.

Diffusés hier soir sur France 2, et à revoir en vidéo sur le site de France Télévisions :

Laissez-vous guider : Sur les pas de Napoléon
Présentation : Stéphane Bern, Lorant Deutsch
Durée : 140 mn





Présentation :

Dans ce nouveau numéro de Laissez-vous guider, Stéphane Bern et Lorànt Deutsch, grands passionnés d’histoire et de patrimoine, vous emmènent sur les pas de l’une des plus grandes figures de l’histoire de France : Napoléon Bonaparte.
Un personnage controversé, à la fois despote et visionnaire, dont la légende déchaîne toujours autant les passions, deux cents ans après sa mort.



De Paris, où il rencontra l’amour de sa vie, Joséphine de Beauharnais, à l’île d’Aix, d’où il s’embarqua pour l’exil, nos deux guides d’exception vont faire revivre les lieux aujourd’hui disparus qui ont jalonné ce parcours extraordinaire et vous plonger dans l’ambiance du Premier Empire, quand la France retrouve les fastes de la cour, quinze ans seulement après la Révolution.

Reconstitution du château de Saint-Cloud


La vidéo accessible, ici, sur le site de France Télévisions : Laissez-vous guider - Sur les pas de Napoléon (France TV)

Ou bien déjà sur Youtube :






Dans les secrets de l'exposition Napoléon
Présenté par Stéphane Bern
Durée : 59 mn



Présentation :

Stéphane Bern et ses invités proposent une visite en avant-première de la future exposition Napoléon à la Grande Halle de La Villette.

Conservés depuis deux cents ans et pour la première fois réunis sur 2000 mètres carrés, les pièces rares, les objets précieux et intimes de Napoléon Bonaparte permettent de découvrir les multiples facettes de l'homme, qu'elles soient lumineuses ou sombres.

En avant-première de la future exposition Napoléon à la Grande Halle de La Villette, Stéphane Bern présente de somptueux vêtements de cour de Napoléon et de l'amour de sa vie, l'impératrice Joséphine de Beauharnais, des armes de luxe, des pièces d'orfèvrerie, le modeste char funèbre utilisé pour ses obsèques à Sainte-Hélène, sans oublier les nombreux tableaux et sculptures réalisés par les plus grands artistes de l'époque, comme David, Gros ou Gérard.


Emission à revoir ici : Dans les secrets de l'exposition Napoléon




Et en avant première sur le site de France Télévisions, la vidéo de l'épisode inédit du prochain Secrets d'Histoire (diffusé sur France 3 le 19 avril) :

Secrets d'Histoire
Napoléon, l'exilé de Sainte-Hélène
Présenté par Stéphane Bern
Durée : 117 mn


Présentation :

Mort il y a deux cents ans, Napoléon Bonaparte est l'une des plus grandes figures de l'histoire de France. De l'île d'Aix à Sainte-Hélène, où il s'est éteint, en passant par Fontainebleau, les Invalides, Châteauroux ou La Malmaison, Stéphane Bern retrace les six dernières années de la vie de Napoléon.

Episode inédit à découvrir, ici : Secrets d'Histoire (France 3) - Napoléon, l'exilé de Sainte-Hélène