Notre Jeu de l'Hiver !

et Marie-Thérèse d'Artois, morte à Choisy le Roi en 1783

Oh, j'ai pas cette fillette de princesse dans ma liste, pardon. Décidément... Encore que la maison d'Artois est cadette, ne chipotons pas. 

Le plus important, quelques années plus tard, c'est.... 

Pour les biographies de la sulfureuse duchesse de Berry, j'ai celles de Henri Carré et de Jacques Roujon. Elles datent des années 1930.
Quelle est votre troisième biographie ?

C'est vrai Marie Thérèse d'Artois ne peut pas compter !                                                                       Et donc la date de décès ne doit pas être postérieure à 1789 ? Là, je tourne en rond !

Louis joseph xavier francois de france le premier dauphin, mort à Meudon.   Evidemment !

Mais oui, le dauphin Louis-Joseph, mort le 4 juin 1789 ! Pauvre gosse, il a tellement souffert et que dire de son cadet, mais ce dernier est bien vivant en 1789.

Donc recapitulons, les princes et princesses de la branche aînée qui ne sont pas morts à Versailles entre 1700 et 1789 :

- Le Grand Dauphin, fils de Louis XIV, à Meudon.

- Le duc de Berry, petit-fils de Louis XIV, à Marly en 1714

- Marie-Thérèse-Félicité de France, fille de Louis XV, en 1744 à Fontevrault. 

- Louis de France, dauphin de France, fils de Louis XV, en 1765 à Fontainebleau. 

- Louise de France, fille de Louis XV au Carmel de Saint-Denis en 1787

- Louis-Joseph de France, dauphin de France à Meudon en 1789.

Je ne sais pas pour les puristes, si on peut compter le duc d'Alençon, fils du duc et de la duchesse de Berry, et mort au berceau en 1713 et Mademoiselle d'Angoulême, décédée au berceau également en 1783. 
Certes, ces enfants tirent leurs origines de la branche aînée :

- Le duc d'Alençon était arriere-petit fils de roi, mais il était le fils d'un prince cadet, appelé à fonder une nouvelle branche, branche qui ne verra pas le jour, faute d'enfant mâle viable. 

- Mademoiselle d'Angoulême, née et morte en 1783, était arriere-petite-fille posthume de Louis XV et fille du dernier petit-fils cadet de Louis XV, le comte d'Artois. 

La main revient à Le Créateur et Momo, vous vous êtes battus comme des lions ! 

A part Henri Carré et Jacques Roujon, j'en ai une autre... mais je ne me rappelle pas le nom de l'auteur, et surtout il faut que je retrouve ce volume dans mon fouillis ! En dehors de cela, il y a l'excellent Frantz Funck-Brentano, La Régence, et aussi André Ransan, La vie privée du Régent (1938), lequel, contrairement à ce qu'on pourrait penser, ne s'attarde pas sur les alcôves et le reste. Avec une bonne bibliographie

Oui, les alcôves, hein c'est toujours la même chose pour le grands ou le commun des mortels.... C'est une problématique d'affect pour tout le monde. 

Le troisième livre ne serait il pas de Eve de Castro " Nous serons comme des Dieux " ? Ce roman traite de la liberté retrouvée chez les Grands après la fin de règne sepulcrale de Louis XIV, Jouffotte y figure en bonne place. 

Vous souvenez vous du film " Que la fête commence " avec Philippe Noiret qui joue le rôle du Régent et Jean Rochefort en abbé Dubois. J'ai adoré ! 
Le film commence avec l'autopsie de la duchesse de Berry et c'est un dénommé chirurgien Chirac qui dissèque la princesse, ruinée par ses excès de mangeaille, de boisson et de sexe. Chirac la déclarait même enceinte. De qui ? Allez savoir ! Le duc était mort depuis au moins cinq ans !


Et merci pour vos conseils bibliographiques ! 

Eh oui ! entre les hommes et les femmes cela ne marche pas comme pour les tortues .  

Il me semble que ni le duc d'Alençon ni Mademoiselle d'Angoulême ne puissent être considérés comme petit-fils ou petite-fille de France... sous toute réserve évidemment ! Je ne suis pas du tout spécialiste du droit monarchique, d'autant plus qu'il a toujours évolué souplement.
Au gouverneur Momo de reprendre la barre, lui toujours figure de proue et sur la brèche, mais s'il préfère s'accorder quelques heures sabbatiques, je peux prendre le relais... sans aucune obligation, cela va de soi !

Dominique Poulin a écrit:Mais oui, le dauphin Louis-Joseph, mort le 4 juin 1789 ! Pauvre gosse, il a tellement souffert et que dire de son cadet, mais ce dernier est bien vivant en 1789.

Dominique Poulin a écrit:N'oubliez pas avant 1789.

Je vais faire mon Bruno Roy-Henri ( ) et en appeller officiellement à l'administrateur

Mme de Sabran a écrit:Eh oui !  entre les hommes et les femmes cela ne marche pas comme pour les tortues .  

Nous cherchons non pas un... ni deux.... mais  TROIS membres de l'académie Française... qui étaient également membres de l'académie des Sciences... au XVIIIe !!!

Gouverneur Morris a écrit:

Mme de Sabran a écrit:Eh oui !  entre les hommes et les femmes cela ne marche pas comme pour les tortues .  

En effet, Domi nous disait que la duchesse était enceinte alors que le duc était mort depuis cinq ans.  

La tortue réussit la gageure de garder le sperme de son mâle intact à l’intérieur de son appareil reproducteur et pondre des œufs fécondés pendant des années, sans même  s’être à nouveau accouplée.     ...   pas la femme.
La duchesse aurait-elle fauté ?

 C'est ainsi que  M. de Roquemont, dont la femme était très galante, couchait une fois par mois dans la chambre de madame, pour prévenir les mauvais propos si elle devenait grosse, et s'en allait en disant: « Me voilà net ; arrive qui plante ».

( Chamfort, Caractères et anecdotes )

d'Alembert 1717-1783 ?

Condorcet 1743-1794 ?

Buffon 1707-1788 ?

Sylvain Bailly Membre de l'Académie des sciences en 1763, de l'Académie française en 1783

C'est amusant, me voici dépassé comme vous précédemment Dodo par le nombre de réponses à ma question

Alors pour votre peine ce sera 6 membres qu'il conviendra de nommer en tout puisque vous avez déjà donné trois bonnes réponses !!!

Mme de Sabran a écrit:Sylvain Bailly Membre de l'Académie des sciences en 1763, de l'Académie française en 1783

C'était un de ceux que j'attendais mais ils semblent être pléthore finalement

Nous sommes donc à 4/6 !!!

Buffon a été élu à 26 ans (en 1733) à l'Académie des Sciences pour ses travaux en mathématiques statistiques et à l'Académie française à la place laissée vacante par la mort de M. Languet de Gergy.

Gouverneur Morris a écrit:C'est amusant, me voici dépassé comme vous précédemment Dodo par le nombre de réponses à ma question

Fontenelle 1657-1757 ?

Oui !!! 5/6

Pourquoi sur 6 : tu en demandais 3 ?

Maupertuis ?

Laplace 1749-1827 ? Il reçut un fauteuil à l'Académie Francaise en 1816, donc c'est à voir. Pour l'académie des Sciences, il reçut cet honneur au XVIIIe siècle en 1773.