La correspondance de Marie-Antoinette et Fersen : lettres, lettres chiffrées et mots raturés

La nuit, la neige a écrit:J’ai fait un ‘tit tour dans le Lever pour voir si elle évoque cette histoire de mots autographes ou pas.
Une merveille de confusion !  boudoi32 

La nuit, la neige a écrit:
Adieu. Je n’ai point encore le paquet de Mr Craufurd...

Mme de Sabran a écrit:
Voilà qui répond à la question que nous nous posions : Crawford ?  Craufurd ?

Cosmo a écrit:Si tu regardes bien la table de déchiffrement d'ailleurs, tu peux voir qu'il est impossible de chiffrer "J" et "V", de même que "W"

Cosmo a écrit:

Olivier a écrit:
Merci Cosmo pour le mot clé et quelle surprise de découvrir que la phrase commence par : "Bon on se..." c'était inattendu ! Parce que justement j'ai beaucoup réfléchi à ce(s) mot(s) qui faisai(en)t : _o_ o_s ... avec deux O ! J'avais le dernier mot mais ce n'était pas suffisant. Non, ça reste plus abordable avec le mot clé c'est certain.

En tout cas, l'expérience est intéressante : cette méthode de cryptage n'est pas sûre à 100%, à tout le moins lorsque - à l'instar de Fersen et Marie-Antoinette - l'on crypte seulement une lettre sur deux. Il suffit de deviner un ou deux mots et d'avoir la table de déchiffrement pour pouvoir déchiffrer le message… Mais ça ne marche pas forcément à tous les coups, comme vous venez de le démontrer, Olivier.
Le chiffrement "polyalphabétique" reste plus sûr que d'autres méthodes de cryptage, plus primaires. Dans leur étude, Mme Nachef et M. Patarin expliquent que "Un tel chiffrement était réputé pratiquement indéchiffrable à l’époque et l’opinion de ces livres de cryptographie est donc que Marie-Antoinette (contrairement à Marie-Stuart par exemple, une autre reine célèbre mais d’une autre époque) utilisait une excellente méthode pour son temps. D’ailleurs elle n’a jamais eu à souffrir (contrairement à Marie Stuart) de la cryptanalyse de ses ennemis sur ses lettres."
A la conférence du 7 janvier, Mme Nachef nous a expliqué pourquoi le chiffrement polyalphabétique était plus sûr que le chiffrement alphabétique. Dans le chiffrement alphabétique, il suffit de repérer quelles lettres reviennent le plus souvent pour deviner quels sont les mots (par exemple, on sait que dans la langue française, la lettre la plus utilisée est le "e", donc avec un chiffrement alphabétique, on a un indice permettant d'arriver à déchiffrer ce qu'il y a sous les lettres - alors qu'avec le chiffrement polyalphabétique, chaque lettre change en fonction de la lettre du mot clé et du couple de lettres correspondant, ce qui empêche de faire des statistiques et d'avoir un indice… mais comme vous venez de le démontrer, mieux vaut chiffrer chaque lettre de chaque mot !!).

Cosmo a écrit:En tout cas, l'expérience est intéressante : cette méthode de cryptage n'est pas sûre à 100%, à tout le moins lorsque - à l'instar de Fersen et Marie-Antoinette - l'on crypte seulement une lettre sur deux. Il suffit de deviner un ou deux mots et d'avoir la table de déchiffrement pour pouvoir déchiffrer le message… Mais ça ne marche pas forcément à tous les coups, comme vous venez de le démontrer, Olivier.

Mme de Sabran a écrit:
Site Web pour cette image :
Dans sa présentation, Madame Valérie Nachef a exposé le résultat des travaux ...
marie-antoinette.forumactif.org

C'est bien nous !!!  

Teresa-Cabarrus a écrit:Chère Evelyn,  j'aimerais acheter votre livre . Savez-vous où est-ce que on peut le trouver à Paris ?  àè-è\': 

evelynfarr a écrit:

Je voudrais vous donner les images mais je ne sais pas comment les telecharger ici.

evelynfarr a écrit:

J'existe mon bien aimé et cf&ft: pour vous adorer. Que j'ai été inquiète de vous et que je vous plains de n'avoir point de nos nouvelles. Le ciel permettra que celle-ci vous arrive. Ne m'écrivez pas, ce seroit nous exposer et surtout ne revenez pas icy sous aucun prétexte. On sait que c'est vous qui nous avez sorti d'ici. Tout seroit perdu si vous paraissiez. Nous sommes gardé à vue jour et nuit. Cela m'est égale: vous n'est pas icy. Soyez tranquil il ne m'arrivera rien. L'assemblée veut nous traiter avec douceur. Adieu le plus aimé des hommes. Calme vous si vous pouvez, ménage vous pour moi. Je ne pourrai plus vous écrire mais rien dans le monde ne peu m'empêcher de vous adorer jusqu'a la mort.

Notes
A mon avis le mot cf&ft: est un abrégement parce qu'il y a les deux points après.  Dans d'autres lettres on trouve Brux: pour Bruxelles etc. On utilisait les deux points aussi pour marquer un passage strictement privé qui ne devait pas être déchiffrée par leurs secrétaires. Mais qu'est-ce qu'il signifie? Une phrase secrète pour rassurer Fersen que c'était bien Marie-Antoinette qui écrivait la lettre? Peut-être 'confident'? Ou peut-être une erreur pour 'c'est' comme ils pensent (il y a d'autres erreurs dans le dossier) – mais [u]il faut toujours noter s'il y a une question sur un mot.

.