Appartement intérieur du Roi à Versailles

Ah! Merci , Comte !
Mais dis-donc... on parvient à quel étage là?
On semble fort haut !!!

Bien à vous.

MARIE ANTOINETTE a écrit:pour ceux qui s'y intéressent , il y a quelques années, l'appartement privé du Roi avait fait l'objet d'une étude détaillée dans VERSALIA la revue éditée chaque année par LES AMIS DE VERSAILLES !!!!!!

MARIE ANTOINETTE

Apparemment c'est le numéro 10. Celui qui me manque

Majesté a écrit:Ah! Merci , Comte !
Mais dis-donc... on parvient à quel étage là?
On semble fort haut !!!

Bien à vous.

Normalement au deuxième mais il ne faut pas oublier que les appartements privés du roi montent encore plus haut. Il y a un troisème, des entresols et encore un quatrième disparu sous Louis-Philippe.

Le salon de jeux de Louis XVI :

Bien à vous.

Escalier allant dans la bibliothèque des combles:

Bien à vous.

Bibliothèque des combles :

Bien à vous.

La table qui est déjà immense dans une grande pièce paraît gigantesque dans une petite !

J'ai eu un grand bonheur l'an dernier de visiter ces pièces. boudoi30

Bravo! On pénètre dans l'intimité du Roi!

Passage dans l'Appartement du Roi qui longe son Grand Appartement:

Bien à vous.

On apprend aujourd'hui une mauvaise nouvelle :

Laurent Salomé, Conservateur en Chef du Château de Versailles, successeur de Béatrix Saule, a décidé de stopper et d'enlever la restitution du lit de la Chambre de Louis XV.

Tant d'années de recherches, de travail et d'agent public cachés derrière, le devenu célèbre, "rideau de douche"... jetés à la poubelle sur décision du Prince !

Quid du "Pélican se saignant pour nourrir ses quatre petits" offert par Jacques Garcia ?




Va t-on laisser une chambre vide ou va t-on retrouver un lit dans les réserves du Mobilier National?

On nous précise qu'il ne s'agit pas d'économies puisque sculptures et dorures étaient terminées. Comme il est question d'un lit tout tissu, on imagine que soierie et passementerie commandées et en cours de réalisation seront utilisées. Ce changement de politique en forme de désaveu du travail pluriannuel accompli par l'équipe ne peut se comprendre que comme un geste autoritaire d'un responsable qui affiche la primauté de son jugement


Bien à vous.

Majesté a écrit:Ce changement de politique en forme de désaveu du travail pluriannuel accompli par l'équipe ne peut se comprendre que comme un geste autoritaire d'un responsable qui affiche la primauté de son jugement  


Bien à vous.

Quelle virulence !

Il peut aussi se comprendre comme le désaveu d'une course effrénée au re-meublement, sacrifiant parfois l'incertitude scientifique au profit de la dorure et de la politique des publics. Cette même course qui a mené à l'achat, contrevenant aux règles en vigueur, de faux meubles à des prix faramineux.

Les années de recherches ne sont pas perdues. Il suffit de publier, ce qui coûte beaucoup moins cher.

Il est certain que le nouveau venu va probablement revenir sur un certain nombre d'options prises par Béatrix Saule, qui était, il faut le souligner, assez critiquée dans la profession.

Certes critiquée, mais il ne faut pas oublier son dévouement au Domaine. A sa place qu'aurions nous fait ? Il doit être extrêmement difficile de résister aux chants des sirènes.
pour ma part j'aimais bien l'idee de la chambre de Louis XV, plutôt qu'une pièce vide.

Béatrix Saule reste une figure emblématique du château, mais cela n’empêche pas de reconnaître qu'on puisse ne pas être d'accord avec tout.

Tout dépend du concept de vide, lorsqu'il y a déjà une vingtaine de meubles, plus les lambris ....

Tu es jeune mon cher Lucius, j'ai connu le château au milieu des années 60 (et oui pépé raconte nous une histoire du temps jadis) et les pièces étaient vides, plus que vides, hyper vides. Il fallait un sens de la projection ou d'imagination colossale à l'époque. Certes les lambris, quelques meubles attendaient patiemment mais c'était long et fastidieux. (Cela fait presque 50 ans que je vois évoluer le château) Alors même si aujourd’hui des erreurs sont faites je trouve que la tournure d'esprit de Mme Saule est la mienne. Il est évident que je ne cautionne pas cependant les "faux" !

Mme Saule n'est pas à l'origine du re-meublement. Cela avait commencé avant elle. Ce sont les recréations qui sont en cause, pas l'achat d'originaux assurés. (genre grille dorée et autre)

La Tribune de l'Art indique que la recréation textile du lit ne sera pas enlevée, mais seulement ses sculptures, réalisées sans modèles d'origine, incluant le maintenant célèbre pélican de Garcia, au titre qu'il était réalisé par quelqu'un suspecté de faux (les chaises de Versailles).

Peut être avez vous des sources qui disent autrement ? Vous mentionniez l'abandon complet de la recréation du lit ...

Je citais une page spécialisée sur le Château de Versailles....
Je prie pour que ce soit ta source, Lucius, qui ait la bonne information


Bien à vous.

Un meuble présenté à l'occasion de l'exposition Visitors to Versailles (1682-1789), organisée au Metropolitan Museum of Art de New-York.
Pas mal du tout ce petit secrétaire...


Fall-Front Secretary on Stand
Adam Weisweiler (1744–1820)
1784
Oak, exterior veneered with ebony and Japanese lacquer, mother of pearl; gilt bronze; interior: sycamore and other marquetry woods, leather.
Photo : The Al Thani Collection / Photograph taken by Benoit Guillaume

Note de l'exposition :

With its harmony of Japanese-lacquer panels and gilt-bronze mounts, this elegant secretary would have been seen by few visitors; it stood in one of the king’s private rooms, his Cabinet Intérieur.

The panels with shaped pictorial cartouches decorating the front are about 150 years older than the secretary itself.
The maker cut them from the surface of a close stool (chamber pot) dating to about 1640, the reuse a testament to the continued appreciation of Japanese lacquer in Europe.


Photo : The Al Thani Collection / Photograph taken by Benoit Guillaume

La nuit, la neige a écrit::
Pas mal du tout ce petit secrétaire...

... un bijou !
( J'adorerais des gros plans sur les petits panneaux ... )

Mme de Sabran a écrit:
...    un bijou !  

Une merveille !!  

Il ne me dit rien pourtant.
Mais j'avoue que, généralement, tout ce qui touche à Louis XVI ne retient guère mon attention, et encore moins lorsqu'il s'agit de Versailles...

Je laisse donc la parole à nos spécialistes de Versailles ici, qui pourront peut-être nous en dire un peu plus ?

Mme de Sabran a écrit:( J'adorerais des gros plans sur les petits panneaux ... )

That is not possible, I am so sorry.

Tant pis, c'est pas grave, va ...