Bijoux de Marie-Antoinette : perles et diamants des Bourbon-Parme

https://www.telegraph.co.uk/luxury/jewellery/marie-antoinettes-jewellery-auctioned-sothebys-including-precious/

On y croit encore

Gouverneur Morris a écrit:
https://www.telegraph.co.uk/luxury/jewellery/marie-antoinettes-jewellery-auctioned-sothebys-including-precious/

On y croit encore

Mais oui !       En tous cas Ouest-France y croit .    

Genève.

Des bijoux de la reine Marie-Antoinette mis aux enchères





Ouest-France avec AFP Publié le 13/06/2018 à 16h46

Un diamant, un collier…
Des bijoux de Marie-Antoinette, l’épouse du roi Louis XVI seront mis aux enchères en novembre à Genève.

Des bijoux ayant appartenu à la reine de France Marie-Antoinette, épouse du roi Louis XVI, seront mis aux enchères le 12 novembre à Genève par Sotheby’s, avec plusieurs autres bijoux royaux appartenant à la famille de Bourbon-Parme.

Au total, une centaine de lots seront dispersés, tous provenant « d’une même famille, la famille de Bourbon-Parme », selon la maison d’enchères. « Il s’agit de l’une des collections de bijoux royaux les plus importantes jamais apparue sur le marché », a déclaré la vice-Présidente du département de Haute Joaillerie de Sotheby’s en Europe, Daniela Mascetti, citée dans un communiqué. « Demeuré à l’abri des regards, jamais vu en public, cet extraordinaire ensemble offre un aperçu fascinant de la vie de cette famille au cours des siècles passés », a-t-elle ajouté.

Un diamant, un collier et un pendant en diamants
Parmi les lots phares de la collection, actuellement dans les mains d’une seule et unique famille, figurent un pendant en diamants avec une perle naturelle d’une taille exceptionnelle, estimée entre 1 et 2 millions de dollars, une paire de pendants d’oreilles estimée à 30 000-50 000 dollars, ainsi qu’un collier composé de plus de 300 perles naturelles estimé à 200 000-300 000 dollars.

La collection comprend également plusieurs bijoux jouissant de multiples provenances royales. Destinée à Louise de France (1819-1864), petite-fille de Charles X, roi de France, et mère de Robert I, Duc de Parme, une époustouflante parure composée de 95 diamants compte notamment cinq diamants solitaires ayant appartenu à Marie-Antoinette. La pièce est estimée entre 300 000 et 500 000 dollars.

La vente comprendra aussi une tiare en diamants offerte par l’Empereur François Joseph (1830-1916) à sa petite-nièce, l’Archiduchesse Marie-Anne d’Autriche (1882-1940) pour son mariage en 1902 avec Elie de Bourbon, Duc de Parme (1880-1959). Ce diadème est signé Köchert, la prestigieuse maison viennoise fondée en 1814, joaillier attitré des empereurs d’Autriche durant quatre générations (estimation 80 000-120 000 dollars).

https://www.ouest-france.fr/culture/patrimoine/geneve-des-bijoux-de-la-reine-marie-antoinette-mis-aux-encheres-5820952

Est-ce possible ? y aurait-il quelque vérité dans cette annonce ? comment déméler le vrai du faux ? sur quoi se basent les experts ? quelle est la tracibilité historique de ces bijoux et pierres ayant soit-disant appartenus à la reine ?
voila un sujet à rebondissements !

Merci pour cette annonce.
Nous surveillerons le catalogue Sotheby's le moment venu...

Mais je ne comprends rien à cet article Ouest-France / AFP !!  

Ouest-France avec AFP a écrit:

Un diamant, un collier…
Des bijoux de Marie-Antoinette, l’épouse du roi Louis XVI seront mis aux enchères en novembre à Genève.

Des bijoux ayant appartenu à la reine de France Marie-Antoinette, épouse du roi Louis XVI, seront mis aux enchères le 12 novembre à Genève par Sotheby’s, avec plusieurs autres bijoux royaux appartenant à la famille de Bourbon-Parme.

Ok, ok...mais lesquels ?  

Ouest-France avec AFP a écrit:
Un diamant, un collier et un pendant en diamants
Parmi les lots phares de la collection, actuellement dans les mains d’une seule et unique famille, figurent un pendant en diamants avec une perle naturelle d’une taille exceptionnelle, estimée entre 1 et 2 millions de dollars, une paire de pendants d’oreilles estimée à 30 000-50 000 dollars, ainsi qu’un collier composé de plus de 300 perles naturelles estimé à 200 000-300 000 dollars.

Cela ne concerne pas Marie-Antoinette, n'est-ce pas ?

Les voici :

Spoiler:

Spoiler:

Ouest-France avec AFP a écrit:La collection comprend également plusieurs bijoux jouissant de multiples provenances royales. Destinée à Louise de France (1819-1864), petite-fille de Charles X, roi de France, et mère de Robert I, Duc de Parme, une époustouflante parure composée de 95 diamants compte notamment cinq diamants solitaires ayant appartenu à Marie-Antoinette.

La voici...
Mais si je comprends bien, seuls 5 diamants parmi les 95 ont appartenu à Marie-Antoinette !?    



* Source et images d'autres joyaux de cette vente publiées sur le site internet du magazine Vogue, ici :

Et si on achetait les bijoux de Marie-Antoinette

Sauf (à nouveau) erreur de ma part, il me semble que nous pouvons compter les deux bijoux que j'ai insérés masqués tout à l'heure !  
C'est à dire :





Auxquels vous pouvez ajouter cette paire de boucles d'oreilles visible sur le dossier de presse de Sotheby's :









Source : Sotheby's - Bijoux royaux de la famille Bourbon Parme

Toute cette bimbeloterie va faire défaillir notre Little Pau' ...

LNLN, j’ai compris du Daily Telegraph que le pendant perle et noeud de diamant ainsi que la paire de boucles d’oreilles en perles et diamants sont authentiques, ainsi que 5 diamants aujourd’hui montés dans la parure que tu as montree.

Mais attendons le catalogue :hop:

Gouverneur Morris a écrit:LNLN, j’ai compris du Daily Telegraph que le pendant perle et noeud de diamant ainsi que la paire de boucles d’oreilles en perles et diamants sont authentiques, ainsi que 5 diamants aujourd’hui montés dans la parure que tu as montree.

Oui . C'est ce que j'ai finalement compris aussi avec le communiqué de presse que j'ai inséré.
Ainsi donc que le collier de perles.

Quelques photos complémentaires...

Le pendant avec la perle naturelle




Photo : Sotheby's Geneve / AP


Les boucles d'oreilles
Sont-elles à clip ?


Photo : Sotheby's Geneve / AP


Le collier de perles




Photo : Sotheby's Geneve / AP


La parure de diamants dont 5 (seulement) ont appartenu à Marie-Antoinette : trouvez-les !!!  

La nuit, la neige a écrit:
Les boucles d'oreilles
Sont-elles à clip ?  


Photo : Sotheby's Geneve / AP

Peut-être se glissaient-elles sur un anneau, comme je l'imagine sur ces portraits bien connus ?
Mais en ce cas les diamants étaient tournés vers l'extérieur ? Je ne comprends pas...  

Pour ce qui regarde les bijoux de Marie-Antoinette dans cette collection, il s'agit des "diamants de Joséphine" dont parle Axel de Fersen dans son journal. Il les avait fait passer au comte de Mercy à Bruxelles au printemps de 1791 avant l'évasion de la famille royale. Avec l'échec de la fuite à Varennes, Mercy donne la boîte à l'archiduchesse Marie-Christine, qui l'envoie à Vienne.

Le 3 août 1792, dans une de ses dernières lettres à la reine, écrite depuis Bruxelles, le comte de Fersen parle de ces diamants de Marie-Antoinette qui vont être mis aux enchères par Sotheby's ce novembre. La situation de la famille royale aux Tuileries lui donne tant d'inquiétudes qu'il conseille une évasion rapide vers la frontière.

"Il vous faudra de l’argent dans le premier moment : combien en avez-vous à Londres ? Arrangez-vous pour qu’il soit disponible d’un moment à l’autre, lorsqu’il sera certain que vous êtes libres. Consentez-vous qu’on mette en gage vos diamants ? Croyez que si cela n’est pas nécessaire, cela ne sera pas et je l’empêcherai."*

Lorsque l'on pense que les autrichiens préféraient garder ces diamants à Vienne au lieu de les offrir aux Jacobins en rançon pour la reine et ses enfants en 1793 (Fersen essaya en vain d'acheter leur libération) on frémit de l'indifférence et de la trahison de la famille de Marie-Antoinette.

Diamonds aren't always a girl's best friend.

*E. Farr 'Marie-Antoinette et le comte de Fersen, la correspondance secrète' (Archipel 2016).

Lady Bess a écrit:

Lorsque l'on pense que les autrichiens préféraient garder ces diamants à Vienne au lieu de les offrir aux Jacobins en rançon pour la reine et ses enfants en 1793 (Fersen essaya en vain d'acheter leur libération) on frémit de l'indifférence et de la trahison de la famille de Marie-Antoinette.
.

Oui, c'est vraiment très moche ...

D'après les Mémoires de Mme Campan, que je cite :

Le coffre de diamants fut remis à Léonard, coiffeur de la reine, qui partit avec M. de Choiseul, et ce dépôt fut laissé à Bruxelles.
Déjà Leurs Majestés avaient livré à des commissaires de l'Assemblée des diamants de la couronne qui étaient à leur usage ; ceux que la reine avait fait sortir de France lui appartenaient en propre. *

* Il avait fallu de même faire passer la totalité des diamants appartenant à la reine. Sa Majesté s'était établie avec moi dans un cabinet d'entresol donnant sur le jardin des Tuileries, et nous embâllames dans une petite caisse tout ce qu'elle possédait en diamants, rubis et perles.
("Eclaircissements historiques" de Mme Campan).

Puis Mme Campan ajoute :

Ce fut lors de ces préparatifs de départ que la reine me fit dit qu'elle avait un dépôt bien précieux à me confier et qu'il fallait que je trouvasse des gens honnêtes, d'une existence indépendante et entièrement dévoués à leurs souverains, auxquels je confierais un portefeuille qu'elle me remettait.
J'eus l'idée de choisir Mme Vallayer Coster, peintre de l'Académie, logée aux galeries du Louvre, et à laquelle je trouvai, ainsi qu'à son mari, toutes les qualités que la reine exigeait dans les personnes qui se chargeraient de ce dépôt.
Ils furent aussi fidèles que je l'avais annoncé. Ce ne fut qu'en septembre 1791, après l'acceptation de la constitution, qu'ils me remirent ce portefeuille.
(...)

Je n'ai pas compris de quoi il est question ?  

Et plus loin, toujours dans ses Mémoires :

Mme la duchesse d'Angoulême a dû avoir tous les diamants de la reine.
Sa Majesté ne garda qu'une parure de perles, une paire de boucles d'oreilles, composées d'un anneau et de deux poires d'un seul diamant.
Ces boucles et beaucoup de bijoux de fantaisie qui ne valaient pas la peine d'être emballés étaient restés dans la commode de la chambre de Sa Majesté aux Tuileries et ont sûrement étaient saisis par le comité qui s'empara du palais le 10 août.

Nous avions évoqué d'autres diamants dont l'origine serait probablement ceux de la reine :

Gouverneur Morris a écrit:(...) voici le collier Massimo, du nom de la princesse qui en hérita après la mort des héritiers du comte de Chambord.

Monté au tout début du XIXème siècle pour la duchesse d'Angoulême alors en exil, on est quasi-certain qu'il est bien constitué, lui, de diamants ayant appartenu à la reine et que Mme Royale a récupérés à Vienne :

C'était ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t1135-exposition-marie-antoinette-a-versailles-1955-les-bijoux

Lady Bess a écrit:
Le 3 août 1792, dans une de ses dernières lettres à la reine, écrite depuis Bruxelles, le comte de Fersen parle des diamants de Marie-Antoinette qui vont être mis aux enchères ce novembre. La situation de la famille royale aux Tuileries lui donne tant d'inquiétudes qu'il conseille une évasion rapide vers la frontière.

Ah tiens ! Je ne savais pas que les diamants de Marie-Antoinette avaient été mis aux enchères dès 1792. A Londres, je suppose ?

Duc d'Ostrogothie a écrit:

Lady Bess a écrit:
Le 3 août 1792, dans une de ses dernières lettres à la reine, écrite depuis Bruxelles, le comte de Fersen parle des diamants de Marie-Antoinette qui vont être mis aux enchères ce novembre. La situation de la famille royale aux Tuileries lui donne tant d'inquiétudes qu'il conseille une évasion rapide vers la frontière.

Ah tiens ! Je ne savais pas que les diamants de Marie-Antoinette avaient été mis aux enchères dès 1792. A Londres, je suppose ?

Mais non, ces diamants n'ont jamais été vendus.... Les enchères sont ce novembre, 2018. Je voulais tout simplement donner un peu du contexte et de l'histoire de ces pierres.

Lady Bess a écrit: Les enchères sont ce novembre, 2018.

Ah, d'accord !

Lady Bess a écrit:

Duc d'Ostrogothie a écrit:

Lady Bess a écrit:
Le 3 août 1792, dans une de ses dernières lettres à la reine, écrite depuis Bruxelles, le comte de Fersen parle des diamants de Marie-Antoinette qui vont être mis aux enchères ce novembre. La situation de la famille royale aux Tuileries lui donne tant d'inquiétudes qu'il conseille une évasion rapide vers la frontière.

Ah tiens ! Je ne savais pas que les diamants de Marie-Antoinette avaient été mis aux enchères dès 1792. A Londres, je suppose ?

Mais non, ces diamants n'ont jamais été vendus.... Les enchères sont ce novembre, 2018. Je voulais tout simplement donner un peu du contexte et de l'histoire de ces pierres.

J'avais rien compris, sorry milady !

Madame CAMPAN avait un portefeuille confié par la Reine contenant des documents prouvant qu'elle n'avais pas fait le jeu des révolutionnaires ce qui lui a été reproché après la période NAPOLEON lors de la restauration.
Il s'agit donc de ce portefeuille qui lui était revenu par la femme peintre à qui il avait été confié.

sur le portrait on voit que la reine à deux grosses perles aux oreilles, cela correspond au bijou qu'elle a conservé aux TUILERIES et qui ne ressemblent absolument pas à celles en vente qui ont une base avec diamants.

MARIE ANTOINETTE

Ouh...Pauline !!

Je "like " !

WOW !!!

D’autres vues des fameux bijoux :





Les mêmes, portés par la Duchesse de Parme:



Les perles fines de ces joyaux ont une forme irrégulière, on pourrait donc les qualifier de « baroques ».
Les perles en poire ont été portées en boucles d’oreilles par la Reine, fixées à un gros anneau d’or « à la créole ».

Vicq d Azir a écrit:
Les perles fines de ces joyaux ont une forme irrégulière, on pourrait donc les qualifier de « baroques ».

C'est notamment parce qu'il s'agit de perles "naturelles", et non pas "de culture" comme environ 90% des perles actuellement en circulation, et quasi 100% des perles modernes (puisque de nombreux pays protègent désormais les espèces productrices de perles, et interdisent la récolte et le commerce des perles "naturelles").
La mise sur le marché massive des perles de culture date du début/milieu du XXe siècle seulement.


Photo : Sotheby's


Photo : Sotheby's

Photo : Sotheby's