Bonaparte et la campagne d'Egypte (1798 - 1801)

Rien à voir avec la campagne présidentielle de 2017... boudoi29  :

Ce soir, à 20h50, Arte diffusera la première partie d'un documentaire-fiction (2016) consacré à : Bonaparte, et la campagne d'Egypte




1ere partie : La conquête


Bonaparte devant le Sphinx
Par Jean-Léon Gérôme

Une reconstitution spectaculaire et rigoureusement documentée de l'expédition militaro-scientifique de Bonaparte au pays des pharaons, qui permit l'éclosion de l'égyptologie.
Ce premier volet débute à Toulon, le 19 mai 1798 : quarante mille soldats, dix mille marins et 167 scientifiques et artistes se lancent à l'assaut des flots...

Toulon, le 19 mai 1798. Quarante mille soldats, dix mille marins et 167 scientifiques et artistes embarquent pour une destination inconnue.
Parmi eux, les renommés Monge, Berthollet, Vivant Denon et de nombreux étudiants des grandes écoles, tels les polytechniciens Édouard de Villiers et Jean-Baptiste Prosper Jollois. Bonaparte, brillant général en chef, s’empare de Malte avant de débarquer dans la tempête à Alexandrie.
Après la victorieuse bataille des Pyramides et la prise triomphale du Caire, les Français subissent une attaque cataclysmique dans la baie d’Aboukir : leur flotte est coulée par l’amiral anglais Nelson, anéantissant tout espoir de retour.

Malgré ce revers, le 21 août, Bonaparte fonde l’Institut d’Égypte, organisé en quatre sections : mathématiques, physique, économie politique, littérature et arts. Mais les savants français se consacrent surtout au soutien logistique de l’armée et à l’étude du percement d’un canal sur l’isthme de Suez.
Ils doivent même prendre les armes lors de l’insurrection des Cairotes, le 21 octobre 1798.

Voir notre sujet consacré à la bataille d'Aboukir, ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t2351-la-bataille-d-aboukir-et-la-destruction-du-navire-francais-l-orient


Seconde partie : Les découvertes


L’Expédition d’Égypte sous les ordres de Bonaparte
De Léon Cogniet, début XIXe siècle.

Une fois le Sud pacifié, Bonaparte décide d’une nouvelle expédition militaire en Syrie. Tandis qu’il marche vers le Nord, Villiers et Jollois s’extasient devant les merveilles de la Haute-Égypte.
À Louxor, Karnak ou Assouan, les jeunes scientifiques dessinent et mesurent les vestiges avec rigueur. Ils ignorent que, dans le même temps, à Saint-Jean-d’Acre, Bonaparte doit renoncer à son rêve de fonder un empire d’Orient.

Alors que la présence française est plus que jamais menacée, une pièce exceptionnelle est exhumée lors de la remise en état du fort de Rosette : la célèbre pierre de granit qui permettra le déchiffrement des hiéroglyphes.

Après la fuite de Bonaparte, le 23 août 1799, son successeur, Kléber, hérite d’une situation désastreuse. Pris de court par le rejet anglais de sa proposition d’évacuation, il parvient néanmoins à battre les Turcs à Héliopolis et à mater une seconde révolte au Caire.
Mais son assassinat et sa relève par le général Menou sonnent le glas de l’expédition.
Les membres de la Commission des sciences et des arts débarquent à Toulon le 6 novembre 1801, avec leurs collectes dans leurs bagages…


* Infos complémentaires : http://www.arte.tv/guide/fr/064433-001-A/bonaparte-la-campagne-d-egypte-1-2


La campagne d'Egypte
Par Jean-Léon Gérôme

:

La nuit, la neige a écrit:

Ce soir, à 20h50, Arte diffusera la première partie d'un documentaire-fiction (2016) consacré à : Bonaparte, et la campagne d'Egypte

Oui, ce devrait être passionnant : ce sera mon programme ! :n,,;::::!!!:
Merci, cher la nuit, la neige...

La nuit, la neige a écrit:Rien à voir avec la campagne présidentielle de 2017... boudoi29  :

Tant mieux !
Demain nous promet une journée de stress intense ...

Je n'accroche pas avec Bonaparte (pourquoi ?), et pourtant c'est un personnage à la forte personnalité. Peut-être n'ai-je pas lu la bonne biographie ? J'en ai lu une à travers sa première épouse Joséphine. L'homme est trop intelligent, donc difficile à cerner. Et puis, l'Europe, l’Égypte, la Russie, etc... non je n'adhère pas à l'impérialisme. Attention, pour qu'on se comprenne bien, Bonaparte, puis Napoléon fut et restera, malgré tout, une figure incontournable de l'Histoire de France. Vlan !!!!

Très chouette téléfilm hier soir sur Arte ! Reconstitutions virtuelles ++++ (presque toujours reconstitutions de batailles ridicules car pas assez de figurants alors que là ! ) .
Souvenir d'une expo au muséum du jardin des Plantes sur les savants en Égypte boudoi30 boudoi30 boudoi30
Je hais autant Bonaparte que Napoléon .

J'ai regardé la première partie, et la seconde sera pour aujourd'hui.  
Quelle aventure extraordinaire, tout de même !

De nombreux livres sont consacrés à cette campagne militaire et scientifique dont celui-ci, présenté récemment, ainsi que cet autre, dont je recommande à nouveau la lecture :



Voir notre sujet, ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t1240-bonaparte-et-la-republique-francaise-degypte-de-juan-cole?highlight=egypte

Vivant Denon, que nous retrouvons donc dans cette récente biographie qui vient d'être publiée :



Notre sujet ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t3233-vivant-denon-ou-l-ame-du-louvre-de-jean-marchioni?highlight=denon


Si vous avez envie de dépaysement, les vidéos de ce documentaire-fiction sont déjà sur Youtube :

Merci, cher ami !
Je ne savais pas que les membres ( militaires et savants ) de l'expédition ignoraient sa destination !
Et qu'il est singulier que Bonaparte se soit ainsi carapaté laissant le bébé à Kléber . Tu parles d'un cadeau, le malheureux !
L'acteur était bien choisi, plus ressemblant que Bonaparte .

Mme de Sabran a écrit:
Je ne savais pas que les membres ( militaires et savants ) de l'expédition ignoraient sa destination !

Bien sûr ! Le secret était maintenu autour de cette expédition.
Il ne fallait surtout pas que la perfide Albion se doute du projet.
Pourtant informé par quelques espions anglais qui faisaient cas de cette rumeur, Pitt n'y croyait pas vraiment.
On en restait au projet de débarquement sur les côtes anglaises...
Nelson est tout de même envoyé en reconnaissance à Toulon, constate des "préparatifs importants" mais son escadre subit une violente tempête et il doit s'éloigner en Sardaigne faire réparer quelques navires endommagés.
Lorsqu'il retourne à Toulon, l'immense flotte française est déjà partie.
Nous savons que Nelson finira par la retrouver... :àç_èè--è:

Mme de Sabran a écrit:Et qu'il est singulier que Bonaparte se soit ainsi carapaté laissant le bébé à Kléber . Tu parles d'un cadeau, le malheureux !

L'armée de Bonaparte était exsangue, et il savait qu'il ne pourrait recevoir aucun renfort de France.
Oublier la Syrie et la Palestine pour ramener ce qui lui restait de ses troupes en Egypte et la quitter lui-même (après avoir remporté une victoire à Aboukir 2), et ainsi repartir en France :  car la guerre fait rage en Europe.
C'est sur le continent que les choses se passent désormais, et à nouveau.

Je me décide à partir pour retourner en France (...). L'état des choses en Europe me force à prendre ce grand parti ; des revers accablent nos armées (...).
Aussi, que peuvent les gens incapables placés à la tête des affaires ? Tout est ignorance, sottise ou corruption chez eux.
C'est moi, moi seul, qui ait supporté le fardeau, et, par des succès continuels, donné de la consistance à ce gouvernement qui, sans moi, n'aurait jamais pu s'élever et se maintenir.
Moi absent, tout devait crouler. N'attendons pas que la destruction soit complète : le mal serait sans remède.

* Napoléon cité dans les Mémoires de Marmont.

Oui, tout s'explique .
Mais quel épisode effroyable, n'est-ce pas, que celui de l'euthanasie des pestiférés !
Allez zou, pas de sentiment ! ... pas de boulets .

Mme de Sabran a écrit:
Mais quel épisode effroyable, n'est-ce pas,  que celui de l'euthanasie des pestiférés !
Allez zou, pas de sentiment !   ...  pas de boulets .

C'est un épisode sujet à controverse, parce que les témoignages sont divergents...
A l'époque, les Anglais ont exagéré le nombre des victimes, pour ternir la réputation de Bonaparte.
Côté français, les témoignages se contredisent aussi, et notamment au sujet du nombre des "suppliciés" qui, de toutes les manières, étaient parmi ceux dont l'état de santé était le plus critique.
Des centaines selon les uns, ou quelques dizaines selon d'autres (dont le témoignage de Larrey, chirurgien, qui a souligné que l'on ne disposait pas de telle quantité d'opium à administrer).
Desgenettes, dont il est question dans ce documentaire, parle quant à lui de 150 malades "intransportables", mais il ne précise pas s'ils furent euthanasiés ou non.
Plus d'un millier de malades furent néanmoins évacués par les Français, et les Anglais en recueillirent également sur les bateaux de la flotte de Sydney Smith.

Mais enfin bon, c'est sûr, cet épisode est tragique et horrible. C'est la guerre...

La nuit, la neige a écrit:
150 malades "intransportables"

Oui, il faut nuancer, et vu comme cela ...   c'était peut-être la seule solution .

Bah...oui et non, parce que les Anglais ont récupéré des malades, laissés donc en arrière parce qu'ils n'ont pas été évacués.
Ceux-ci au moins sont une preuve qu'ils ne furent pas suppliciés. Mais d'autres avec eux auraient donc pu l'être aussi.
Enfin bon, de toutes les manières, la peste...

Que faire contre la peste ou quand le Corse est là?


Bien à vous.

Le corse est responsable de milliers de morts :

371 000 tués au combat
800 000 morts de maladie ou de froid, principalement lors de la désastreuse campagne de Russie (1812)
600 000 civils
65 000 alliés des Français (principalement Polonais)

Total : 1 800 000 Français et alliés (principalement Allemands et Polonais) tués au combat, morts de maladie ou disparus
Chiffres auxquels il faut ajouter les adversaires et une hécatombe de chevaux

CLIOXVIII a écrit:Le corse est responsable de milliers de morts ....

Je sais bien que tu ne l'aimes pas, et sans aucun doute on ne peut le classer parmi les chefs d'état pacifistes, s'il y en avait aux XVIIIe et XIXe siècles... boudoi29

Ceci dit, il n'est pas responsable de toutes les guerres menées par les coalitions des monarchies européennes armées contre la France depuis la Révolution.
Et si l'on ne peut nier qu'il a aussi mené des guerres de conquête (mais, donc, toutes ne l'étaient pas), il n'était pas le seul à le faire : la Pologne, la Crimée, les petits états allemands, l'Italie et sans oublier les visées colonialistes et dominatrices des Anglais ont suscité de sanglantes convoitises et conflits sans cesse renouvelés.
Bref, c'était la foire d'empoigne générale.
Angleterre, Autriche, Prusse et Russie ont rompu nombre de traités de paix !

La nuit, la neige a écrit:

CLIOXVIII a écrit:Le corse est responsable de milliers de morts ....

Ceci dit, il n'est pas responsable de toutes les guerres menées par les coalitions des monarchies européennes armées contre la France depuis la Révolution.
Et si l'on ne peut nier qu'il a aussi mené des guerres de conquête (mais, donc, toutes ne l'étaient pas), il n'était pas le seul à le faire : la Pologne, la Crimée, les petits états allemands, l'Italie et sans oublier les visées colonialistes et dominatrices des Anglais ont suscité de sanglantes convoitises et conflits sans cesse renouvelés.
Bref, c'était la foire d'empoigne générale.
Angleterre, Autriche, Prusse et Russie ont rompu nombre de traités de paix !

Je n'ai pas été vérifié ce que vous dites LNLN, mais vous connaissant je vous fais confiance. Un autre petit bémol : Napoléon a été jusqu'à réquisitionner des enfants pour guerroyer. Quand même incroyable, non ?
Mais, c'est vrai il ne fût pas le seul. Ce qui nest pas très glorieux selon moi.
Ceci dit, le reportage sur ARTE était très intéressant.

La nuit, la neige a écrit:
Je sais bien que tu ne l'aimes pas!

Doux euphémisme....

Trianon a écrit: Un autre petit bémol : Napoléon a été jusqu'à réquisitionner des enfants pour guerroyer. Quand même incroyable, non ?
Mais, c'est vrai il ne fût pas le seul. Ce qui nest pas très glorieux selon moi.

Non, généralement, il n'y a pas d'enfants, à part quelques exceptions : par exemple les mousses dans la marine, les écoles d'officiers, ou les jeunes "tambours" des régiments etc...mais cela existait déjà avant et partout !

Les guerres de la Révolution et de l'Empire ne ressemblaient pas celles qui les précédaient.
Nous l'avions déjà dit, les armées de chaque pays étaient composées essentiellement de soldats professionnels (y compris des troupes mercenaires étrangères).
Avec la Révolution et la crainte de la défaite face à une coalition importante, c'est la levée en masse : l'appel aux volontaires (par exemple la garde nationale, qui s'est formée "spontanément" à Paris), mais toujours insuffisant, puis donc la conscription obligatoire (tant décriée, notamment par les Vendéens).
Les fronts étant toujours plus nombreux, Napoléon usera beaucoup de la conscription, avec des appels selon les classes d'âges sans cesse renouvelés. Comme le souligne Clio, les morts sont très nombreux.
Toutes les classes d'âges finissent par devenir "mobilisables", à tout moment, plus on avance dans les guerres de l'Empire.
Logiquement, les "vieux" soldats qui, par miracle, avaient survécu à toutes les campagnes, se faisant de plus en plus rares, ils sont remplacés par de plus en plus jeunes.
Mais même les "Marie-Louise", les appelés les plus jeunes, à la fin de l'Empire, ont normalement au moins 18-19 ans.

Je suis désolée de vous contredire, à moins que j'ai été mal informée. Après certaines débacles, Napoléon a dû faire appel à des enfants de 14/15 ans, si ce n'était pas plus jeunes. Renseignez-vous LNLN.

Chère Trianon, et si vous me disiez plutôt d'où viennent vos informations ?  boudoi32
Parce que, pour ma part, et sauf exceptions que j'ai citées concernant la jeunesse de quelques recrues, je ne l'ai jamais lu.
Sauf les rumeurs à ce sujet !

Outre les considérations "morales" de les enrôler si jeunes, les adolescents n'étaient pas considérés comme aptes au combat et aux longues marches à pas forcés imposées aux troupes napoléoniennes.

Les participants du Forum Napoléon 1er répondent à cette question, notamment dans ce sujet : L'âge tendre des Marie-Louise, mythe ou réalité ?

Malheureusement, je ne me rappelle plus où j'ai lu ou vu cela en reportage, et c'est fort dommage car je vous aurais indiqué TOUT DE SUITE la source. Par contre, je me rappelle fort bien que j'avais été marquée et touchée par cette information et à partir de là j'avais changé ma façon de voir cet homme Napoléon.
Pourquoi parlez-vous de rumeurs ? Je ne comprends pas, donc je vais lire le sujet ci-dessus avec un intérêt, ma foi, assez détaché car l'Histoire n'est pas toujours la même pour tout le monde.

C'est bien ce que je pensais. Pardonnez-moi LNLN, je n'ai fait que survoler le sujet. Tort ou raison, Napoléon (tout grand homme qu'il fût) a été avant tout un grand guerrier et beaucoup en ont pâti.

18 ans me parait aussi un âge "avancé" pour le début du XIX : on est un homme fait à 18 ans . je vais chercher aussi.

L'histoire des faits objectifs pourrait être la même pour tout le monde, chère Trianon.
Sauf erreur de ma part, ou celles des intervenants du forum cité :

La conscription fonctionnait par appel de contingents classés par années : 1813, 1814, 1815 etc.
Les classes regroupaient les hommes ayant 20 ans la même année. C'était la Loi.
Exemple, la classe 1815, les hommes nés en 1795. Certes, selon les dates, certains enrôlés pouvaient avoir 19 ans (nés en fin d'années, appelés très tôt par conscription).
Lorsque Napoléon a appelé "en avance" d'un an des classes d'âges, par exemple les Marie-Louise, ces jeunes hommes pouvaient donc avoir, au plus bas, 18-19 ans.

Comme déjà évoqué, il y avait des exceptions : par exemple dans la Marine (de tous temps).  
Ou encore, comme précisent les intervenants de ce forum, pour ce qui concerne les volontaires, qui pouvaient être plus jeunes (avec l'accord des parents) : et encore ont-ils été très peu nombreux, et dans la mesure du possible écartés des contingents actifs aux combats.

Peut-être n'aviez vous pas vu ce documentaire-fiction lors de sa première diffusion, en 2017 ? Lire nos commentaires page 1 de ce sujet.  

Vous avez l'occasion de revoir les deux épisodes de " Bonaparte, la campagne d'Egypte ", à nouveau diffusé sur Arte depuis le week-end dernier.

Napoléon en Egypte
Jean-Léon Gérôme
Huile sur toile, 1863
Image : Musée de l'Hermitage, Saint-Pétersbourg


BONAPARTE, LA CAMPAGNE D'EGYPTE
Episode 1 : La conquête
Episode 2 : Les découvertes
Documentaire de Fabrice Hourlier (France, 2016)
Production : DOCSIDE/ZED et ARTE France


Présentation :

Spécialiste des fresques historiques spectaculaires, Fabrice Hourlier (Au nom d'Athènes, Napoléon, la campagne de Russie) fait revivre l'expédition qui aboutira à la publication de Description de l'Égypte, somme éblouissante des découvertes réalisées entre 1798 et 1801. Les témoignages des historiens, qui retracent les deux volets, scientifique et militaire, de la campagne, sont illustrés par des reconstitutions en 3D.

Portées par le jeu convaincant des acteurs et par une technique alliant stop motion et photogrammétrie, qui permet de naviguer dans les détails d'une action figée, ces séquences stupéfiantes donnent au spectateur le sentiment de se promener à l'intérieur de l'image.
Une reconstitution spectaculaire et rigoureusement documentée de l'expédition militaro-scientifique de Bonaparte au pays des pharaons, qui permit l'éclosion de l'égyptologie.



Episode 1 : La conquête (51 mn)

Ce premier volet débute à Toulon, le 19 mai 1798 : quarante mille soldats, dix mille marins et 167 scientifiques et artistes se lancent à l'assaut des flots...

Toulon, le 19 mai 1798. Quarante mille soldats, dix mille marins et 167 scientifiques et artistes embarquent pour une destination inconnue. Parmi eux, les renommés Monge, Berthollet, Vivant Denon et de nombreux étudiants des grandes écoles, tels les polytechniciens Édouard de Villiers et Jean-Baptiste Prosper Jollois. Bonaparte, brillant général en chef, s’empare de Malte avant de débarquer dans la tempête à Alexandrie.

Après la victorieuse bataille des Pyramides et la prise triomphale du Caire, les Français subissent une attaque cataclysmique dans la baie d’Aboukir : leur flotte est coulée par l’amiral anglais Nelson, anéantissant tout espoir de retour.

Malgré ce revers, le 21 août, Bonaparte fonde l’Institut d’Égypte, organisé en quatre sections : mathématiques, physique, économie politique, littérature et arts. Mais les savants français se consacrent surtout au soutien logistique de l’armée et à l’étude du percement d’un canal sur l’isthme de Suez. Ils doivent même prendre les armes lors de l’insurrection des Cairotes, le 21 octobre 1798.



Ou en vidéo sur le site d'Arte: https://www.arte.tv/fr/videos/064433-001-A/bonaparte-la-campagne-d-egypte-1-2/


Episode 2 : Les découvertes (52 mn)

Une fois le Sud pacifié, Bonaparte décide d’une nouvelle expédition militaire en Syrie. Tandis qu’il marche vers le Nord, Villiers et Jollois s’extasient devant les merveilles de la Haute-Égypte. À Louxor, Karnak ou Assouan, les jeunes scientifiques dessinent et mesurent les vestiges avec rigueur. Ils ignorent que, dans le même temps, à Saint-Jean-d’Acre, Bonaparte doit renoncer à son rêve de fonder un empire d’Orient.

Alors que la présence française est plus que jamais menacée, une pièce exceptionnelle est exhumée lors de la remise en état du fort de Rosette : la célèbre pierre de granit qui permettra le déchiffrement des hiéroglyphes.

Après la fuite de Bonaparte, le 23 août 1799, son successeur, Kléber, hérite d’une situation désastreuse. Pris de court par le rejet anglais de sa proposition d’évacuation, il parvient néanmoins à battre les Turcs à Héliopolis et à mater une seconde révolte au Caire. Mais son assassinat et sa relève par le général Menou sonnent le glas de l’expédition.
Les membres de la Commission des sciences et des arts débarquent à Toulon le 6 novembre 1801, avec leurs collectes dans leurs bagages…



Ou en vidéo sur le site d'Arte : https://www.arte.tv/fr/videos/064433-002-A/bonaparte-la-campagne-d-egypte-2-2/