La gestion du Louvre mise en cause

Didier Rykner vient de publier un article sur la gestion du Louvre par son président (Jean-Luc Martinez) : c'est pas bien rassurant.

Fréquentation en chute libre (antérieure aux attentats et beaucoup plus importante qu'à Versailles), image dégradée en interne et à l'international, acquisitions en berne (achats très rares, absence des conservateurs à Drouot etc...), mécénat en forte baisse, déménagement des réserves du Louvre en un lieu éloigné "choisi pour de strictes considérations politiciennes" qui aura pour effet d'empêcher le travail des chercheurs et étudiants etc... la liste est longue.

Voici l'éditorial de Didier Rykner dans "La Tribune de l'art", sobrement intitulé "Du grand Louvre au petit Louvre"    :

http://www.latribunedelart.com/du-grand-louvre-au-petit-louvre

Et son enquête :

http://www.latribunedelart.com/le-bilan-tres-peu-mitige-de-jean-luc-martinez-au-louvre

Eh bien...une volée de bois vert, et une interminable liste de critiques !  

J'ai notamment retenu celle qui concerne la suppression progressive des chiffres romains pour les dates inscrites sur les cartels ou les panneaux des salles.
Bon, je n'ai pas d'opinion.

Egalement celle qui consisterait à rebaptiser certaines oeuvres de façon plus simple, descriptive ; et non pas d'après un nom d'usage historique.
Bon...

Le reste est plus pointu : et il faut être dans le secret des Dieux du monde de l'art et de la culture pour en juger.

J'ai toutefois appris que c'est le Louvre d'Abu Dhabi qui a acheté aux enchères Le Salvator Mundi de Vinci.

Une vente que nous avions évoquée ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t3534-leonard-de-vinci-le-sauveur-du-monde-en-vente-aux-encheres-et-la-joconde-de-chantilly?highlight=vinci

Ce n'est pas le Louvre qui a acheté le Salvator Mundi, mais l'émir local.

Certaines de ces critiques sont anciennes (le déménagement des réserves) d'autres sont plus récentes (choix de présentations).

Le problème des acquisitions est peut être plus largement dû à la démission complète du ministère de la Culture en ce qui concerne le patrimoine.

Lucius a écrit:Ce n'est pas le Louvre qui a acheté le Salvator Mundi, mais l'émir local.

Je ne sais pas.
L'auteur de l'article parle du Louvre d'Abu Dhabi.
Comme ici aussi, notamment : http://www.telerama.fr/scenes/le-salvator-mundi-de-leonard-de-vinci-au-louvre-abu-dhabi-encheres-et-surenchere-de-lart,n5419028.php

Il sera présenté au Louvre d'Abu d'Abi en effet. Ce lieu présente des œuvres appartenant aux collections nationales françaises, ainsi que des œuvres des collections émirates.
Si la France avait acquis le tableaux, nous le saurions.

Lucius a écrit:
Si la France avait acquis le tableaux, nous le saurions.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit.