Notre Jeu de l'Eté !

Sombreuil ?

Gouverneur Morris a écrit:Sombreuil ?

Non plus ...

L'imprimerie de pamphlet, propagande ?

En rapport avec la guerre d'indépendance américaine ?
Un secret technique ? Agronomique ?

Lucius a écrit:
L'imprimerie de pamphlet, propagande ?
En rapport avec la guerre d'indépendance américaine ?
Un secret technique ? Agronomique ?

Oui !!! Le prétendu secret ne visant qu'à mieux émoustiller les indiscrets .
Je dis tout !

Antoine Parmentier, en tant qu'apothicaire de l'Hôtel des Invalides ? C(h)a alors...

Dominique Poulin a écrit:Antoine Parmentier, en tant qu'apothicaire de l'Hôtel des Invalides ? C(h)a alors...

Ouiiiiii, cher Dominique !!!  
A vous la main !  

Le 16 octobre 1766, Parmentier obtient sur concours ce qui est une première la charge d'apothicaire de l'Hôtel royal des Invalides avec 300 livres annuelles et dont il deviendra le pharmacien en chef en 1772. ...  Il passe sa maîtrise le 28 mai 1774 après ses six années passées aux Invalides.  A la suite d'un conflit avec les « sœurs grises » (nom des Filles de la Charité) qui veulent garder leurs prérogatives dans la gestion de l'infirmerie et de l'apothicairerie des Invalides, Parmentier remet sa charge d'apothicaire-major le 29 juillet 1774. En contrepartie, Louis XVI fait de lui un pensionnaire du roi aux Invalides. Il y garde gratuitement ce petit logement ci-dessous et peut désormais se consacrer entièrement à ses recherches. Sa sœur Marie-Suzanne ( 1736-1809) devenue veuve s'installe avec lui dans cet appartement, « à charge pour elle de tenir la maison, d'assurer le secrétariat, de participer aux recherches », les deux formant dès lors un duo indissociable.  

Mr de Talaru a écrit:
Le petit bâtiment rectangulaire à l'interieur de la cour est là où habitait Parmentier et où il avait son laboratoire et potager.

Notre sujet sur l'Hôtel des Invalides :
https://marie-antoinette.forumactif.org/t4290-hotel-des-invalides?highlight=invalides

Allons y !

A quelles occasions similaires, le roi d'Espagne Charles II et le tsar Paul 1er de Russie ont manifesté leurs chagrins  lors d'une manifestation particulièrement glauque et répugnante    à nos yeux de contemporains ?

Peut-être avaient-ils ordonné l'exécution d'un proche qui les avait trahis ?!

Non, il ne s'agit pas d'exécutions capitales.

... de répression musclée ?

En rapport avec une tradition espagnole ?

Ils se sont recueillis devant la dépouille de leurs prédécesseurs sorties de leurs tombeaux pour l’occasion ?

Oui pour Paul 1er.

Oui pour Charles II, mais pas son prédécesseur. Qui donc ?

Des compléments d'information, une fois l'énigme rapidement résolue par Gouv.

Donc Paul 1er fit exhumer le squelette de Pierre III pour l’exposer assis sur un trône aux côtés du corps embaumé de sa mère qui venait de mourir, rappelant ainsi sa filiation agnatique.

Pour Charles II, fit-il exhumer Charles Quint ou Philippe II ?

Charles II ne fit pas exhumer un de ses prédécesseurs, mais il fit pourtant exhumer un corps d'un des tombeaux de l'Escurial. Qui donc ?

Sa première épouse ?

Philippe V ?

Ferdinand et Isabelle ?

Dominique Poulin a écrit:Charles II ne fit pas exhumer un de ses prédécesseurs, mais il fit pourtant exhumer un corps d'un des tombeaux de l'Escurial. Qui donc ?

...

Charles est mort jeune sans succession. On disait qu'il était ensorcelé à force de mariages consanguins entre Bourbons,  Carlos II El Hechizado. Le remède serait de le mettre en contact avec les morts de sa famille, Felipe II , et III , et IV et Maria Luisa d'Orléans qu'il fallait sortir de leurs tombes . Il s'est évanoui parce qu'il avait été très amoureux d'elle.  Et le résultat ne fut pas celui escompté : Charles II était encore plus fou après l'expérience .

Bravo cher Gouv, il s'agit bien de la première épouse de Charles II, la malheureuse Marie-Louise d'Orléans, nièce de Louis XIV.
Charles II, très malade et déprimé, fit exhumer le corps de sa première épouse pour " la voir " une dernière fois. On imagine la scène, épouvantable !!.

Quelques détails supplémentaires en fin de journée.

Félicitations Momo !!

Teresa-Cabarrus a écrit:
On disait qu'il était ensorcelé à force de mariages consanguins entre Bourbons,  Carlos II El Hechizado.

Merci, chère Teresa .

Charles II,  El Hechizado
Déjà enfant, Charles n’a pas un physique conventionnel et en grandissant, ça ne change pas. Il mesure 1m92, il est très maigre avec une mâchoire proéminente et il n’a aucun poil sur le corps. Charles n’a jamais connu de puberté. Mais si Charles II est surnommé El Hechizado, l’Ensorcelé en Français, ce n’est pas à cause de son physique mais plutôt à cause des différents troubles dont il souffre… On le pense victime de sorcellerie ou possédé par un démon. En réalité, il n’y a rien de tel, il est difficilement compréhensible du fait de son énorme langue et il fait de nombreuses crises d’épilepsie. De plus il souffre d’hérédosyphilis, sa mère a contracté la syphilis pendant la grossesse et Charles est donc victime de plusieurs troubles neurologiques (comme s’il avait besoin de ça en plus). Rien de démoniaque en somme.
http://www.racontemoilhistoire.com/2017/04/charles-ii-despagne-roi-victime-consanguinite/

Merci Dominique !!!



Où suis-je ?

Es-tu en Ile de France ?!