Louis-Joseph de France (1781-1789), premier dauphin

J`ai une anecdote charmante que je ne connaissais pas sur le premier fils de notre Reine.
Extrait du livre VIE DE LOUIS XVII, suivie de Notices intéressantes sur les augustes victimes du Temples H.Prévault
Louis XVI avait expliqué à son fils l`usage de la boussole en lui enseignant les premiers éléments d`une science non moins agréable qu`utile. Voulant juger à quel point le jeune prince saurait faire l`application de la théorie qu`il avait apprise, le roi sortit un jour avec lui du château de Rambouillet, où la cour se trouvait alors, et dirigea sa promenade jusqu'à un endroit peu éloigné du château.
« Mon ami, lui dit-il, je pense bien que tu auras toujours assez de monde pour te servir et te conduire partout où tu voudras aller ; mais enfin on ne sait pas ce qui peut arriver. Je me suis perdu souvent moi-même, faute de savoir m`orienter, il peut t`en arriver autant, soit à la chasse, soit dans d`autres occasions, et il est honteux pour un propriétaire de s`égarer au milieu de ses domaines. Tu connais les quatre cardinaux ; voyons comment tu vas te tirer d`affaire. Voici ma boussole, prends la route que tu jugeras convenable ; moi, je vais aller par une autre, et je te donne rendez-vous au vieux Rambouillet. »
Le Dauphin partit gaiement , et se croyant parfaitement seul au milieu de la campagne, car il ignorait que des valets de pied, déguisés en paysans, étaient chargés de le suivre de loin, et de veiller à ce qu`il ne lui arrivât aucun accident fâcheux.
Cependant l`heure du diner était passée depuis longtemps et le prince n`arrivait pas au rendez-vous. Le roi commençait à se prendre sérieusement d`inquiétude , lorsqu`il aperçut de loin son fils, traversant les vignes, franchissant les haies et les fossés. L`enfant était couvert de sueur et de poussière ; mais il paraissait fier d`être arrivé sans avoir demandé son chemin à personne.« Ma foi, mon ami, lui dit le roi en riant , je te croyais perdu.-Papa répondit le jeune prince , est-ce que mon coeur ne se tourne pas vers toi plus sûrement encore que ma boussole vers le Nord ? » Réponse aimable en pleine de charme pour un père, qui devait éprouver une double jouissance dans ce mélange heureux d`esprit et de sentiment.

Je me rappelle à l`école que l'on nous apprenait à nous servir d`une boussole  

C'est une anecdote toute charmante. Merci, Fleurdelys !   

Je voudrais que quelqu'un me réponde, car j'ai du mal parfois avec les biographies.
En effet, on dit que le petit Louis-Joseph était parfois insupportable avec sa mère, qu'il avait des répliques parfois blessantes à son encontre.
Cette charmante réplique que vous mentionnez fleurdelys montre au contraire un adorable petit garçon.

L'un n'empêche pas l'autre...
D'une part, il a été malade presque toute sa (courte) vie. D'autre part, les deux aînés n'ont pas eu la chance d'avoir leur mère entièrement à eux. Ce qu'elle aurait aimé mais elle n'a pas pu. Elle a réussi à enfin s'imposer pour Louis-Charles. C'est triste mais c'est une réalité.
Marie-Antoinette a réalisé le danger pour sa fille quand elle avait déjà quatre ans. Son fils aîné n'était pas à elle, mais à l'Etat... Elle ne pouvait rien faire. C'est triste.  
En relisant les lettres de Marie-Antoinette à sa mère durant sa première grossesse, il y a de quoi pleurer. Elle avait vraiment envie d'être mère, chaque mouvement de son bébé l'émouvait au possible.
Elle était reine de France avant tout. Ses enfants ne lui appartenaient pas.

Merci Reinette, c'est une réalité que je connaissais un peu.
Sachant qu'elle avait quelques difficultés avec sa fille aînée, je pensais qu'avec Louis-Joseph, les choses étaient plus faciles. Pourtant, j'ai comme l'intuition que ce fût le cas.
Mais, comme vous dites, il appartenait à l'Etat. Difficile à accepter pour une MERE, fut-elle Reine de France. Et comme je dirais souvent, je suis tolérante car je me projette à cette époque. Je suis sensible à votre empathie vis-à-vis de Marie-Antoinette puisque vous allez être une maman bientôt.
Dieu merci, il y eut quelques temps Chou d'Amour.

Voici un autre portrait de Louis XVII enfant, attribué à Jacques-Fabien Dagoty (collection privée   ) :

Oh! Comme j'aime ce 2ème portrait de Chou d'Amour réalisé par Jacques-Fabien Dagoty. C'est la première fois que je le vois. Je vous adore Cosmo.   
Dites-moi, ne seriez-vous pas un peu insomniaque ? Allez vite, pour être en forme demain.   
Bonne nuit.

Vous aussi, Majesté, vous ne dormez pas encore.
Oui, il est "so cute" notre Chou d'Amour sur ce second portrait. Je l'ai copié dans mon dossier "images".

On reconnaît bien le style de maman dans le chapeau à plumes !   

Trop mignon !  boudoi30 

Eléonore ! J'ai réussi à retrouver le détail de l'éventail qui me plaisait tant à l'exposition du Musée Cognacq-Jay :


Cet éventail était, en effet, à la Gloire de la naissance de Louis-Joseph !  boudoi30 

Bien à vous.

Majesté a écrit:Eléonore ! J'ai réussi à retrouver le détail de l'éventail qui me plaisait tant à l'exposition du Musée Cognacq-Jay !

J'en suis ravie !  :n,,;::::!!!: 

Voici le portrait de Louis-Charles, par Dagoty, in situ au château de Champ de Bataille.

Il est vraiment mignon tout plein !  boudoi30 

A part sur le portrait de famille de 1787, il a rarement été si charmantement représenté !!!  boudoi30 

Bien à vous.

Est-on sûr que ce soit bien lui ? Jacques Garcia a tout de même une forte propension à voir des origines royales dans tout ce qu'il acquiert : .

Perso je ne suis pas convaincu mais bon   

Je suis d'accord. Il faudrait la "traçabilité" du portrait.   

Changement de programme !  0033_r10  En fait il s'agit de Louis-Joseph et non de Louis-Charles, dixit le livre de Jacques Garcia.

Cela me paraît plus logique.   

C'est décidément Louis-Joseph qui est le plus charmant alors...

Bien à vous.

Je pense et ce portrait ainsi que celui de Majesté le démontrent que Louis-Joseph avait des traits plus délicats, autant dire fragiles. Tandis que Louis-Charles était un enfant de paysan, beaucoup plus rond et fort certainement. 

En effet, et je suis d'accord avec Reinette. Louis-Joseph était probablement plus fin et d'une constitution beaucoup plus fragile. Louis-Charles, lui était vraiment un magnifique petit paysan bien joufflu.  boudoi30 
Dites-moi Cosmo, est-ce vous sur votre Avatar ? Je me suis souvent posée la question, mais je n'ai pas osé vous la poser.   

A moins qu'il ne s'agisse d'un déguisement, l'absence de cordon bleu me chiffonne quand même