Art contemporain: du meilleur au pire.

Tout est dans le titre !

Et on va commencer par le pire ! boudoi32

c'est à dire ceci :



Cette œuvre géante, (24 mètres !) a été installée par la FIAC juste sous les fenêtres du ministère de la justice  ! Il paraît que c'est un arbre de Noël ! On y croit...

Alors... c'est vrai?!?!

à imaginer le trou.... :

A la bonne heure ! C'est vraiment le truc qui manquait ici ... glups ...

On peut s'estimer heureux qu'ils n'aient pas eût l'idée glorieuse d'installer "ça" à Versailles ! boudoi16

A noter que l'artiste à été agressé place Vendôme.

Rassurez-moi ... c'est temporaire ???

Une autre photo de ce truc d'un certain Paul Mac CARTY

bien sur !

comme la FIAC ! Vous savez, le truc 'tendance" qui ne déplace personne...

C'est même pas du solide, c'est gonflable. comme un ballon...

Comtesse Diane a écrit:Une autre photo de ce truc ]

Mais non, vous n'y êtes pas...

"c'est un sapin de Noël"... :

C'est vrai qu'à première vue, la ressemblance n'est pas évidente !

J A Gabriel a écrit:

à imaginer le trou.... :

Je préfère pas...

Ah D'accord ! Merci ... J'ai lu que "l'oeuvre :" s'appelle "Tree" !

Comtesse Diane a écrit:

Une autre photo de ce truc d'un certain Paul Mac CARTY

Carty mais pas Cartney, ouf !

Qu'est-ce que l'Art au XXIème siècle, parfois ? Où alors, qu'est-ce que certains "artistes" ont dans leur imagination ? : :
Il y a un peu de schizophrénie pour quelques uns, de l'humour (comme pour cette oeuvre géante), mais le véritable talent "fout le camp".
Etant d'un naturel optimiste, nous avons encore de très bons artistes contemporains, en voie de disparition.

Je ne comprends vraiment pas la démarche de vouloir à tout prix enlaidir un lieu réputé pour son esthétisme.

On dirait une glace géante...
C'est à se réjouir du week end printannier qu'on nous annonce : pourvu que ça fonde !!!

Bien à vous.

S'il y en avait plusieurs, cela ferait bal des Ifs !

Un seul, ça suffit ! àè-è\':

Mme de Sabran a écrit:

S'il y en avait plusieurs, cela ferait bal des Ifs !

:

Reinette a écrit:Je ne comprends vraiment pas la démarche de vouloir à tout prix enlaidir un lieu réputé pour son esthétisme.

Précisément, c'est très prestigieux pour un artiste de pouvoir dire qu'il a exposé son œuvre dans un cadre aussi prestigieux. (vous me direz que la réciproque n'est pas juste, mais je vous ferait la réponse de la plupart des politiques contemporains ; le patrimoine est économiquement, socialement et politiquement incorrecte).

Et pour les commanditaires, il s'agit d'exposer une œuvre d'un artiste prestigieux dans un cadre prestigieux, de renouer passé et présent ....

Quand on entend s'exprimer la directrice des programmes culturels de la monnaie de Paris, on comprend pourquoi les choix sont si douteux...



:

Allez, quoi ! C’est la FIAC !  :
Il faut bien un peu secouer les esprits, les faire sourire, et éventuellement faire le « buzz » dans les médias internationaux.

Et encore, c’est une oeuvre « soft » de l’artiste. Il a fait bien plus dérangeant.  
Et à y voir « autre chose » qu’un sapin (évidemment), je me dis qu'elle ne dénote pas tant que ça avec l’érection triomphante de la colonne Vendôme.  :roll:

attachboy a écrit:On peut s'estimer heureux qu'ils n'aient pas eût l'idée glorieuse d'installer "ça" à Versailles !

Qui sait ?   :  

attachboy a écrit:A noter que l'artiste à été agressé place Vendôme.

S’en prendre à un artiste ! :roll:
Ce sont des pratiques d’un autre temps. C’est hallucinant.
Mais bon...cela ajoute du trash au subversif, et finalement participe au buzz recherché, je suppose.

Comtesse Diane a écrit:Rassurez-moi ... c'est temporaire ???

V’oui, ne vous inquiétez pas... boudoi32

A noter que la colonne aussi a été temporairement enlevée, lors de l’insurrection de la Commune de Paris.

« La Commune de Paris, considérant que la colonne impériale de la place Vendôme est un monument de barbarie, un symbole de force brute et de fausse gloire, une affirmation du militarisme, une négation du droit international, une insulte permanente des vainqueurs aux vaincus, un attentat perpétuel à l’un des trois grands principes de la République française, la fraternité, décrète : article unique - La colonne Vendôme sera démolie. »

Opération bien plus compliquée, apparemment, que de dégonfler ce petit « sapin ».




Quant au bâtiment de la Fondation Louis Vuitton, conçu par l’un des plus grands architectes contemporains, je le trouve plutôt réussi !

J'ai entendu ce matin Kamel MENNOUR, le galeriste de la FIAC, dire que pour qu'un nouvel art soit reconnu, il faut et il est nécessaire pour lui d'abord de "tuer le père " boudoi29 :

Je ne sais pas ce qu’il voulait dire précisément, mais le concept n’est pas nouveau. Du tout !
Il est un peu à la base du processus de création artistique ; enfin, du moins, pour les artistes qui ne se contentent pas de suivre leurs pères.

D'accord mais la façon dont il l'exprimait signifiait que l'art avant n'est plus le 1er et le seul, qu'il faut se faire àson époque et que c'est lui qui comptait bien découvrir ces nouveaux talents ! Il a déjà trouvé quelques olibrius genre Jeff K ...
Tournons la page alors ...

Comtesse Diane a écrit:D'accord mais la façon dont il l'exprimait signifiait que l'art avant n'est plus le 1er et le seul, qu'il faut se faire àson époque et que c'est lui qui comptait bien découvrir ces nouveaux talents ! Il a déjà trouvé quelques olibrius genre Jeff K ...
Tournons la page alors ...

Eh bien, c’est à dire que c’est son métier, en effet.
Il n’est pas « antiquaire », ni conservateur ; c’est un galeriste, spécialisé dans l’art contemporain.

Que dire du subliiime lustre de Johana Vasconcelos, qui s'est vu refusé l'entrée de Versailles, car il a été jugé " pas correcte pour Versaillles". Alors qu'il n'y avait rien de subversif, l'artiste voulait juste exprimer l'hypocrisie de la société concernant la place des femmes dans le monde.