Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais

Dès le 17 septembre 1789, des hordes de sans-culottes fessaient à tout-va ceux qui manquaient de respect à la Garde nationale ou à la cocarde tricolore. Deux ans plus tard, des groupes de femmes fouettaient le derrière des bigotes et des religieuses au sortir des églises. Les postérieurs des jacobins, ceux des muscadins étaient également mis à rude épreuve cependant que les gazettes publiaient la "liste des culs fouettés". Douloureux mais moins radical que la guillotine !  

( "Histoire de la fessée", de Jean Feixas )

Nous savions que Théroigne de Méricourt goûta à la fessée patriotique républicaine    , mais je découvre que Beaumarchais lui-même ( dont je n'ai jamais lu de biographie, je l'avoue    ) fut fessé comme un galopin, et ce, bien avant la Révolution !
Cette mésaventure fit la joie des satiristes et la honte de l'intéressé.   : 


Beaumarchais, victime du Père fouettard de Saint-Lazare :

Fils d’un horloger, horloger lui-même et inventeur, Caron de Beaumarchais, cumula avec succès les fonctions les plus diverses. Tour à tour musicien, professeur, spéculateur, chansonnier, éditeur, papetier, écrivain, il fut surtout, le plus grand intrigant de son siècle. Son théâtre et ses mémoires politiques l’avaient rendu célèbre. Sa plume satirique lui avait suscité d’innombrables ennemis et allait bientôt lui attirer de désagréables représailles. Mais Beaumarchais se savait enfant chéri des Parisiens que ses pièces amusaient ; fort de cette faveur populaire, il se croyait «Tabou». Pourtant à plusieurs reprises, le bruit avait couru de son arrestation. Aussi la nouvelle toujours démentie ne trouva-t-elle plus créance, quand l’ordre d’internement, bien réel cette fois, fut rendu public. Cet ordre avait été crayonné à la hâte par Louis XVI sur le dos d’un sept de pique, pendant une partie de cartes dans la nuit du 7 au 8 mars 1785. Beaumarchais, quand il fut arrêté à son domicile, ne prit point l’affaire au tragique ; Déjà il se voyait enfermé à la Bastille, persuadé d’ailleurs que son élargissement serait bientôt prononcé. Grande fut sa déconvenue, quand il se vit dirigé sur Saint-Lazare, dont il connaissait l’humiliante et inflexible règle.
Celui, qui, si souvent avait dans ses écrits, flagellé les mœurs de ses contemporains, allait subir lui-même la douloureuse épreuve des verges :






Un Lazariste inflexible
ennemi de tout repos
Prend un instrument terrible
Et l’exerce sur son dos.
Par ce châtiment horrible
Caron est anéanti.
Caveant male nati (bis)…


Beaumarchais prétendit avoir échappé à cette honteuse obligation, mais sa défense est trop intéressée pour ne pas être suspecte.


Dr Léon BIZARD et Jane CHAPON :
“Histoire de la prison de Saint-Lazare du Moyen-Âge à nos jours”,
PARIS, 1925

.

Je n'en reviens pas !  

Nous avions déjà évoqué cette série de "pan pan cucul "
dans les anecdotes savoureuses, les dames de la Halle se sont rendues dans le couvent STE MARIE - rue SAINT ANTOINE, seule l'église est encore en place et c'est un temple protestant
et elles ont donné la fessée aux religieuses, une tourière avait une particularité elle n'avait qu'une fesse, voir un 1/2 cul !!!! l'inventaire en fait part !!!!!

MARIE ANTOINETTE  

MARIE ANTOINETTE a écrit:Nous avions déjà évoqué cette série de "pan pan cucul "
 

Oui, oui, avec une illustration très ... frappante !  : 

parfois la mémoire me joue des tours, voici avec mes excuses des explications plus précises, savoir

il s'agit de la Trésorière des Miramionnes - donc 61 fesses ou 310 1/2 culs
ce couvent était dans l'HOTEL DE MIRAMIONNE, si sur le quai de la Tournelle - 5° , c'est actuellement le MUSEE DE L'ASSISTANCE PUBLIQUE.
Le motif de ces descentes avait pour prétexte que ces religieuses refusaient de prêter serment qu'on exigeait d'elles, ne faisant confiance qu'aux prêtres réfractaires.
On aurait distribué sur le Pont Neuf et au Palais Royal des caricatures avec un libelle
"liste de toutes les sœurs dévotes qui ont été fouettées par les Dame des Marchés de Paris, avec leurs noms , ceux de leurs paroisses, et un détail très véritable de toutes les aventures avec les Curés, vicaires et Habitués
desdites paroisses.

au sujet de l'eau forte coloriée de grande taille
" l'action se situe au milieu de la cour du couvent ; au fond à gauche, d'autres sœurs en costume gris s'enfuient pour échapper à pareil traitement. A droit de l'image, une femme rigolarde mais "armée" de verges, désigne la victime de la fessée ; au fond à droite, un homme vêtu d'une longue redingote verte, une cocarde à son chapeau, applaudit avec contentement tandis que les gardes nationales, dont les silhouettes sont à peines esquissées à l'extrême droite , semblent impassibles "
collection BN DE VINCK - texte tiré de l'article de ANNIE DUPRAT - Annales de la Révolution française 2010


un fait identique c'est bien passé au couvent de la rue Saint Antoine.


MARIE ANTOINETTE àè-è\': 

Nous n'avons aucun sujet particulier consacré à ce touche-à-tout alors que nous l'évoquons ailleurs dans des histoires où il est le héros.

L'un des épisodes les plus importants de sa vie est la réception de sa pièce du Mariage de Figaro.

Voilà ce que raconte la Correspondance secrète à ce propos le 10 mars 1785 :

Excellente initiative, Reinette, ce sujet manquait ! :n,,;::::!!!:

Où l'on voit que Beaumarchais n'est pas seulement un auteur à succès de pièces sulfureuses mais aussi un homme au pouvoir financier de première importance... Donc à ménager.

Voici un beau portrait juvénile de notre petit coquin Pierre-Augustin :
Peint par Nattier à la même année que la naissance de Marie-Antoinette, en 1755 :



Rappelons qu'il est né le 24 janvier 1732 à Paris où il est mort le 18 mai 1799.

Le personnage du Figaro figure déjà dans sa première pièce de théâtre rédigée à 9 ans, mais dont le manuscrit sera détruit lors de l'incendie qui ôte la vie à ses parents.

Pour ceux (comme moi : ) ne connaissant pas ce Suard, apparemment créature de Monsieur, voilà ce qu'en dit Wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baptiste_Antoine_Suard

Académicien, censeur royal des pièces de théâtre, il s'opposa au Mariage de Figaro.

Il semble qu'il ne soit pas tout net non plus lors de l'arrestation de Condorcet...

Merci pour ce beau portrait !!! boudoi30

J'ignorais qu'il avait déjà inventé le personnage de Figaro si jeune ! Il lui portera chance.
Je ne savais pas non plus pour ses parents !

La suite de cette dernière lettre :



Je ne comprends pas l'expression "surprendre sa religion" : est-ce à dire qu'on l'a empêché de pratiquer sa religion en prison, comme il se devait à cette époque ? Messes manquées, refus des sacrements ? D'où clémence de Louis XVI ?

Pour Gardel, Google ne connait qu'un chanteur et compositeur de tango argentin. :
Qui en saurait plus ?

Reinette a écrit:

Pour ceux (comme moi : ) ne connaissant pas ce Suard, apparemment créature de Monsieur

Je connais ce monsieur Suard par le biais de son aimable épouse Amélie Pancoucke qui tenait un brillant salon littéraire à la fin du XVIIIème siècle, fréquenté par Talleyrand, les abbés Raynal et Morellet, les frères Chénier, Isabelle de Charrière, Benjamin Constant, Condorcet et tant d'autres

31 mars 1785 :


Monsieur, toujours Monsieur... boudoi29

Oui cher Comte, pour Suard, en effet, ce n'était pas n'importe qui dans le monde littéraire. Un peu trop proche de Monsieur... Et qui aurait abandonné au pire moment Condorcet dont tu me confirmes les liens d'amitié les attachant. àè-è\':

Maintenant, voilà que c'est Breteuil qui s'acharne sur Beaumarchais !

5 avril 1785 :

12 mars 1785 :


Louis XVI est bien servi entre un frère qui pousse à la sévérité contre Beaumarchais et l'autre qui lui réclame de l'indulgence ! boudoi29

Je vous recommande l'écoute de l'émission "Au coeur de l'histoire", consacrée dernièrement à ce personnage haut en couleurs qu'était Beaumarchais !

C'est ici : http://www.europe1.fr/emissions/au-coeur-de-l-histoire/beaumarchais-2658703


La première partie de l'émission est notamment un récit des premières "aventures" de Beaumarchais, et celle du pamphlet attaquant le couple royal et Marie Antoinette (pour lequel Marie-Thérèse le fait coffrer illico), et qui aurait prétendument servi les intérêts de Louis XVI.   

Nous en parlions ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t1882-l-affaire-du-pamphlet-beaumarchais-louis-xvi?highlight=beaumarchais

Oui, je me souviens de ce conte à dormir debout !

Il ne me semble pas que dans le film d’Édouard Molinaro , Beaumarchais, l'insolent, tiré d'une pièce de Sacha Guitry... j'avoue l'apprendre... il soit mentionné que la mission en Angleterre de Beaumarchais concernait ce pamphlet se moquant du couple royal... si ?


Bien à vous.

Reinette a écrit:Je ne comprends pas l'expression "surprendre sa religion" : est-ce à dire qu'on l'a empêché de pratiquer sa religion en prison, comme il se devait à cette époque ? Messes manquées, refus des sacrements ? D'où clémence de Louis XVI ?

En fait, cela signifie que la bonne foi du prince, son "sens de la Justice" a été trahi par son entourage qui l'a poussé à faire enfermer un innocent :

https://books.google.fr/books?id=juxf5uSDpfEC&pg=PT362&lpg=PT362&dq=%22supris+la+religion%22&source=bl&ots=gu5RZ80ZvF&sig=tfRgNHJ6eiIy5xEBCeJktGgx0ZM&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj_3uC1-9XKAhVMaxQKHYi5BHcQ6AEIHTAA#v=onepage&q=%22supris%20la%20religion%22&f=false

On comprend mieux dès lors pourquoi Louis XVI s'est senti obligé d'honorer les dettes de l'Etat à son égard une fois Beaumarchais libéré .

Beaumarchais
ou l'arroseur arrosé ( août 1786 )

Le père de Figaro sollicite des lettres de cachet contre ses ennemis, tandis que Figaro déclame sur la scène contre la Bastille. : Il a cru l'abbé de Bouillon auteur du libelle intitulé " Vie de Beaumarchais " , a fait enfoncer la porte de son prétendu biographe, et l'a fait garrotter et conduire devant le ministre, qui lui a rendu la liberté. L'abbé a été ensuite exilé seulement à deux cents lieues de Paris. Heureusement pour celui-ci que le censeur éternel des lettres de cachet, M. d'Eprémesnil , s'est jeté dans la mêlée et a fait suspendre l'exécution de l'ordre d'exil. Maintenant l'abbé va rendre plainte contre M. de Beaumarchais et prouver que la brochure en question est d'un M. Mercier, qui est mort depuis.

J'avais déjà lu quelque part Beaumarchais réclamant des lettres de cachet pour ses détracteurs. C'est gonflé de sa part ! :

Mme de Sabran a écrit:

Qu'est-ce que c'est que cette affaire Kornmann ?   Jamais entendu parler ...  

Z'avez qu'à d'mander, Eléo !    J'vas vous dire ça .  


En 1774, Kornmann avait épousé Catherine Marie Foesch, une jeune Suisse fortunée qui lui donne deux enfants. Ils s’installent à Paris où le mari s’occupe de la banque de son oncle. Le couple ne s’entend pas et Guillaume Kornmann laisse toute liberté à sa femme pour prendre un amant, tant que cela arrange ses affaires. L’amant est un certain Daudet de Jossan, homme de confiance du puissant ministre de la guerre M. de Montbarey et syndic-adjoint de Strasbourg. Mais bientôt le ministre quitte sa charge et le jeune homme devient soudain beaucoup moins fréquentable. De plus Mme Kornmann, qui n’hésite pas à s’afficher de manière scandaleuse avec lui, menace de demander une séparation de biens (le divorce n’existe pas encore). Craignant de perdre à la fois sa femme et surtout la dot, Guillaume Kornmann, qui entre-temps est presque ruiné, obtient du lieutenant de police une lettre de cachet et fait enfermer l’épouse adultère, alors enceinte de son amant.
Dans la nuit du 3 au 4 août 1781, la femme est ainsi conduite dans la maison disciplinaire des dames Douai, rue de Bellefond, qui héberge filles perdues et folles. Sur les instances d’amis communs, le prince et la princesse de Nassau-Siegen, Beaumarchais vole au secours de Mme Kornmann, qu’il ne connaît pas encore. Commence alors l’affaire Kornmann. Bientôt libérée, la femme tente sans succès d’obtenir une séparation de corps et de biens, arguant pour ce faire de sa détention scandaleuse.
Le mari trompé se décide à porter plainte contre son épouse et contre l’amant pour adultère, contre Beaumarchais et le lieutenant de police Lenoir pour diffamation et complicité d’adultère. Il prend pour avocat son ami Nicolas Bergasse, disciple comme lui de Mesmer. C’est alors la grande mode des mémoires judiciaires qui enflamment les lecteurs avides de sensation : Bergasse commence avec un mémoire sur une « question d’adultère, de séduction et de diffamation pour le sieur Kornman », publiant de nombreux libelles qui tiennent le public en haleine, tandis que de son côté Beaumarchais met son talent dans la rédaction de ses brillants mémoires.
Finalement ce dernier est innocenté par arrêt du Parlement du 2 avril 1789. Kormann et son avocat Bergasse sont condamnés à lui payer des dommages-intérêts, mais l’opinion publique leur reste largement favorable. En 1793, Madame Kormann obtient enfin le divorce, créé par la loi du 20 septembre 1792.

( ben oui, c'est WIKI    )

Merci Comtesse Diane pour l'histoire de Mme Kornmann.
Histoire que le magazine "Voici" aurait goulûment introduit dans son magazine, car déjà relatant un peu le "people story" dont le public est toujours friand, quelque soit l'époque.