Jacques-René Hébert

Jacques-René Hébert, né à Alençon le 15 novembre 1757 et guillotiné à Paris le 24 mars 1794, nous dit WIKI est un homme politique et journaliste français.

Pamphlétaire très populaire, membre du club des Cordeliers, il a été un des grands animateurs de la Révolution française par son journal, Le Père Duchesne, fondé à l’été 1790, où les événements politiques sont présentés dans un langage populaire, souvent jugé grossier, entremêlé de jurons.

Nous avions la grande surprise, ce matin, de voir le baron de Batz s'aboucher avec ce coquin lors de la tentative manquée d'enlèvement de Marie-Antoinette du 2 septembre 1793.  Notre Princesse nous en avait donné tous les détails, glanés par elle dans la lecture de la biographie que Marina Grey consacre à Jacques-René Hébert .
C'est l'objet d'un nouveau petit bouturage; je me sens en jambes ! :n,,;::::!!!:



Madame de Chimay a écrit :

Pour en revenir à Batz, il a voulu d'abord abattre les plus modérés pour que les loups qui restaient se bouffent entre eux et ainsi , la république se serait écroulée d'elle-même.
Il a fait des erreurs certaines de stratégie et a fait beaucoup souffrir la famille royale en fait.
Quand j'aurais fini cette bio d'Hébert , j'irais voir du côté de Lenôtre car j'ai la chance d'avoir aussi son livre sur baron de Batz .

Je vous cite Marina Grey :

-La comtesse de Rochechouart

C’est une vieille connaissance d’Hébert.


Voici une lettre du Comte d’Antraigues sur Hébert :

« Voici un propos que je sais avoir été tenu jeudi dernier chez Pache par l’auteur du Père Duchesne :-J’ai vu le petit enfant de la Tour. Je me plais de le faire jouer aux dames. Il est beau comme le jour, intéressant au possible ; il me demandait avant-hier si le peuple était toujours malheureux. –C’est bien dommage m’a-t-il répondu après que je lui ai dit que oui.-
Il fait son roy à merveille ».

Si vraiment , Hébert tenait de tels propos chez le maire de Paris , c’est qu’il croyait que Pache était d’ors et déjà acquis à l’idée d’une régence, d’ores et déjà gagné à la « cause de Batz ».

Les ordres de Batz se faisaient souvent par la Comtesse de Rochechouart. Renonçant à l’idée d’une possible évasion de Marie-Antoinette de sa prison du Temple, Batz mûrissait d’autres plans, se préparait quelques complicités à la Conciergerie. Il fallait que la Reine y fût donc transférée , ce qui n’était envisageable qu’au cas où son procès se trouverait décidé. Quel qu’ait été le rôle d’Hébert dans cette affaire , c’est après un rapport du député Barère que les Conventionnels , le 1er août , votent le décret suivant : « Marie-Antoinette est renvoyée au tribunal extraordinaire ; elle sera transférée sur le champ à la Conciergerie. »

"Les campagnes du Père Duchesne , préparant l’opinion publique à telle ou telle disgrâce , à telle ou telle promotion servent merveilleusement les intérêts du baron de Batz.
On n’a trouvé aucune trace d’une quelconque correspondance du baron de Batz avec les Vendéens. Contrairement à son concurrent « passif » , le comte d’Antraigues, Batz paraîtra toujours ignorer les efforts de la Vendée. Est-ce à dire qu’il les jugeait vains ? Disons plutôt qu’il estait convaincu de l’absolue efficacité de ses méthodes personnelles qu’il résume en ces termes :

« Fomenter la division entre les chefs qui finissent par tomber ensemble dans les abîmes qu’ils ont ouvert (…)en semant entre eux les défiances, les soupçons, c’est l’unique manière bien entendue de conspirer contre un tel gouvernement et de hâter sa chute."

Et les vrais « chefs « pour Batz résident à Paris. Quant aux luttes aux frontières et à l’Ouest , elles peuvent se révéler utiles , complémentaires en quelque sorte du combat du baron , à condition bien sûr que les armées républicaines soient battues. Moins il y aura de commandants capables et chevronnés , issus des armées royales-tous des traîtres à Louis XVI, qui ne méritent aucune pitié- à la tête des troupes révolutionnaires , plus il y aura de généraux fraîchement promus , ignorant le métier militaire , et plus rapide sera la chute de la république.

Donc le Père Duchesne part en guerre contre les ci-devant qui s’obstinent à rester militaires. Et pour se faire, il s’en prend violemment à Dumouriez.
De toute façon, l’important en politique , c’est d’affirmer et non de prouver.
Le ministre de l’intérieur Garat , pressé par Collot d’Herbois. La Comtesse de Rochechouart pousse Hébert à poser sa candidature au poste de ministre mais c’est un autre, un certain Paré qui est préféré . Il est vrai qu’Hébert , au poste de l’intérieur, aurait été très utile pour Batz…
Mais qu’à cela ne tienne, Hébert postule pour le poste de ministre des Affaires Etrangères mais là aussi, c’est un échec. «



"Batz ne renonce pas à son projet de faire évader la reine. Il programme cette évasion pour la nuit du 2 au 3 septembre. Marina Grey a consulté une note manuscrite de Louis XVIII conservée dans une collection privée. Rédigée à Mittau , elle relate une confidence de l’abbé Edgeworth faite au roi. L’abbé Edgeworth était lié à l’une des grandes amies de Lady Atkins. Selon lui, celle-ci aurait vu la reine dans son cachot de la Conciergerie et grâce à l’intermédiaire d’Hébert.

Ses articles ont contribué à créer dans les milieux sans-culottes le climat propice à de nombreux évènements révolutionnaires : chute de la royauté, massacres de Septembre, chute des Girondins, grande manifestation du 5 septembre 1793 qui impose la Terreur. Le tirage de son journal atteint 600 000 exemplaires en 1793 grâce aux abonnements du ministère de la Guerre qui le diffuse aux armées.
Son programme est de « pourchasser les traîtres ».

...  l'indissolubricité du mariage !   boudoi29  boudoi29  boudoi29  ;;;;;;  



Non-éligible aux premières assemblées en raison de son manque de fortune, il échoue aux élections de septembre 1792 à la Convention et doit se contenter d’un poste secondaire à la Commune de Paris. Fin 1793, désireux de jouer un rôle politique plus important, au moment où la crise des subsistances, aggravée par la loi sur le maximum général, marque une reprise de l’agitation populaire, Hébert entre dans l’opposition au Comité de salut public et prépare avec les chefs cordeliers une nouvelle journée révolutionnaire qui, mal organisée, échoue.
Présentés comme des complices du « complot de l’étranger », tous sont exécutés le 24 mars sans que les sans-culottes bougent. Mais la base populaire sur laquelle le gouvernement révolutionnaire s'appuie s'en trouve rétrécie.
« La Révolution est glacée », comme le dit alors Saint-Just.

Les historiens ont donné après coup le nom d’hébertistes à cette faction de révolutionnaires radicaux — Hébert, Chaumette et leurs amis des Cordeliers, Momoro, Vincent, Ronsin — partisans à l’extérieur de la guerre à outrance jusqu’à la victoire complète et à l’intérieur, de mesures sociales radicales comme l’application de la loi du maximum et de la déchristianisation .

Source WIKI.

Je suis tellement sur les dents avec cette affaire de l'oeillet et ses ramifications, que je viens de commander chez Price Minister cette biographie de Hébert, de Marina Grey, que notre chère princesse nous citait en long en large et en travers à ce sujet .

Ce livre a déjà par mal d'années d'ancienneté, et c'est toujours le plus récent !!!!!!  pas facile à trouver, même d'occasion.

MARIE ANTOINETTE àè-è\':

Il faut croire que cet antipathique bonhomme n'inspire pas les biographes !  
Qui cela étonnera-t-il ?

Pas sans certains talents; mais assez fou pour croire qu'il traverserait la tempête. On a dit qu'il était déjà mort de peur en arrivant à la guillotine.

Ah, vivement que je compare les infos de Marina Grey à celles d'Arnold de Contades !!! :n,,;::::!!! :n,,;::::!!!:

Mme de Sabran a écrit:Il faut croire que cet antipathique bonhomme n'inspire pas les biographes !  

Ni les éditeurs !

Mme de Sabran a écrit:Qui cela étonnera-t-il ?

Assurément pas moi :


Bien à vous.

J'ai reçu aujourd'hui la biographie de Hébert par Marina Grey .
Je suis allée directement à août septembre 1793 .

Donc son accusation d'inceste au procès était faite pour que la foule ait un élan de sympathie envers la reine?

Il paraitrait ...
C'est ainsi que l'a compris et expliqué Napoléon .

Un vrai sac de nœuds!

D'éon a écrit:Donc son accusation d'inceste au procès était faite pour que la foule ait un élan de sympathie envers la reine?

Robespierre à Saint-Just et Barère :

" Cet imbécile d'Hébert ! Ce n'est pas assez qu'elle soit réellement une Messaline, il faut qu'il en fasse encore une Agrippine et qu'il lui fournisse, à ses derniers moments, un triomphe d'intérêt public ! "

... et Napoléon, à son médecin O'Meara, à Sainte-Hélène :

" Le plan machiavélique d'Hébert " accréditera le fait que le Père Duchesne " ayant fait une accusation aussi calomnieuse et aussi peu fondée, n'avait pour objet que de provoquer le peuple à un soulèvement en faveur de cette princesse en excitant son intérêt. "

D'éon a écrit:Donc son accusation d'inceste au procès était faite pour que la foule ait un élan de sympathie envers la reine?

On l'a prétendu.... Je n'y crois pas, personnellement ....
Cette rumeur c'est refaire l'Histoire en prenant en compte la réaction de la foule du public du procès, je trouve.... boudoi29


Bien à vous.

Robespierre et Napoléon s'y seraient mépris ?

Étaient-ils infaillibles?

Et puis dans tes citations, il n'y aurait que Napoléon qui a cet avis ...

Mme de Sabran a écrit:Robespierre à Saint-Just et Barère :

" Cet imbécile d'Hébert ! Ce n'est pas assez qu'elle soit réellement une Messaline, il faut qu'il en fasse encore une Agrippine et qu'il lui fournisse, à ses derniers moments, un triomphe d'intérêt public ! "

Rien ne dit dans cette répartie de l'Incorruptible que Hébert a fait exprès de donner à Marie-Antoinette cette occasion de briller devant Ses bourreaux.


Bien à vous.

Majesté a écrit:
Rien ne dit dans cette répartie de l'Incorruptible que Hébert a fait exprès de donner à Marie-Antoinette cette occasion de briller devant Ses bourreaux.
.

Absolument.

Cette biographie est très touffue et compliquée car, avec-ou-sans-culottes, il grouille un monde fou autour d'Hébert .
Pour l'instant je  vois un type louche qui hurle avec les loups, le Hébert que j'ai toujours connu .

En revanche, il ne ressemble pas à son Père Duchesne : pas mal de sa personne, propre sur lui comme on dit .

Monté de son Alençon natal à Paris, à vingt-huit ans Hébert se trouve embauché au Théâtre des Variétés amusantes, en 1786, comme "garde-magasin".   Mais quatre mois plus tard, promotion, le voilà " contrôleur chargé de la location des loges " .



Dès lors, Hébert se trouve en contact permanent avec la meilleure société, grands seigneurs portant l'épée et dames de haut parage en grands paniers qui viennent tous les soirs goûter les plaisirs du théâtre ...   Hébert guide et place ces messieurs-dames.   C'est ainsi qu'il rencontre, excusez du peu, Lady Atkins et la comtesse de Rochechouart .
Et là, je découvre que Lady Atkins était l'une des filles de Robert Walpole, donc la soeur de Horace ?!!   L'Horace de notre marquise du Deffand ?!!  
 Une fois encore :  le monde est tout petit !!!  
Ici, j'ai besoin encore des lumières généalogiques de mon petit Lulu .

Lady Atkins et la comtesse de Rochechouart étaient toutes deux très liées et amies intimes de la duchesse de Polignac, nous dit Marina Grey. En tout cas, la comtesse de Rochechouart, née Durey de Morsan, était la cousine de Yolande par les Durey .  Elle faisait partie de la noblesse "présentée" .  Bref ...  
Lady Atkins n'avait encore eu aucun accès auprès de Marie-Antoinette .  Elle écrira, des années plus tard à Louis XVIII, qu'elle ne fit  " par occasion la connaissance du roi et de la reine " qu'en juin 1791.  Mais Mme de Polignac lui obtint une pension sur la cassette personnelle de Marie-Antoinette.
De même, elle fera l'aveu à l'abbé Edgeworth que Hébert  " lui avait des obligations " .    

Ça c'est du scoop !!!  
Je sais que j'ai des tonnes d'infos à rattraper mais quand même !!!  àè-è\':

Ouaip !    Tu l'as dit !
Je n'ai jamais rien lu d'aussi bizarre sur la fin XVIIIème .      Cette biographie donne à entendre que Hébert frayait en même temps avec les milieux révolutionnaire et contre-révolutionnaire, un pied dans chacune, équilibre précaire,  que l'homme ne ressemblait en rien ( même de loin ) à son " Père Duchesne ", qu'il aboyait avec les loups mais plus fort qu'eux tous réunis pour donner le change et mieux œuvrer à la grande entreprise de subversion du baron de Batz !  

Majesté a écrit:

Cependant , peut-on se fier à cette biographie qui semble vouloir réhabiliter Hébert, comme on désira le faire il y a peu pour Judas.... sauf que Hébert est un monstre avéré historiquement.

Hébert était pourtant l'une des plus sympathiques figures révolutionnaires, avec Marat et Carrier !   ;;;;;     ;;;;  

boudoi26

Nous savons qu'à partir de documents d'époque, il est possible de bâtir les thèses les plus hasardeuses . ( parfois complètement grotesques )
Cette théorie de Marina Grey n'est pas construite sur du vent ( tu as vu que Napoléon y croyait aussi ) : Hébert a bien trempé dans pas mal de combines et mangé à tous les râteliers. Si tant est qu'il ait conspiré avec Batz pour l'aider à délivrer la reine, je crois, comme l'affirme Arnold de Contades, que c'était par énorme appât du gain . Il a coûté cher à ses affidés.

Ce "bon"homme d'Hébert était bien instable et pas très catholique dans cette période révolutionnaire si j'en crois les faits relatés. Il aura, lui aussi la tête tranchée. Justice ou triste fin ? Je ne suis pas adepte de violence donc, j'opterai pour la deuxième proposition.
Je dois avouer que je croyais l'homme bien plus humain. Merci le Forum.

Trianon a écrit:Ce "bon"homme d'Hébert était bien instable et pas très catholique

... " bien instable et pas très catholique ", je vous trouve bien sympa avec cette vilaine crapule, ma chère Trianon !
J'ai le plus grand mal à croire à sa sincérité contre-révolutionnaire, vous l'aurez compris .