Le domaine de Mme du Barry à Louveciennes : château, pavillon de musique et parc

Comparons le bâtiment actuel avec les plans d'origine. Les photos étant de novembre 2010.

Oh ! tu l'as retrouvé !   

Mme de Sabran a écrit:

Oh ! tu l'as retrouvé !   

Non, alors j'en recréé un nouveau. Ce n'est pas grave, ayant toutes les photos  

La garde robe.


Portrait de Ledoux et de sa fille.

D'après le plan plus haut, le 1er salon (celui qui est central).

Le 2ème salon. Décoré à la base des quatre fameux Fragonard.

Madame du Barry ayant commandé à Jean-Honoré Fragonard une suite de quatre grands tableaux pour son pavillon de Louveciennes, le peintre réalisa entre 1771 et 1772 « les progrès de l'amour », évoquant dans un style rococo les quatre instants de l'amour, mais les toiles déplurent à leur commanditaire, sans doute parce que celle-ci y vit la possibilité d'une allusion à sa propre situation. Elle les refusa

Ceux-ci furent remplacés par des peintures de Vien de facture plus classique

Les originaux se trouvant à la Frick collection de New York.

Le 3ème salon.



Gravure de Moreau

C'est magnifique, mon cher Comte !   

Merci  3196910 

Merci pour tes photos , Comte !   
Cela permet de voir combien Moreau avait extrapolé les proportions de la salle qui est de taille bien plus humaine que sur la représentation du souper...

Bien à vous.

Merci
C'est très étrange d'avoir placé là des copies des Fragonard, qui n'y ont jamais été ! Savez-vous ce que sont devenus les tableaux de Vien ?

J'ai écrit, à la Conciergerie,
le Dim 24 Mar 2013 - 19:26


Madame du Barry avait commandé à Jean-Honoré Fragonard une suite de quatre grands tableaux pour son pavillon de Louveciennes.

Le château de Madame du Barry présentait l'inconvénient de ne pas avoir de vue sur la Seine. En outre, Madame du Barry jugea les pièces de réception insuffisantes. Elle décida donc de faire construire, à l'aplomb de la vallée de la Seine, un pavillon qui ne comprendrait que des pièces de réception.

Des projets furent demandés à Charles De Wailly et à Claude Nicolas Ledoux. En dépit des avis négatifs émis par plusieurs de ses confrères, notamment Gabriel, Madame du Barry décida de retenir le projet de ce dernier, alors au début de sa carrière. L'emplacement choisi, en surplomb de la Seine, permettait de suivre ses boucles sur 180°, depuis Paris jusqu’aux terrasses de Saint-Germain-en-Laye. La construction fut exécutée en 1771. Les différents salons furent décorés par les plus grands maîtres : Pierre Gouthière cisela les bronzes, François Boucher peignit des toiles, Fragonard des fresques, Caffieri et Lemoine sculptèrent des bustes de la comtesse et du roi, et Guibert des pilastres et panneaux en bois décorés de fines sculptures et dorés à la feuille d’or.



L'inauguration eut lieu le 2 septembre 1771 en présence du Roi. On donna la pièce de Collé, La partie de chasse de Henri IV, un souper en musique (les musiciens se plaignirent de l'exiguïté des tribunes de la salle à manger, aujourd'hui fermées par des miroirs) et un feu d'artifice.

En 1773, Madame du Barry, satisfaite de son pavillon, commanda à Ledoux les plans d'un grand château qui devait incorporer le petit bâtiment. La mort de Louis XV en 1774 mit un terme à ce projet.

L'état primitif des intérieurs est connu par un dessin de Jean-Michel Moreau dit Moreau le Jeune (voir la gravure que j'ai postée plus haut) représentant le souper offert à Louis XV par Madame du Barry pour l'inauguration du pavillon. Il est connu également par les gravures de Ledoux.

Madame du Barry avait commandé à Jean-Honoré Fragonard une suite de quatre grands tableaux pour son pavillon de Louveciennes. Le peintre représenta les amours de bergers, sous le titre charmant  " Les Progrès de l'amour dans le cœur d'une jeune fille "  que le Comte nous présente juste en amont .


Mais les toiles déplurent à leur commanditaire, sans doute parce que celle-ci y vit la possibilité d'une allusion à sa propre situation. Elle les refusa et Fragonard les installa en 1790 à Grasse, dans le salon d'un de ses cousins, Alexandre Maubert, dont le petit-fils les vendit en 1898 au banquier John Pierpont Morgan qui les présenta dans sa résidence de Londres. Elles sont depuis 1915 l'un des fleurons de la Frick Collection de New York.

Ces superbes tableaux sont maintenant à la Frick Collection de New York Sad pour nous. De toute façon ces magnifiques tableaux n'ayant jamais été installés à Louveciennes, ceux-ci étant remplacés par des Vien beaucoup plus sages, annonçant déjà la peinture de David et autres grands peintres du XIX ème.
Changement de vie aussi pour la Comtesse.

Si, si !!! Il semble que ces oeuvres aient été installées, ne serait-ce que très brièvement, juste le temps que Mme du Barry change d'idée .
Voici ce que je trouve sur le Net . Very Happy

Les Progrès de l'amour dans le cœur d'une jeune fille
Ce projet fut commencé en 1771 à la suite d'une commande de Madame du Barry, la dernière maîtresse de Louis XV. Il consistait en quatre tableaux intitulés La Poursuite, La Surprise (ou La Rencontre), L'Amant couronné et La Lettre d'amour et destinés à être installés au pavillon de Louveciennes dans le salon en cul-de-four. Mais quelques temps après l'installation, les tableaux furent rejetés car ils ne s'accordaient pas avec le style d'architecture néoclassique du Pavillon.

Ainsi, Fragonard conserva tous les tableaux dans son atelier et les apporta avec lui quand il retourna à Grasse, sa ville natale. Il décida alors de les installer dans l'un des salons de la villa de son cousin, mais les murs restant encore vides après cette installation, Fragonard décida de peindre dix tableaux supplémentaires afin de meubler l'espace.

Quel petit veinard, ce cousin !!!


Madame de Chimay a écrit:

   Comment cela se fat-il que cela se trouve aux States ?


Moi :

Fragonard les installa en 1790 à Grasse, dans le salon d'un de ses cousins, Alexandre Maubert, dont le petit-fils les vendit en 1898 au banquier John Pierpont Morgan qui les présenta dans sa résidence de Londres. Elles sont depuis 1915 l'un des fleurons de la Frick Collection de New York.


« [New York] davantage de temps, loin de tout pour regarder la peinture. A la Frick Collection, par exemple, ou tout à coup, un jour de novembre, j’ai vu comme pour la première fois, Fragonard, les panneaux de Louveciennes refusés par Mme du Barry à qui, par leur liberté de mouvement, ils donnaient sans doute le vertige. Craignant de perdre la tête en regardant ces peintures sur ces murs, elle l’a perdue tout à fait, plus tard. Fragonard ou Robespierre : il fallait choisir. « New York sera le centre de l’Occident, le refuge de la culture occidentale », dit à Morand un de ses interlocuteurs. Il y a, en tout cas, beaucoup de de dix-huitième français à New York, dans les collections privées. »

La Guerre du Goût, Folio p. 70.


Madame de Chimay :

"Il y a, en tout cas, beaucoup de de dix-huitième français à New York, dans les collections privées. »

Honteux que cela se trouve aux States !
C'est comme s'ils nous volaient notre histoire !

Cosmo :

Faut pas exagérer, non? C'est un peu dommage certes mais cela participe du rayonnement culturel de la France aux États-Unis donc ce n'est pas si négatif que ça ... Si ça peut donner envie à des américains de découvrir l'art français et de venir visiter la France c'est plutôt bien non? N'oublions pas que le Louvre regorge d'antiquités égyptiennes ...

Osterreich :

Oui, je dirais même du monde entier au Louvre et dans beaucoup de musée français...
Nous devrions donc rendre tout ce que nous avons pillé nous même !!!

Moi :
Eh bien, nous aurions bonne mine !   


Monsieur de Talaru :

Berlin aussi regorge d'antiquité égyptienne, ils ont le fabuleux buste de Nefertiti en plâtre peint de toute beauté et borgne. C'est une des choses les plus saisissantes que j'ai vu, compte tenue de la "fraicheur" du buste.

Un sage parmi nous :

Oui c'est un mal occidental que d'avoir pillé le monde entier !!!
Je suis content quand un musée étranger achète un objet de notre histoire.
D'abord parce que c'est musée et ensuite cela permet à des personnes ne pouvant venir chez nous admirer notre culture et il en est de même pour nous dans nos musée... C'est une autre façon de préserver notre culture !!!

.

Voici ce que devait être Louveciennes sous Ledoux et avec un peu plus de temps. Remarqué en gris l'actuel bâtiment.

C'était immense !

Oui, je ne sais pas si c'était une idée du Roi ou de Mme, cette taille pour une chaumière...

Lucius a écrit: Savez-vous ce que sont devenus les tableaux de Vien ?

Ben non !  boudoi32 

Je me suis permis retoucher une photo actuelle trouvée sur le net pour rendre le bâtiment à l'état du temps de Mme du Barry, sans l'attique.



C'est un beau pavillon du plus pure néoclassicisme.

Que c'est beau sous cette course de nuages !