Notre jeu de l'Eté !

L'épouse d'un général ?

Tu parles d'un sans gène !!!!!

Mme de Sabran a écrit:Ce n'est pas Théroigne de Méricourt .  

ç'aurait été trop facile, en effet

Mr de Talaru a écrit:Ce n'est quand même pas Mme du Barry !!!!!!
Vol de ses diamants et loi des suspects ?

Rien de tout ça !

Lucius a écrit:L'épouse d'un général ?

Non plus.

Cette femme est elle à l'origine d'une action, d'une loi ?

A-t-elle joué un rôle sous la monarchie constitutionnelle, sous la Terreur, le Directoire ou le Consulat ?

Lucius a écrit:A-t-elle joué un rôle sous la monarchie constitutionnelle, sous la Terreur, le Directoire ou le Consulat ?

Non !

Mr de Talaru a écrit:Cette femme est elle à l'origine d'une action, d'une loi ?

Oui, d'une manière détournée, oui !

Donc cette femme fait quelque chose avant la révolution. Oublie t'elle des écrits de mémoires sulfureux ?

Elle ne fait pas, elle fait faire. Rien d'écrit .

Soit : a-t-elle fait faire quelque chose sous la monarchie constitutionnelle, sous la Terreur, le Directoire ou le Consulat ?

Non, non !

Mme de Sabran a écrit:Elle ne fait pas, elle fait faire.     

Toi ?

.

Mme de Sabran a écrit:

Mr de Talaru a écrit:Cette femme est elle à l'origine d'une action, d'une loi ?

Oui, d'une manière détournée, oui !    

Il s'agit de Jeanne de Lamotte Valois, qui avec son affaire du collier a fait démarrer la machinerie de la Révolution Française

Ce n'est pas la femme la Motte !

sous Louis XVI ?

Oui, oui, sous Louis XVI !

Fait faire quelque chose de bien/positif ?
Un symbole ?

Oui, je ne parviens pas à comprendre ce qu'elle provoque ?
Un évènement clé, ou sommes-nous dans quelque chose de plus abstrait, des idées ?

Enfin, s'agissait-il d'une courtisane ? C'est ce qu'il fallait comprendre ?

Il faut la cerner celle-là !

Vaguement anoblie par son mariage, donc.
Je suppose qu'elle ne fréquente pas la cour ? Si ?

Est-elle parisienne ?

Survit-elle à la Révolution ?

A-t-elle provoqué cette chose "sciemment" ou était-ce fortuit ?

Je reviens sur cet indice de l'impulsion décisive, car je n'ai pas compris la réponse.
Comme je le suggérais, est-ce lié à quelque chose d'érotique ? D'intime ?

Lucius a écrit:Fait faire quelque chose de bien/positif ?
Un symbole ?

Pour les partisans de la Révolution, c'était mieux que positif !

La nuit, la neige a écrit:Oui, je ne parviens pas à comprendre ce qu'elle provoque ?
Un évènement clé, ou sommes-nous dans quelque chose de plus abstrait, des idées ?

Enfin, s'agissait-il d'une courtisane ? C'est ce qu'il fallait comprendre ?

Elle ne provoque pas un événement . Elle facilite ... quelque chose .
Elle n'était pas à proprement parler une courtisane, mais elle eut une période très peu recommandable .

Elle a donné des ordres ? Elle a incité quelqu'un de haut placé à livrer des informations ?

Elle a joué un rôle d'intermédiaire auprès des forces étrangères ?

Elle s'est ralliée aux idées nouvelles ?

Elle a fait détruire quelque chose ?

La nuit, la neige a écrit:Il faut la cerner celle-là !    

Vaguement anoblie par son mariage, donc.
Je suppose qu'elle ne fréquente pas la cour ? Si ?

Est-elle parisienne ?

Survit-elle à la Révolution ?

A-t-elle provoqué cette chose "sciemment" ou était-ce fortuit ?

Je reviens sur cet indice de l'impulsion décisive, car je n'ai pas compris la réponse.
Comme je le suggérais, est-ce lié à quelque chose d'érotique ? D'intime ?

Elle ne fréquente pas la Cour . Elle est parisienne depuis ses mariages, mais elle était née dans l'île Bourbon .

Elle ne survit pas à la Révolution .

Elle a provoqué cette chose avec une certaine dose d'inconscience, semble-t-il, car par la suite elle a eu des fréquentations très nettement contre-révolutionnaires ( notamment celle qui l'enverra droit sous le couteau de Sanson ).
C'est lié à quelque chose d'intime puisque c'est à travers son mari que son influence a joué.
Quant à l'érotisme, elle avait certainement de la séduction car elle a inspiré la poésie érotique.