Bijoux de Marie-Antoinette : boucles d'oreilles et girandoles

Sujet enfin dédié pour présenter des boucles d'oreilles présentées comme ayant été de la collection de la reine Marie-Antoinette, et tout d'abord cette paire de pendants :

Image : The Smithsonian Institution

Nous avions brièvement évoqué cette paire de boucles d'oreilles, dans ce sujet :

Quatre perles parmi les plus célèbres au monde (...)

Où il était notamment question des ventes successives des " bijoux de famille " , organisées par le prince Félix Youssoupov pour soutenir son train de vie d'exilé en France.

Mais quelle est l'histoire de ces boucles d'oreilles avant leur vente par l'héritier Youssoupov ?

Vous verrez qu'elle varie d'une source à l'autre, et que leur provenance devient, du coup, assez douteuse.
J'ajoute qu'ils portent tous les mêmes prénoms d'une génération à l'autre dans cette famille, ce qui n'arrange rien !  

Bref, choisissez la version que vous voulez..


Version n° 1

Celle que nous évoquions dans ce sujet : Exposition Marie-Antoinette à Versailles (1955) - Les bijoux

Dans le catalogue de l'exposition, cette paire de boucles d'oreilles était présentée ainsi :



Donc prétendument achetées par la "famille" Youssoupov, pendant la Révolution...

Amateurs d'art et de bijoux, voyageant dans toutes les cours d'Europe et notamment à Paris, le couple Youssoupov contemporain de la Révolution française est composé du prince Nicolas Youssoupov (1751-1831) et celle qu'il épousa en 1793, l'une des nièces de Potemkine, la princesse Tatiana Youssoupov (1761-1841), née Tatiana von Engelhardt,


Portrait of Princess Tatyana Yusupova
Jean-Louis Voille
second half of the 18th - early 19th century
Image : The State Hermitage Museum

Portrait of Prince Nikolai Borisovich Yusupov (1751 – 1831)
Johann-Baptist I Lampi
Oil on canvas, c. 1790
Image : The State Hermitage Museum


Version n°2

Celle présentée sur le site interne du Smithsonian, The National Museum of Natural History (Washington) qui conserve ces bijoux.
Elle n'est pas très claire, c'est le moins que l'on puisse dire !  
Mais je les cite et illustre :


Marie Antoinette Diamond Earrings
Gift of Mrs. Eleanor Barzin in 1964.
Image : Smithsonian Institution / Photo by Chip Clark and digitally enhanced by SquareMoose.


Marie Antoinette Diamond Earrings

These two large, pear-shaped diamonds weigh 14.25 and 20.34 carats respectively and are originally from India or Brazil, the only significant sources of diamonds in the eighteenth century.
The diamonds are believed to have been set in earrings that belonged to Marie Antoinette, the Queen of France who was guillotined in 1793 during the French Revolution.

Diamonds : 14.25 and 20.34 carats
Image : Smithsonian Institution

While the circumstances by which Marie Antoinette’s diamond earrings left her possession may never be known with certainty, the earrings appear to have stayed in the French Royal family.

Bon...et pourtant :

In 1853, as a wedding gift, Napoleon III gave Empress Eugenie a pair of earrings with large pear-shaped diamonds that are believed to have been the Marie Antoinette earrings.  
Original engravings from the Illustrated London News wedding issue of February 1853 show Eugenie wearing large diamond earrings.



Je ne saisi pas le rapport, mais bon poursuivons...

In 1887, all of the Crown Jewels of France were sold, and Empress Eugenie sold her personal jewels in 1870-1872 after she was exiled to England. It then seems plausible that they were acquired by the Grand Duchess Tatiana Yousupoff of Russia.

La Tatiana Youssoupov (qui n'est plus la même que pour la version 1) et contemporaine à la vente des bijoux personnels de l'impératrice Eugénie mais déjà morte en 1887 s'il s'agissait d'avoir acheté ces bijoux lors de la vente des joyaux de la couronne de France est :  Tatiana de Ribeaupierre (1828 - 1879), marié à un autre Nicolas Youssoupov (1827 - 1891) :


Portrait of Princess Tatyana Alexandrovna Yusupova
Franz Xaver Winterhalter
Oil on canvas, 1858
Image : The State Hermitage Museum

When jeweler Pierre Cartier purchased the diamond earrings in 1928, their authenticity was attested to in an affidavit by Russian Princess Zenaide Yousupoff and her son, Prince Felix Yousupoff, stating that they originally belonged to Queen Marie Antoinette and had never been reset in the years that they were in the family.


The Yusupov family.
Count Felix Felixovich Sumarkov-Elston and Princess Zinaida with their sons, Prince Felix and Prince Nicholas
Image : Commons Wikimedia

Marjorie Merriweather Post acquired the earrings from Pierre Cartier in October 1928.

At the time of the sale, Cartier described the settings as original, but it is not known if these had been replaced or altered in the previous century.
The large diamond drops were surrounded by bands of silver that had gold linkages and were decorated with old mine cut diamonds in scroll work. Later, Cartier replaced the tops of the earrings with triangular diamonds set in platinum.

In 1959, Harry Winston, Inc., mounted the diamonds into platinum and diamond replicas of the “original” silver settings for Mrs. Post.



Images : The Smithsonian Institution

In November 1964, Mrs. Post’s daughter, Mrs. Eleanor Barzin, donated the earrings, along with the original settings, to the Smithsonian Institution.
The magnificent Marie Antoinette Diamond Earrings are then on display in the Gem Gallery, at the National Museum of Natural History.

Il me semble qu'elle porte les pendants sur cette image :


Image : Highvalleybooks.com

* Source texte : Simthsonian / Geogallery - Marie-Antoinette Diamond Earrings

Bref, si j'ai bien tout compris   :

Les boucles d'oreilles seraient restées dans la famille royale jusqu'à ce qu'elles soient, peut-être, achetées par Napoléon III (quand ? a qui ?).
Possiblement vendues à l'occasion des ventes des joyaux de la couronne (impossible, cela se saurait) ou par l'impératrice Eugénie en exil.
D'une hypothèse à l'autre, les pendants seraient acquis par la princesse Tatiana Youssoupov à la fin du XIXe siècle puis, par héritages successives, ils sont finalement vendus par Félix Youssoupov à Pierre Cartier en 1928 etc.

Je pense que si la double provenance d'une reine et d'une impératrice était avérée, Félix Youssoupov n'aurait pas manqué de le préciser à Pierre Cartier. C'est encore plus "commercial"...


Version n°3

Texte extrait d'un livre publié en 2007 : Cartier de Hans Nadelhoffer (qui fut notamment expert en joaillerie auprès de la maison Christie's), je cite :



The "Diamond Earrings of Marie-Antoinette", with two drop diamonds of 34.59 carats, which had allegedly belonged to the Yusupov family since 1802. 



Version n°4

Personnellement, celle qui me paraît la plus probable.
La source est celle d'un site internet en langue allemande. Aussi je recopie le texte avec un "traducteur automatique". C'est donc très approximatif et mal écrit, mais vous comprendrez  tout de même.
Je cite (extraits) :

L'historien de la Fondation Hillwood avait fouillé toutes les archives de la famille Youssoupov et les diamants ne sont apparus dans ces archives qu'à la fin du XIXe siècle.
Dans les archives de Christie's, un catalogue de vente aux enchères mentionne deux diamants en forme de poire (environ 40 carats pour les deux pierres) de la collection Marie-Antoinette vendus à Londres en juin 1891.

Le prince Nikolai Borisovich Yusupov (grand-père du prince Felix) était encore en vie à cette époque. Il a probablement acheté les boucles d'oreilles comme cadeau d'anniversaire pour sa fille Zinaida, qui a eu 30 ans en septembre 1891.


Portrait of Prince Nikolai B. Yusupov (1827-1891)
By Sergey Zaryanko
Oil on canvas, 1868
Image : State Hermitage Museum

Le prince Nikolai Borisovich Yusupov est décédé le 31 juillet 1891, un mois après la vente aux enchères, et a été hérité de sa fille Zinaida, qui était l'une des femmes les plus riches du pays.

Les boucles d'oreilles en diamant appartenaient à la famille jusque dans les années 1920, puis en exil, le prince Félix Youssoupov a vendu la paire de boucles d'oreilles en diamant à Cartier en 1928.
Il soupçonnait qu'ils avaient été achetés par l'un de ses ancêtres dans le cadre de la collection de Marie-Antoinette à Paris au début du XIXe siècle et a transmis cette histoire de manière incorrecte, cela a maintenant été clarifié.  


Prince Félix Youssoupov
1927
Image : Gods and Foolish Grandeur - Felix in exile

À l'époque, le sertissage de ces deux gros diamants était un sertissage classique en argent et en or.
Cartier a vendu les diamants au Marjorie Merryweather Post. Elle a demandé à Harry Winston de créer un nouveau sertissage en platine, et elle a remis la goutte de boucles d' oreilles en diamant de la reine Marie-Antoinette à sa fille Eleanor Post Close, qu'elle portait avec son diadème de fleurs, et l'a finalement donnée au Smithsonian à Washington en 1964. Depuis lors, ils y ont été exposés.


Image : Pinterest

De nombreux historiens s'interrogent sur l'origine de ces pierres. Comment acheter des boucles d'oreilles Marie Antoinette à Paris au début du XIXe siècle alors que sa fille et unique héritière Madame Royale était encore en vie ?
Madame Royale a reçu tous les bijoux de sa mère, qui avaient été envoyés en Autriche en 1791. Elle est décédée en 1851 et ses bijoux étaient répartis entre ses trois neveux et nièces.
Ce n'est qu'après la mort de ces neveux que certains des joyaux de la fin de la reine sont arrivés sur le marché dans les années 1880.
(...)

* Source texte en version originale (allemand) : Royal Magzin.de

Je cite encore un extrait d'une lettre écrite par Félix Youssoupov à son épouse, la princesse Irina.  
Elle faisait partie d'un lot de lettres manuscrites, présenté en vente aux enchères, en 2014, par Coutau Bégarie & Associés :

FÉLIX, prince Youssoupoff (1887-1967).
Ensemble de 9 L.A.S.: «Félix», adressées à sa femme, la princesse Irina de Russie (1895-1970), datant de 1922



17 mars 1922. 27 rue Gutenberg, Boulogne-sur-Seine, Auteuil

Félix explique à Irina la situation de ses affaires dans la mode. Il prévoit d'inviter au magasin sa clientèle pour une vente professionnelle et espère que tout ira bien. Il a eu une longue conversation avec Melnikova.
« N'oublie pas de parler avec Serge de nos affaires. Jacques Cartier est venu chez moi aujourd'hui, il a dit que Sergei est très intéressé et qu'il veut acheter les boucles d'oreilles de Marie-Antoinette, mais il trouve que c'est trop cher. Il sait qu'elles ont été vendues 6000 £ alors qu'elles sont désormais estimées à 12 000 £, mais le cours était à l'époque différent et Cartier lui-même les a estimées à ce prix-là. Le prix des diamants a augmenté et ceux-là sont exceptionnels. J'ai demandé à Nina de parler à Sergei aussi. Raconte-lui tous les changements dans Irfé (maison de couture crée par les Youssoupoff).
Baby est en bonne santé. Elle a visité le cirque aujourd'hui, puis nous sommes allés au cinéma et enfin nous nous sommes rendus au domaine russe. C'était très touchant.
Dieu soit avec toi ! Je t'embrasse fort mon petit coeur ».

* Source et infos complémentaires : Coutau Bégarie & Associés - Vente Art russe (Nov. 2014)



Tout compte fait, ces boucles d'oreilles sont dites être celles de Marie-Antoinette par tradition familiale, chez les Youssoupov.
A moins que le catalogue Christie's de la vente organisée à Londres en juin 1891 (version historique n°4) ne mentionne la provenance de ces pendants ?
Mais je suis surpris que l'auteur du livre "Cartier" (2007), expert en joaillerie chez Christie's, justement (!), n'ait pas retrouvé cette archive et mentionne, lui, une provenance Youssoupov dès 1802.

Bref, tout ceci nous fait douter de la réelle provenance de ces boucles d'oreilles. Ont-elles jamais appartenu à Marie-Antoinette ?
Hum...

Que de mystères. C'est vraiment difficile de s'y retrouver dans toutes ces hypothèses.

Dans la seconde moitié du 19ème siècle, Marie-Antoinette a connu un vif revival auprès des têtes couronnées, notamment l'impératrice Eugénie. Il n'est pas impossible qu'on se soit plu à croire ces boucles d'oreilles authentiques.

L'habillement comme les perles de la princesse Tatyana Alexandrovna Yusupova sur le portrait ci-dessus sont tout à fait emblématiques du style ( fantasmé   ) de Marie-Antoinette, très en vogue au milieu du XIXe siècle.

Je crois me souvenir, mais sans certitude, que la duchesse d'Angoulême vendit certains bijoux pour financer ses oncles dans la période précédant la Restauration.

Marie-Jeanne a écrit:Que de mystères. C'est vraiment difficile de s'y retrouver dans toutes ces hypothèses.

Oui...

Marie-Jeanne a écrit:Dans la seconde moitié du 19ème siècle, Marie-Antoinette a connu un vif revival auprès des têtes couronnées, notamment l'impératrice Eugénie. Il n'est pas impossible qu'on se soit plu à croire ces boucles d'oreilles authentiques.

Pour revenir à la piste Eugénie / Napoléon III (hypothèse 3), évoquée par l'institution même qui conserve ces boucles d'oreilles, j'avoue que c'est celle que je trouve la moins probable !    

Notamment pour la raison que j'ai déjà évoquée, à savoir que si un Youssoupov avait acheté ce bijou à l'ex impératrice en exil, cette information se serait transmise également au sein de la famille.
Aussi, je suis étonné de lire que Napoléon III aurait offert à Eugénie, comme cadeau de mariage, une paire de boucles d'oreilles ayant appartenu à Marie-Antoinette.
Quel étrange cadeau pour une telle occasion !   On ne peut pas dire qu'il soit très " porte-bonheur ", y compris sur le plan conjugal...  

Quant à la piste de la vente des joyaux de la couronne de 1887 elle est exclue : ces bijoux et joyaux vendus sont connus.

Finalement, avant l'appartenance aux Youssoupov, les sources possiblement "concrètes" seraient :

1) celle de la vente organisée par Christie's Londres en juin 1891 dont les archives mentionneraient "deux diamants en forme de poire de la collection Marie-Antoinette" (Hypothèse 4).
Mais pourquoi personne ne ressort cette archive ?   S'agit-il de deux diamants ou de boucles d'oreilles ??!!

2) Celle de l'exposition " Marie-Antoinette à Versailles " en 1955 (donc avant que Mme Close Barzin fasse don de ces pendants à la Smithsonian Institution) :



...qui nous rappelle les Mémoires de Mme Campan :


Portrait de Jeanne Campan, née Genest
Marie-Eléonore Godefroid
Image : RMN-GP (Château de Versailles) / Gérard Blot

Le coffre de diamants fut remis à Léonard, coiffeur de la reine, qui partit avec M. de Choiseul, et ce dépôt fut laissé à Bruxelles.
Déjà Leurs Majestés avaient livré à des commissaires de l'Assemblée des diamants de la couronne qui étaient à leur usage ; ceux que la reine avait fait sortir de France lui appartenaient en propre. *

* Il avait fallu de même faire passer la totalité des diamants appartenant à la reine. Sa Majesté s'était établie avec moi dans un cabinet d'entresol donnant sur le jardin des Tuileries, et nous embâllames dans une petite caisse tout ce qu'elle possédait en diamants, rubis et perles.
(...)
Mme la duchesse d'Angoulême a dû avoir tous les diamants de la reine.
Sa Majesté ne garda qu'une parure de perles, une paire de boucles d'oreilles, composées d'un anneau et de deux poires d'un seul diamant.
Ces boucles et beaucoup de bijoux de fantaisie qui ne valaient pas la peine d'être emballés étaient restés dans la commode de la chambre de Sa Majesté aux Tuileries et ont sûrement étaient saisis par le comité qui s'empara du palais le 10 août.


Et comme je l'ai déjà précisé, les Youssoupov contemporains de la fin de l'Ancien Régime et de l'Empire français sont le richissime Nicolas Youssoupov (1751-1831) et l'une des nièces de Potemkine, la princesse Tatiana Youssoupov (1761-1841), bien connue "croqueuse de diamants"  de l'époque.  

Une provenance "post-révolutionnaire", du temps où la duchesse d'Angoulême était toujours vivante, n'était peut-être pas si glorieuse pour que les Youssoupov du XIXe siècle se soient plu à la dévoiler publiquement ?

Marie-Jeanne a écrit:Je crois me souvenir, mais sans certitude, que la duchesse d'Angoulême vendit certains bijoux pour financer ses oncles dans la période précédant la Restauration.

Ah oui ? Interessant. C'est possible.
Mais elle avait aussi reçu de l'argent mis de côté par son père lors des préparatifs de la fuite.

Une autre paire de boucles d'oreilles dites " de Marie-Antoinette ", celle que nous présentions à l'occasion de la vente aux enchères du mois de novembre 2018, organisée par :

Sotheby's (Geneva) - Royal Jewels from the Bourbon Parma Family

Vendue alors un peu plus de 390 000 Euros !    


Pair of natural pearl and diamond pendent earrings, late 18th century

Image : Sotheby's

Each surmount set with a button shaped natural pearl measuring approximately 12.65 x 12.95 x 15.60mm and 12.95 x 13.10 x 16.00mm respectively
The reverse set with rose diamonds, supporting a detachable pendant set with an oval natural pearl measuring approximately 10.25 x 10.50 x 8.55mm and 10.15 x 10.20 x 7.70mm respectively, capped with rose diamonds, and a pinched collet-set cushion-shaped diamond, early 19th century, hook and hinged back fittings.


Provenance : Formerly in the collection of Marie-Antoinette, Queen of France (1755-1793).

The inventory written by Archduchess Marie Anne of Austria, Princess Elie de Bourbon Parme, mentions:

"Une grande parure de perles (...):
4. Deux boucles d'oreilles, boutons et poires en perles
(...) Cette parure provient tel quel (sic) de la Reine Marie Antoinette, et a été légué (sic) par Marie Thérèse de France, Duchesse d'Angoulême, Comtesse de Marne, à sa nièce et fille adoptive, Louise Marie Thérèse de France, Mademoiselle Duchesse de Parme".

Image : Sotheby's

Je profite de l’intérêt actuel autour des diamants de la reine pour glisser ici deux extraits des Mémoires secrets qui font état d'achats de girandoles par la reine elle-même pour 1 million en 1779 et d'une rivière de diamants que Louis XVI très obligeant lui offrirait pour 750 000 Livres en 1781 .

Je suis mal informé et j’avoue mon ignorance, ces dépenses ont-elles vraiment eu lieu ? Ou bien les Mémoires secrets sont-ils une fois de plus pris en flagrant délit de mensonge aux dépens de la reine ?    

17 avril 1779 (Tome XIV, pages 25 et 26) – les girandoles
"Depuis que la Reine est rétablie de ses couches et de sa rougeole, le joailler de S.M. est venu lui faire sa cour : elle lui a demandé comment il menait le commerce ? Il lui a répondu qu'il allait fort mal, depuis que S.M. ne portait plus de diamants : elle l'a consolé, en lui disant qu'elle comptait les reprendre et lui a commandé en conséquence une paire de girandoles d'un million*.
En effet, sur la fin de la grossesse de la Reine, une dame présentée s'étant montrée chez elle avec beaucoup de diamants, la Reine lui demanda qu'est-ce qu'il y avait de nouveau pour qu'elle fût ainsi parée comme une châsse ? Les femmes de la Cour jugèrent que S.M. n'aimait pas les diamants et s'y conformèrent. Ils étaient passés de mode, et il n'y avait plus guère que les filles et les bourgeoises qui en portaient. Mais ce genre de luxe va reprendre faveur, au moyen de cet auguste exemple."

* N’est-ce pas une pure calomnie des Mémoires secrets, la reine ne jouait pas avec les millions comme ils le laissent entendre ! Citation de Mme Campan (je n'ai pas noté la page !) : « J'ai dit qu'en 1774 la reine avait acheté du joaillier Boehmer des girandoles de trois cent soixante mille francs, les avait payées sur les propres fonds de sa cassette (sic) , et avait mis plusieurs années à effectuer ce payement. Depuis ce temps le roi lui avait fait présent d 'une parure de rubis et de diamants blancs, puis d 'une paire de bracelets de deux cent mille francs. La reine, après avoir fait changer la forme de ses parures de diamants blancs, avait dit à Boehmer qu'elle trouvait son écrin assez riche, et ne voulait plus y rien ajouter ».

17 avril 1781 (Tome XVII, page 126) – la rivière de diamants
"Sous le feu roi on avait commandé à un joaillier une rivière de diamants pour la Comtesse du Barry, montant à 750,000 Livres. Le possesseur en était fort embarrassé : enfin ayant su que la Reine se proposait de ramener la parure des diamants, pour favoriser ce genre de commerce extrêmement tombé, il l'a fait voir à Sa Majesté. Le Roi instruit qu'elle la désirait, en a fait faire l'acquisition depuis sa grossesse, à son insu, et par une galanterie qui n'a pu qu'être agréable à son auguste compagne, il l'a fait trouver sur sa toilette, au moment où elle s'y attendait le moins : attention qui a flatté extrêmement la Reine*."

* Il faudrait vérifier que cette emplette figure bien dans les comptes du roi à cette date, cet achat semble très improbable, en pleine guerre contre les Anglais (?)

Bonnefoy du Plan a écrit:Je profite de l’intérêt actuel autour des diamants de la reine pour glisser ici deux extraits des Mémoires secrets qui font état d'achats de girandoles par la reine elle-même pour 1 million en 1779 et d'une rivière de diamants que Louis XVI très obligeant lui offrirait pour 750 000 Livres en 1781 .

Je suis mal informé et j’avoue mon ignorance, ces dépenses ont-elles vraiment eu lieu ? Ou bien les Mémoires secrets sont-ils une fois de plus pris en flagrant délit de mensonge aux dépens de la reine ?    

C'est bien possible.

L'acquisition d'une paire de girandoles en diamants par la reine est néanmoins certaine fin 1775 ou début 1776, comme rapporté par Mercy à l'impératrice le 19 janvier :

« Quoique dans le courant de l'année dernière, le roi ait donné en différentes occasions plus de 100 000 écus de diamants à la reine, et que S.M. en ait par ailleurs une prodigieuse quantité, il lui vint cependant l'idée d'acquérir des girandoles qui lui furent présentées et dont le joaillier prétendait 600, 000 Francs. Je ne cachais pas à la reine que dans les circonstances présentes il eut été bon de suspendre pareille dépense ; mais la tentation était trop forte, il n'y eut pas moyen d'y résister. Elle cacha au roi le désir qu'elle avait de ces diamants, qu'elle a voulu payer de sa cassette à raison de 460 000 Francs. Le bijoutier ayant consenti à retenir deux gros diamants formant les boutons des girandoles que la reine ne trouvait pas à son gré, S.M. fera acquitter cette emplette en quatre années, pour ne point prendre trop sur les fonds de sa cassette, qu'elle destine à faire des dons, des aumônes et autres de ce genre.»  

Je viens de publier les recherches de Bernard Morel dans le sujet sur les bracelets de diamants de la Reine.

Or il est précisé dans ces documents que les boucles d'oreille suivantes :



appartenaient, tout comme les bracelets, en propre à la duchesse. Se peut-il qu'il s'agisse des girandoles évoquées ci-dessus, ou bien d'autres boucles ayant appartenu à la Reine ?

Dieu que ça devait être lourd et abîmer les lobes d'oreilles !

Gouverneur Morris a écrit: Se peut-il qu'il s'agisse des girandoles évoquées ci-dessus, ou bien d'autres boucles ayant appartenu à la Reine ?

N'étant pas spécialisée en joaillerie je ne saurais vous dire. Dans les sources fiables, Marie-Antoinette est très rarement décrite avec des boucles d'oreilles ostentatoires. Depuis 1780 elles étaient incompatibles avec les coiffures et les lignes vestimentaires. Ses tenues de cérémonies et ses coiffures étaient abondamment stylisées, de façon tout à fait innovante, avec des diamants et autres pierreries, mais rien aux oreilles. Je ne pense pas qu'elle ait acquis d'autres girandoles à titre personnel dans cette période, pour la simple raison qu'elles était démodées.

Plus traditionnellement, lors de la procession d'ouverture des État Généraux elle portait des Mazarin en amande appartenant à la couronne.

Marie-Jeanne a écrit:L'acquisition d'une paire de girandoles en diamants par la reine est néanmoins certaine fin 1775 ou début 1776, comme rapporté par Mercy à l'impératrice le 19 janvier :

Tout-à-fait, Marie-Jeanne, et c'est bien parce que je garde cette extravagance en tête qu'il me semble très improbable que Marie-Antoinette refasse la même chose trois ou quatre ans plus tard... Je n'ai pas pris le temps de vérifier dans les bios mais je n'ai rien trouvé dans la correspondance de Mercy.