Louis XVII est-il mort au Temple ?
+19
Dominique Poulin
Comtesse Diane
Mr de Talaru
LaFéeNolwenn
Boris Grey
Julia
loulou de noailles
Comte d'Hézècques
Nikko de Chissay
fleurdelys
Jean-Marc
MARIE ANTOINETTE
Cril17
pilayrou
Trianon
La nuit, la neige
Mme de Sabran
Gouverneur Morris
attachboy
23 participants
LE FORUM DE MARIE-ANTOINETTE :: La famille royale et les contemporains de Marie-Antoinette :: Sa famille française :: Les enfants de Marie-Antoinette
Page 1 sur 17
Page 1 sur 17 • 1, 2, 3 ... 9 ... 17
Louis XVII est-il mort au Temple ?
pauvre petit !
Et quelle fin terrible il aura eu !
Je suis loin d'être un dévot, mais chaque fois que je pense au petit dauphin, je pense à cette phrase phrase de la bible :
"Malheur à celui qui touche un enfant il aurait mieux valut pour cet homme qu'il ne soit jamais né"

Et quelle fin terrible il aura eu !

Je suis loin d'être un dévot, mais chaque fois que je pense au petit dauphin, je pense à cette phrase phrase de la bible :
"Malheur à celui qui touche un enfant il aurait mieux valut pour cet homme qu'il ne soit jamais né"
_________________
"Je sais que l'on vient de Paris pour demander ma tête ! Mais j'ai appris de ma mère à ne pas craindre la mort, et je l'attendrai avec fermeté !"
Marie Antoinette
attachboy- Messages : 1465
Date d'inscription : 21/12/2013
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Ca, c'est tout l'objet du mystère historique, scientifique et finalmenent politique dont on n'a effectivement pas encore parlé ici...
Tout un dossier à ouvrir !
àè-è\':
Bien à vous.
Tout un dossier à ouvrir !

Bien à vous.
Invité- Invité
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Ouh la ! Gros, gros dossier !
àè-è\':
Au fait, je ne sais plus si notre ami Per nous a rejoint ?

Au fait, je ne sais plus si notre ami Per nous a rejoint ?
Invité- Invité
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Reinette a écrit:Au fait, je ne sais plus si notre ami Per nous a rejoint ?
Pas de Louvel de lui ?
boudoi26
Gouverneur Morris- Messages : 9496
Date d'inscription : 21/12/2013
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Gouverneur Morris a écrit:Reinette a écrit:Au fait, je ne sais plus si notre ami Per nous a rejoint ?
Pas de Louvel de lui ?
boudoi26
:



Invité- Invité
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
l'amour menaçant a écrit:Qui vous dit qu'il soit vraiment mort au temple ?
Et qui vous dit qu'il n'est pas mort au Temple ?

Le docteur Pelletan dit bien avoir bien prélevé le cœur de Louis-Charles... et il s'avère que l'ADN de ce coeur correspond justement à celui de Marie-Antoinette.

Invité- Invité
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Gouverneur Morris a écrit:Reinette a écrit:Au fait, je ne sais plus si notre ami Per nous a rejoint ?
Pas de Louvel de lui ?
boudoi26
:\\\\\\\\: :\\\\\\\\: :\\\\\\\\: ...

.
Mme de Sabran- Messages : 49902
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Seigneur ! boudoi29Majesté a écrit:
Tout un dossier à ouvrir !

Que les plus courageux d’entre-nous se dévouent, ne serait-ce que pour une synthèse !
La nuit, la neige- Messages : 15965
Date d'inscription : 21/12/2013
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Gouverneur Morris a écrit:Pas de Louvel de lui ?
:

La nuit, la neige- Messages : 15965
Date d'inscription : 21/12/2013
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
La nuit, la neige a écrit:Seigneur ! boudoi29Majesté a écrit:
Tout un dossier à ouvrir !![]()
Que les plus courageux d’entre-nous se dévouent, ne serait-ce que pour une synthèse !
Hou ! Hou !!! Y a-t-il un survivantiste dans la salle ?!!!

Mme de Sabran- Messages : 49902
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Chers amis, j'attends des réactions. Vais-je apprendre la vérité grâce à vous ?J'en doute mais cela risque fort bien d'être passionnant.
Surtout : pas de disputes. A chacun ses convictions. Je vous attends.


Surtout : pas de disputes. A chacun ses convictions. Je vous attends.

Trianon- Messages : 3310
Date d'inscription : 22/12/2013
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Alors, à vous la parole !!! :n,,;::::!!!: :n,,;::::!!!: :n,,;::::!!!:
Mme de Sabran- Messages : 49902
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Bon, je vais à mes occupations. Je reviendrai ce soir.
Mais avant : peut-être vous dites-vous : mais Trianon a elle aussi une opinion, pourquoi ne dit-elle rien ?
Je vous avouerai que je suis totalement PERDUE dans cette énigme et/ou secret d'histoire. J'aimerais pourvoir croire que le petit Louis XVII ait pu survivre comme chacun d'entre nous, n'est-ce pas. Avec sa soeur Marie-Thérèse, je me contente de suivre les experts historiques. Et tout ce que l'on nous a démontrés (grâce aux tests ADN par exemple). Et j'attends avec impatience pour Mousseline.
Toutefois, je reste sur ma faim. Une impression que tout n'est pas dit. Et cela dure depuis plus de 2 siècles...... Ne trouvez-vous pas que c'est épuisant pour nous qui aimons Marie-Antoinette.
Alors, voilà, vous êtes pour certains des "éclairés" dans ce formidable Forum, en tout cas plus que moi, je me ferai un plaisir de vous lire si tout n'a pas déjà été dit sur l'ancien Boudoir. :roll: :roll:
Mais avant : peut-être vous dites-vous : mais Trianon a elle aussi une opinion, pourquoi ne dit-elle rien ?
Je vous avouerai que je suis totalement PERDUE dans cette énigme et/ou secret d'histoire. J'aimerais pourvoir croire que le petit Louis XVII ait pu survivre comme chacun d'entre nous, n'est-ce pas. Avec sa soeur Marie-Thérèse, je me contente de suivre les experts historiques. Et tout ce que l'on nous a démontrés (grâce aux tests ADN par exemple). Et j'attends avec impatience pour Mousseline.
Toutefois, je reste sur ma faim. Une impression que tout n'est pas dit. Et cela dure depuis plus de 2 siècles...... Ne trouvez-vous pas que c'est épuisant pour nous qui aimons Marie-Antoinette.
Alors, voilà, vous êtes pour certains des "éclairés" dans ce formidable Forum, en tout cas plus que moi, je me ferai un plaisir de vous lire si tout n'a pas déjà été dit sur l'ancien Boudoir. :roll: :roll:
Trianon- Messages : 3310
Date d'inscription : 22/12/2013
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
"Qui vous dit qu'il n'est pas mort au temple ?"
Eh bien, l'exhumation du corps au cimetière Sainte Marguerite, révèle le squelette d'un ado d'environ 15 ans, et qui présente une morphologie contraire à celui du petit Louis Charles. Quant à l'analyse de l'ADN qui est irréfutable d'un point de vue scientifique, il ne peut prendre tout son sens que lorsque la rigueur scientifique amène à des conclusions satisfaisantes, pour faire court, lorsque l'interprétation est en forte corrélation avec l'échantillon étudié.
Or, un indice édifiant (les restes de l'ado et non d'un petit garçon) est à mon sens une preuve contraire au résultat se disant incontestable de l'ADN.
La science ne peut répondre à elle seule à cette énygme, et pour cause plusieurs chercheurs, au moment de l'inhumation du coeur à ST Denis, ont douté de la provenance de ce coeur qui avait été récupéré dans le bureau de l'archevêque de Paris aprés 1830.
De ce même bureau, se trouvaient deux coeurs: celui du premier dauphin, Louis Joseph et le soi-disant enfant du temple,enfant du temple qui d'ailleurs mesurait selon les archives (après l'exhumation) : 1,53m. Pour un enfant d'une dizaine d'années, il devait être super bien nourri pour atteindre une telle croissance (peut-être à force de manger les rats de sa petite prison ?!?
)
Si le coeur a été authentifié comme celui d'un des enfants royaux, il n'a pas en tout cas révélé lequel !
Rien n'indique a posteriori qu'il s'agisse effectivement du coeur de Louis Charles.
Eh bien, l'exhumation du corps au cimetière Sainte Marguerite, révèle le squelette d'un ado d'environ 15 ans, et qui présente une morphologie contraire à celui du petit Louis Charles. Quant à l'analyse de l'ADN qui est irréfutable d'un point de vue scientifique, il ne peut prendre tout son sens que lorsque la rigueur scientifique amène à des conclusions satisfaisantes, pour faire court, lorsque l'interprétation est en forte corrélation avec l'échantillon étudié.
Or, un indice édifiant (les restes de l'ado et non d'un petit garçon) est à mon sens une preuve contraire au résultat se disant incontestable de l'ADN.
La science ne peut répondre à elle seule à cette énygme, et pour cause plusieurs chercheurs, au moment de l'inhumation du coeur à ST Denis, ont douté de la provenance de ce coeur qui avait été récupéré dans le bureau de l'archevêque de Paris aprés 1830.
De ce même bureau, se trouvaient deux coeurs: celui du premier dauphin, Louis Joseph et le soi-disant enfant du temple,enfant du temple qui d'ailleurs mesurait selon les archives (après l'exhumation) : 1,53m. Pour un enfant d'une dizaine d'années, il devait être super bien nourri pour atteindre une telle croissance (peut-être à force de manger les rats de sa petite prison ?!?

Si le coeur a été authentifié comme celui d'un des enfants royaux, il n'a pas en tout cas révélé lequel !
Rien n'indique a posteriori qu'il s'agisse effectivement du coeur de Louis Charles.
Invité- Invité
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Vous croyez qu'il y avait eu substitution et que l'enfant qui est mort au Temple n'était pas le petit Louis XVII ?
Mme de Sabran- Messages : 49902
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Si j'ai le temps ce soir je posterai plus de détails concernant l'histoire de la substitution de l'enfant.
Invité- Invité
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
C'est une thèse à laquelle adhèrent certains d'entre nous .

Elle serait tout à fait séduisante si l'on avait trouvé vide le cachot du petit roi .
Mais un enfant agonisait bel et bien dans ce trou sordide empuanti par ses excréments ... Il n'a pas survécu.
Qui aurait-il pu être sinon ?
Mme de Sabran- Messages : 49902
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Il y a eu plusieurs hypothèses concernant l'identité du jeune garçon, mais là je n'ai pas le temps de l'évoquer.
En revanche une thèse de l'exfiltration a été développée par J.Soppelsa dans son livre: Louis XVII, la piste
argentine
Le livre que vous connaissez certainement se présente comme un roman, car n'étant pas historien, l'auteur a eu l'honnêteté de l'intituler autrement que comme une biographie historique.
L'enfant aurait été exfiltré à plusieurs reprises. D'abord ( Par l'entremise de Barras) dissimulé dans une corbeille, bien que l'idée de la corbeille ait été développée de nombreuses fois dans la littérature du XIXème siécle et parfois sujet à caution.
Amené dans un premier temps dans un hôtel particulier (qui existe toujours) sur le quai Voltaire puis au château de Vitry chez Monsieur de Petitval.
En 1796, le château est incendié, ses occupants assassinés, l'enfant quant à lui est de nouveau exfiltré 24h avant le drame.
On a dissimulé sa véritable identité toute sa vie (son nom d'emprunt étant Pierre Benoit)
Avant d'être officier de marine , ce dernier a été élevé à Calais dans une famille de pêcheurs. Alors qu'il ne fréquentera jamais l'école, des précepteurs viendront spécialement de Paris pour lui alors quil est un simple fils de pêcheur!
Dés que" sa pseudo mort" est annoncée, le lendemain, Provence se déclare Roi de France, l'auteur écrit, je le cite:
"Paris avait tremblé d'indignations quand ce dernier (Provence) dés le lendemain de l'annonce de la mort officielle du Dauphin, s'était illico proclamé "Louis XVIII, Roi de France"
Pierre Benoit, toute sa vie détestera Louis XVIII.
A partir de 1818, P.benoit officier de marine radié est emmené au Havre accompagné du Duc Decazes sur une Goëlette, La Chiffone, en partance pour Buenos Aires.
Soppelsa et d'autres ayant en mains la photocopie de tous les états de service de P benoit, décident d'aller au service historique de la marine au Château de Vincennes afin de demander la communication du dossier original P.Benoit, réponse: Il n'y a plus de dossier P.Benoit dans les archives, alors qu'ils possèdent eux les photocopies !
L'auteur a suggéré à la famille d'entreprendre des tests ADN
"En 1993, Lucrecia Zapiola (la descendante de Louis XVII) disposant d'une tresse de cheveux qui par tradition familiale, aurait appartenu à la Reine Marie-Antoinette tente d'approcher le musée Carnavalet, qui possède une tresse royale, dûment authentifiée, à fin d'analyses comparées. Tentative vaine. Lucrecia Zapiola n'aurait pas obtenu de réponse"
La dite tresse appartenait à P.Benoit, il la conserva toute sa vie sur lui et ne s'en séparait jamais !
En revanche une thèse de l'exfiltration a été développée par J.Soppelsa dans son livre: Louis XVII, la piste
argentine
Le livre que vous connaissez certainement se présente comme un roman, car n'étant pas historien, l'auteur a eu l'honnêteté de l'intituler autrement que comme une biographie historique.
L'enfant aurait été exfiltré à plusieurs reprises. D'abord ( Par l'entremise de Barras) dissimulé dans une corbeille, bien que l'idée de la corbeille ait été développée de nombreuses fois dans la littérature du XIXème siécle et parfois sujet à caution.
Amené dans un premier temps dans un hôtel particulier (qui existe toujours) sur le quai Voltaire puis au château de Vitry chez Monsieur de Petitval.
En 1796, le château est incendié, ses occupants assassinés, l'enfant quant à lui est de nouveau exfiltré 24h avant le drame.
On a dissimulé sa véritable identité toute sa vie (son nom d'emprunt étant Pierre Benoit)
Avant d'être officier de marine , ce dernier a été élevé à Calais dans une famille de pêcheurs. Alors qu'il ne fréquentera jamais l'école, des précepteurs viendront spécialement de Paris pour lui alors quil est un simple fils de pêcheur!
Dés que" sa pseudo mort" est annoncée, le lendemain, Provence se déclare Roi de France, l'auteur écrit, je le cite:
"Paris avait tremblé d'indignations quand ce dernier (Provence) dés le lendemain de l'annonce de la mort officielle du Dauphin, s'était illico proclamé "Louis XVIII, Roi de France"
Pierre Benoit, toute sa vie détestera Louis XVIII.
A partir de 1818, P.benoit officier de marine radié est emmené au Havre accompagné du Duc Decazes sur une Goëlette, La Chiffone, en partance pour Buenos Aires.
Soppelsa et d'autres ayant en mains la photocopie de tous les états de service de P benoit, décident d'aller au service historique de la marine au Château de Vincennes afin de demander la communication du dossier original P.Benoit, réponse: Il n'y a plus de dossier P.Benoit dans les archives, alors qu'ils possèdent eux les photocopies !
L'auteur a suggéré à la famille d'entreprendre des tests ADN
"En 1993, Lucrecia Zapiola (la descendante de Louis XVII) disposant d'une tresse de cheveux qui par tradition familiale, aurait appartenu à la Reine Marie-Antoinette tente d'approcher le musée Carnavalet, qui possède une tresse royale, dûment authentifiée, à fin d'analyses comparées. Tentative vaine. Lucrecia Zapiola n'aurait pas obtenu de réponse"
La dite tresse appartenait à P.Benoit, il la conserva toute sa vie sur lui et ne s'en séparait jamais !
Invité- Invité
Re: Louis XVII est-il mort au Temple ?
Il eut été dommage de ne pas entendre parler de cette fresque capillotractée et tressée ! :
àè-è\':
Bien à vous.



Bien à vous.
Invité- Invité
Mme de Sabran- Messages : 49902
Date d'inscription : 21/12/2013
Localisation : l'Ouest sauvage
Page 1 sur 17 • 1, 2, 3 ... 9 ... 17

» Les portraits de Louis XVII, prisonnier au Temple
» Les portraits de Louis XVII, prisonnier au Temple
» Gilets et habits de Louis XVII à la prison du Temple
» Bibliographie sur Louis XVII
» Jean-Baptiste Gomin et Etienne Lasne, les gardiens de Louis XVII au Temple
» Les portraits de Louis XVII, prisonnier au Temple
» Gilets et habits de Louis XVII à la prison du Temple
» Bibliographie sur Louis XVII
» Jean-Baptiste Gomin et Etienne Lasne, les gardiens de Louis XVII au Temple
LE FORUM DE MARIE-ANTOINETTE :: La famille royale et les contemporains de Marie-Antoinette :: Sa famille française :: Les enfants de Marie-Antoinette
Page 1 sur 17
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|