Ordonnances de paiement et autres commandements : la correspondance officielle de Marie-Antoinette

Note de la maison de vente a écrit:
(…) La tapisserie me parait un présent moins connu et je la préfère à la boîte. Je compte que cela sera plutôt fait ayant toujours des tapisseries toute prête.

Cette transcription de Tajan me paraît inexacte. Je pense que la reine a voulu écrire "un présent moins commun" et non un "présent moins connu".
Pour le reste, je reconnais bien sa jolie écriture.

Oui, elle l'a écrit avec un "m" parce qu'il lui manquait de la place à la fin de la ligne
et comme moi, elle a toujours fait des petites fautes d'orthographes...
plutôt au lieu de plus tôt, des tapisseries toute(s) prête(s) ...

Un petit billet à encadrer

Comte d'Hézècques a écrit:Oui, elle l'a écrit avec un "m" parce qu'il lui manquait de la place à la fin de la ligne  

Oui exactement mon cher Félix.  Lorsqu'elle fait deux "n", cela donne ça (4 barres) :



Lorsqu'elle fait un "m", ça donne ça (3 barres) :



ou ça (lorsqu'elle est arrivée en bout de ligne et qu'elle n'a plus de place, comme dans la lettre qui passe bientôt en vente chez Tajan) (3 barres également) :



Voici la version avec deux "m"  :



Bref pour résumer, 3 barres c'est un "m", deux barres c'est un "n".

Merci pour ces éclaircissements sur l'écriture de la reine, mon cher Ostrogoth

Tout le plaisir est pour moi mon cher Félix

Toujours en provenance des collections Aristophil, dispersées pour une large part lors de ventes aux enchères organisées à Drouot Paris, au début du mois d'avril 2019,

- MARIE-ANTOINETTE (1755-1793) Reine de France.
L.A., à M. de FLEURY
Demi-page oblong in-12.


Photo : Ader

« La reine ne pouvant pas voir Mr de Fleury, aujourd’hui, elle le prie de se resouvenir de Mr Boullogne, et de lui en rendre reponce, car ces dames l’attend icy ».

* Source et infos complémentaires : Ader - Vente Feuillets d'Histoire (4 avril 2019)

Estimation : 2 000 € - 2 500 €
Y a-t-il vraiment des gens prêts à payer cette somme pour ce bout de papier ?

Encore un billet où Marie-Antoinette parle à la troisième personne du singulier. On en connaît un autre, adressé à la comtesse d'Ossun : https://marie-antoinette.forumactif.org/t1420-lettres-de-marie-antoinette-a-la-comtesse-d-ossun?highlight=ossun

J'aime bien son écriture, mais elle fait autant de fautes d'orthographes qu'une star de la télé-réalité.

A sa décharge, l’orthographe n’était pas encore fixée à cette époque et Voltaire n’écrivait pas autrement

C'est ce qui m'étonne, car pourtant les publications d'époque ne sont pas cousues de fautes d'orthographe .

Il faut garder à l'esprit aussi qu'elle écrivit ces billets en toute hâte, sûrement ses pensées étaient ailleurs.
D'ailleurs, avec ses racines germaniques, elle couchait sûrement les mots comme elle les aurait prononcés : "car zes dahmes lh'attent'izhi"

Tu as tellement raison, mon cher Félix, qu'un jour le duc d'Ostrogothie m'en faisait remarquer un exemple précis, corrigé à la retranscription .
Je ne l'ai plus en mémoire . Notre Grâce, si tu nous lis ....

Mme de Sabran a écrit:C'est ce qui m'étonne, car pourtant les publications d'époque ne sont pas cousues de fautes d'orthographe .

Les publications étaient davantage "soumises" aux séries de règles décidées par l'Académie française et celles encouragées par les imprimeurs eux-mêmes.
Il y avait très probablement une "relecture" avant publication ; comme c'est d'ailleurs le cas encore aujourd'hui.
Aussi le XVIIIe siècle a connu de nombreux changements concernant l'écriture du français : on écrit différemment à la fin du XVIIIe siècle que quelques décennies auparavant.

A lire en ce moment de nombreux écrits autographes proposés en vente aux enchères, on se rend compte, néanmoins, que certains sont tout de même plus "instruits" que d'autres.  
Marie-Antoinette ne s'en sort pas si mal...

Il y avait déjà bien une codification rigoureuse de la grammaire,  malgré laquelle c'était encore le règne de " l'orthographe du coeur " aléatoire et fantaisiste ...  

Nouvelle publication de Catriona Seth :

https://lma.hypotheses.org/1273