Marie-Antoinette en buste, robe rouge et toque, par et d'après Elisabeth Vigée Le Brun

C’est un portrait que nous n’avions pas encore présenté ici, si je ne me trompe pas ?

Dans son livre Portraits de femmes , Olivier Blanc avance la date de 1783.
Je le cite :

« Toujours en cette année 1783, qui est l’année « Vigée Lebrun », on remarque encore une nouvelle effigie, en grand habit, qui inaugure une série de portraits à l’aigrette blanche, détail caractéristique de ces productions en rouge ou en bleu, dans des formats divers, où le modèle, vu de face, conserve la même expression sereine et aimable.

L’exemplaire « sans collier de perles » pour lequel la reine a posé a été le point de départ d’un certain nombre de portrait dont l’un fut offert au comte de Vaudreuil.
Dans quelques-unes de ces variations, elle porte un collier de perles en forme de poires, et elle est vêtue de la même robe de velours nacarat ornées de pièces de fourrure cousues à la taille et sur le haut du bras.

Son corsage de satin blanc est garni de dentelles en fil d’or, et sa chevelure couverte d’une toque assortie à la robe avec écharpe de gaze glissant sur le dos, surmontée des aigrettes ou plumes blanches follettes.

Avec ou sans collier, toutes ces effigies annoncent le grand portrait en habit bleu, daté croit-on de 1785
(...) ».

Evoqué ici (avec une autre date) : https://marie-antoinette.forumactif.org/t244-marie-antoinette-au-livre-en-robe-bleue-1788

Voici donc quelques variantes connues, et d’autres qui ne le sont peut-être pas ?
Des Vigée donc, des attribués, son atelier et enfin quelques inspirés par.

Je nous épargne les gravures, et les nombreuses miniatures du XIXème siècle : inutile de compiler les innombrables déclinaisons, qui ne sont pas toujours du meilleur goût qui plus est.  boudoi29 
Sauf une, que j’aime bien !






L'exemplaire sans le collier :



Silhouette très allongée, et triple rang de perles pour le coup (cou)... boudoi32 



Avec ces deux autres versions, l’on bascule déjà vers le portrait à la robe bleue.
La plume ne penche ni à gauche, ni à droite : seule reste l’aigrette.
La robe perd la fourrure sur le bras etc.







Cette version dessinée par Eugénie Tripier-Lefranc, la nièce d’Elisabeth, qui a fait de nombreuses copies des portraits réalisées par l’artiste.   




Une miniature, tout de même, inspirée de ce portrait, par Marie-Vitoire Jaquotot.
Pas suffisamment de place pour placer la coiffe... : 



Et cette version, signée en biiiiiiien gros, et bien mal datée !  : 

J'ai un peu de mal avec ce portrait...sans doute le collier qui me paraît trop ...lourd...
Je n'en aime que la première version que tu as postée... et j'adore la miniature de Marie-Victoire Jaquotot  boudoi30 

Bien à vous.

J'ai toujours cru qu'il s'agissait d'un portrait posthume. Je me rappelle d'une version qui était vraiment remarquable. Il faudrait que je la retrouve mais je crois hélas qu'elle est perdue vous savez où...

Tu as peut-être cru que c'était un portrait posthume parce que je le pensais moi-même et que j'aurais pu t'avoir induite en erreur?  àè-è\': 

Bien à vous.

Je ne crois pas car ça fait longtemps. Peut-être avons-nous lu la même info erronnée.  

Ceci dit, le collier à un petit côté XIXème qui me chiffonne... En même temps je ne suis pas spécialiste non plus

C'est en effet ce collier qui m'a toujours inspiré cette idée d'anachronisme...   

Bien à vous.

N'est-ce pas un dessin de ce portrait que madame Vigée-Lebrun trace dans un de ses autoportraits, justement après la mort de Marie-Antoinette, en souvenir ?

Et le visage ressemble beaucoup à celui, dont là je suis sûre de sa réalisation posthume, où Marie-Antoinette est en blanc. Me retrouvant avec la tablette, je ne peux poster les portraits dont je parle.

À moins tout simplement qu'il y ait bien un portrait de 1783 et que madame Vigée-Lebrun a voulu ensuite décliner presque industriellement après la mort de la reine-martyre.

C'est fort possible chère Reinette ! Et on sait à quel point elle tenait à mettre à la dernière mode ses répliques, comme c'était l'usage alors.

Reinette a écrit:Et le visage ressemble beaucoup à celui, dont là je suis sûre de sa réalisation posthume, où Marie-Antoinette est en blanc. Me retrouvant avec la tablette, je ne peux poster les portraits dont je parle.

C'est celui-ci ? :


Bien à vous

Oui merci !  

C’est le même type de visage que l’artiste peindra pour le portrait en robe de velours bleu, ou celui avec ses enfants (la robe rouge est d’ailleurs proche de celle-ci).
Mais vous pouvez tout aussi bien penser à celui qu’elle réalisa à titre posthume, oui.

Apparemment, il lui convenait : elle avait le tour de main pour cette représentation. Seules les coiffures variaient.

Pour le(s) collier(s), Olivier Blanc nous dit que la première version d'EVLB était sans le collier.
Il s’agit peut-être de celle que j’ai postée.
Si c’est le cas, reconnaissons que le haut du buste est beaucoup trop grand, et le cou beaucoup trop long par rapport au visage.
Le collier atténue ce défaut.



Une meilleure version du portrait posthume que vous évoquez :

La nuit, la neige a écrit:reconnaissons que le haut du buste est beaucoup trop grand, et le cou beaucoup trop long par rapport au visage.
Le collier atténue ce défaut.

C'est surtout la tête qui est trop petite !
Tout est disproportionné !

Bien à vous.

Majesté a écrit:
C'est surtout la tête qui est trop petite !

Oui, c’était plus simple de le dire comme ça... : 

Oui, Majesté a entièrement raison .   

Je poste à nouveau ici des images de deux de ces portraits, de bien meilleures qualités, que nous avions présentés parmi les nombreuses répliques de, ou d'après, Elisabeth Vigée Le Brun, au début du sujet.    

Ces portraits en buste sont à rapprocher des portraits à la robe bleue, que nous présentons ici : https://marie-antoinette.forumactif.org/t244p15-portraits-de-marie-antoinette-au-livre-en-robe-bleue-1785-1788#65686

Entre l'un et l'autre portrait, les détails se confondent : aigrette simple ou double, brassard de fourrures sur le haut du bras ou pas, bijou sur la coiffe ou pas etc.
La couleur de la robe n'important pas toujours selon ces détails : "option couleur" de peinture de l'artiste et de ses suiveurs, apparemment... boudoi32
Mais il apparaît que le rouge ait été préféré pour les portraits en buste.
Et il n'y a ni livre, ni décor dans le fond pour cette version.

Si ceux qui ont acheté la récente monographie consacrée à l'artiste ont des infos complémentaires à nous donner : nous sommes preneurs !

Un autre portrait en buste, toujours d'Elisabeth Vigée Le Brun, dont les détails de la robe et de la coiffe sont à rapprocher du portrait "à la robe bleue" (bijou à la base de l'aigrette, notamment) : https://marie-antoinette.forumactif.org/t244p15-portraits-de-marie-antoinette-au-livre-en-robe-bleue-1785-1788#65688

Mais donc ici : ni livre, ni décor à l'arrière de la composition.
Le collier de perles est différent.

Très joli en tous les cas....

La nuit, la neige a écrit:

Très joli en tous les cas....

Très très assurément ! mais, si je puis me permettre une toute petite critiquounette, je trouve les perles de son collier trop grosses .
Sur une autre que Marie-Antoinette, elles feraient bimbeloterie .

Portrait de Marie-Antoinette d'après Madame Vigée Le Brun (École française du XIXe siècle):



Bien à vous.

Joli portrait de la Reine même si je la trouve un peu différente. Peut-être la couleur des yeux ?
Ce chapeau est adorable. Pourquoi ne pas lancer une mode pour toutes les femmes avec de si jolis chapeaux en exemple (il y en a tant d'autres)...

Duc d'Ostrogothie a écrit:Ce portrait de Marie-Antoinette, réalisé par un "suiveur" de Mme Vigée-Lebrun aurait été offert par la duchesse d'Angoulême à un évêque en 1820 .  Il passe en vente à Marseille le 18 mars 2018.
Il est de qualité assez médiocre mais je suis étonné que Mme Royale ait offert un portrait de sa mère . C'est pourquoi je le signale ici.




Ecole Française vers 1820, suiveur de Vigée Lebrun : "Portrait de la reine Marie-Antoinette". Toile à vue octogonale (82 x 106 cm). Restaurations anciennes. Le cadre d'origine porte un cartouche en haut : Donné par S.A.R. MADAME / DUCHESSE D'ANGOULEME / a Mr. de MONTBLANC / EVEQUE élu de St DIEZ. Monseigneur Augustin Louis de Montblanc (1767 - 1841) rentre en France en 1814 après un exil en Angleterre. Il est nommé évêque de Sint Dié en 1817 mais ne prendra jamais possession de son siège épiscopal pour des raisons politiques. En 1821 il est nommé chanoine du premier ordre de l'église Royale de Saint Denis, c'est peut-être à cette occasion que le portrait de la reine lui est offert par la Duchesse d'Angoulême. Expert : Cabinet TURQUIN. On y joint un petit portrait peint de l'évêque. Huile sur toile (32 x 24 cm), accidenté

Je poste à nouveau ici ce message publié dans notre rubrique "Ventes aux enchères".

C'est dommage et étonnant ces couleurs très contrastées !  
Car je trouve le dessin plutôt joli.

Nous l'avions déjà posté dans ce sujet, mais dans une version d'archive en noir et blanc : il semblait plus prometteur.
Que s'est-il passé ??    

Le portrait sur la photo en noir et blanc est superbe, il est sans doute de la main de Mme Vigée-Lebrun ou de son atelier.
Celui qui passe bientôt en vente à Marseille est dégueulasse il ne peut avoir été peint que par un "suiveur" comme le dit la fiche.

Pour moi : c'est le même.