Louis-Charles de France, dit Louis XVII

Merci Marie-Jeanne ! Cela fait plaisir de retrouver ce portrait avec ses couleurs vives, et de belles images.  
Jusqu'à présent, celles d'archives connues sur le net n'étaient pas géniales...

Je complète votre message avec la présentation de ce portrait publiée sur le site internent de ce marchand et expert.

Le futur Louis XVII avec son chien Moufflet
Atelier d'Elisabeth Vigée Le Brun
Vers 1789


Huile sur toile / Hauteur : 60,5 cm - Largeur : 50 cm
Ré-entoilée, restaurations
Provenance :
- Collection Alain Bancel
- Château du Temple (Indre et Loire)
Expositions :
Paris, Mairie du cinquième arrondissement, présenté par la Délégation à l'Action Artistique de la ville de Paris ; rédigé par Jacques Charles, "LOUIS XVII", automne 1987, n° 146
Littérature :
- Louis Tuetey, éd.,Procès-verbaux de la Commission Temporaire des Arts, Paris, 1912, I, pp. 225-226 et n. 3
- Joseph Baillio, "Marie-Antoinette et ses Enfants par Madame Vigée-Lebrun", L'Oeil n° 310, Mai 1981
- Christine Kayser, Xavier Salmon et Laurent Hugues, "L'enfant chéri au siècle des lumières", Musée-Promenade Marly-Le-Roy/Louveciennes, L'inventaire, 2003
Image : Pierre Brost Arts & Antiquités


Présentation (extraits) :

Toutes les photos du portrait de Louis XVII avec son chien que l’on peut retrouver sur internet ou dans les ouvrages sont des photos de cette unique et fameuse oeuvre.

Elle est l'unique représentation connue aujourd'hui de l'oeuvre d'Elisabeth Vigée-Lebrun (1755-1842) figurant le Futur Louis XVII avec son chien Moufflet qui a disparu à la révolution.
En effet, exposé au Salon de 1789, puis retrouvée au Château de Saint Cloud dans la chambre de Madame Elisabeth, l'oeuvre de Vigée-Lebrun a été brûlée en 1794 à la demande et en présence des commissaires du Comité de Sûreté Générale.  
Par chance la notre a échappé aux spasmes iconoclastes qui ont fait disparaître toute image d'un ou de plusieurs membres de la "famille Capet" sous la terreur.

LE DUC DE NORMANDIE, FUTUR LOUIS XVII ...

Futur Louis XVII, Louis-Charles de France (Versailles, 27 mars 1785 – Paris, 8 juin 1795), second fils de Louis XVI et de Marie-Antoinette, duc de Normandie, dauphin de France à partir de 1789, puis prince royal de 1791 à 1792.

"Un contemporain trace ainsi le portrait du nouveau Dauphin :

Il avait un peu plus de quatre ans. Sa taille était fine, svelte cambrée et sa démarche pleine de grâce. Son front, large et découvert, ses sourcils arqués, ses grands yeux bleux, étaient frangés de longs cils châtains, son teint, d'une éblouissante blancheur, se nuançait du plus frais incarnat. Ses cheveux, d'un blond cendré, bouclaient naturellement et descendaient sur ses épaules.
On retrouvait sur sa physionomie noble et douce quelque chose de la dignité de Marie-Antoinette et de la bonté de Louis XVI.
Tous ses mouvements étaient pleins de grâce et de vivacité. Il était tendre pour ceux qui l'aimaient, attentif pour ceux qui lui parlaient, poli pour tout le monde. Ces excellentes qualités étaient toutefois tempérées par une vivacité et une impatience singulières. Il souffrait avec peine le joug des femmes commises à son service et combattait de toutes les forces de son âge la règle établie pour son lever et son coucher. Son indocilité cessait à la vue de sa mère."

Madeleine Louise de S ; "L'enfant LOUIS XVII et son mystère" ; Beauchesne et ses fils Paris, rue de Rennes, 117 ; 1957


Image : Pierre Brost Arts & Antiquités

... ET SON CHIEN MOUFFLET

"Le Dauphin Louis Joseph, s'éteignit à Meudon le jeudi 4 juin 1789, à l'ouverture des Etats Généraux, premier acte de la tempête qui allait balayer le trône des Rois de France.
Tout le pays regretta cet enfant ayant en germe les qualités les plus rares du coeur et de l'esprit.

La mort de son frère aîné reporta sur le Duc de Normandie - jusqu'alors ignoré du public - les regards et les espérances de la France.
Un journal de l'époque rapporte que ce même jour, 4 juin, M. de la Villedeuil, secrétaire d'état au département de la maison du Roi, d'après l'ordre qu'il en avait reçu de Sa Majesté, annonce, en présence de la duchesse de Polignac, gouvernante des enfants de France, à Monseigneur le duc de Normandie, que le Roi venait de le proclamer Dauphin.

Louis-Charles avait 4 ans. Sa nouvelle dignité ne parut pas l'impressionner beaucoup. Il fut plus intéressé par le cadeau immédiat d'un joli chien ayant appartenu à son frère et répondant au nom de Moufflet.
Jusqu'alors l'enfant avait eu une terreur maladive de la gent canine : le moindre aboiement le faisait frissonner ; la gentillesse et la douceur de Moufflet firent sa conquête."

Madeleine Louise de S ; "L'enfant LOUIS XVII et son mystère" ; Beauchesne et ses fils Paris, rue de Rennes, 117 ; 1957
(...)

* Source et infos complémentaires : Pierre Brost Arts et Antiquités

Super ! Vous avez retrouvé la présentation complète et le portrait entier que j'avais recadré pour mieux voir les traits de l'enfant. Vous êtes formidable

Merci à vous pour ce scoop !

Dans son ouvrage des années 20 sur les faux dauphins, René Leconte décrit Louis XVI et ses enfants comme une "fin de race" maladive. Il raconte une anecdote (je ne sais pas si elle est vraie) selon laquelle Louis XVI s'amusa un jour à briser les reins d'un chien avec sa canne. Et le souverain riait bêtement de sa "farce".

pilayrou a écrit:Il raconte une anecdote (je ne sais pas si elle est vraie) selon laquelle Louis XVI s'amusa un jour à briser les reins d'un chien avec sa canne. Et le souverain riait bêtement de sa "farce".

Je vous renvoie à la lecture de ce sujet, dans lequel nous évoquons notamment cette anecdote :

Louis XVI était-il cruel ?

La nuit, la neige a écrit:

pilayrou a écrit:Il raconte une anecdote (je ne sais pas si elle est vraie) selon laquelle Louis XVI s'amusa un jour à briser les reins d'un chien avec sa canne. Et le souverain riait bêtement de sa "farce".

Je vous renvoie à la lecture de ce sujet, dans lequel nous évoquons notamment cette anecdote :

Louis XVI était-il cruel ?

Merci.

Le musée Carnavalet conserve dans ses collections une petite huile sur toile présentée comme : Illumination de la place Louis XV à l'occasion de la naissance du dauphin, en octobre 1781

La vue est prise depuis les terrasses du jardin des Tuileries, au niveau du Pont Tournant. On distingue, en contrebas, une foule immense amassée sur la place.

Illumination de la place Louis XV à l'occasion de la naissance du dauphin, en octobre 1781
Attribué à Claude-Louis Chatelet
Huile sur toile, vers 1781
Image : Musée Carnavalet, Histoire de Paris

Ne s'agit-il pas, plutôt, d'une illustration des fêtes données à l'occasion de la naissance de Louis-Charles ?

Car nous disions que les festivités parisiennes données à l'occasion de la naissance du premier dauphin furent organisées à l'Hôtel de Ville, et en janvier 1782 :

Voir ici : Fêtes données à l'occasion de la naissance du dauphin Louis-Joseph


Et cette vue rappelle cette autre, présumée datée en 1785.

Feu d'artifice en l'honneur de la reine Marie-Antoinette sur la place Louis XV
Jean-Baptiste Philibert Moitte
Dessin à la plume et gouache, vers 1785 ?
Collection duc Albert de Saxe-Teschen
Image : Musée Albertina, Vienne

Illustrée dans ce sujet : Fêtes données en l'honneur de Marie-Antoinette. Par Jean-Baptiste Moitte

Nous précisions que le 26 mai 1785, je cite :

Marie-Antoinette vint en effectivement dans la capitale en grand cortège.
Après avoir remercié Dieu à Notre-Dame et à Sainte Geneviève et lui avoir demandé la fin de la sécheresse, la reine avait déjeuné aux Tuileries.
L'après-midi, elle avait assisté avec Madame Elisabeth à une représentation de Panurge à l'Opéra, puis elle était aller souper au Temple chez le comte d'Artois.

Sur le chemin du retour, place Louis XV, un "bouquet en artifice" avait été donné en son honneur par le comte Aranda, depuis la terrasse de son hôtel.
Les Mémoire secrets soulignent que cela fut "peu de chose", le plus beau spectacle ayant été l'illumination de la colonnade de Gabriel ordonnée sous les auspices de Thierry de Ville d'Avray, responsable du Garde-Meuble de la Couronne.

*Source : Xavier Salmon - Marie-Antoinette (Editions RMN 2008)

La nuit, la neige a écrit:

Ne s'agit-il pas, plutôt, d'une illustration des fêtes données à l'occasion de la naissance de Louis-Charles ?

...  

Les festivités données à l'occasion de la naissance Louis-Charles furent très en demi-teinte .
Il y eut tout de même de belles illuminations de la Place Louis XV :

Fersen à Gustave III,  de Paris, le 24 mai 1785 :

« L’entrée de la reine s’est faite avant-hier. Votre Majesté verra par le Journal de Paris l’ordre de la marche ; les équipages n’étaient pas très beaux et la reine a été reçue très froidement. Il n’y a pas eu une seule acclamation, mais un silence parfait. Il y avait une foule de monde énorme. Le soir la reine
a été fort applaudie à l’opéra ; les applaudissements ont duré près d’un quart d’heure. Le soir il y a eu quelques illuminations très belles – celle de la place Louis XV était superbe. L’ambassadeur d’Espagne, qui loge dans un des pavillons, donna un petit feu d’artifice très joli mais trop petit. La reine fut dans la place pour le voir, et lorsqu’elle en partit il y eut un “vive la reine” général. L’illumination du baron de Staël était très jolie. La reine et Madame Élisabeth ont couché aux Tuileries. Hier elles ont été aux Italiens ; la reine y a été fort applaudie . »

Journal de Louis XVI :

« 27 mars 1785.
Couches de la reine du duc de Normandie à sept heures et demie ; tout s’est passé de même qu’à mon fils ; le baptême a été à huit heures et le  Te Deum  ; il n’y avait de prince que le duc de Chartres ; il n’y a eu ni compliment, ni révérences ; Monsieur et la reine de Naples parrains.»

Les fameux "compliments et révérences" n'étaient-ils pas destinés à la naissance de l'aîné, uniquement ?

Immanu El a écrit:Bonjour,


Je souhaiterais prendre part aux forums sur Louis XVII.

Comment dois-je faire ?

Salutations

Immanu El

Bonjour Immanu El.
Soyez le bienvenu dans le Forum de Marie-Antoinette !
J'espère que quelqu'un parmi nous saura répondre à votre question.

Nous avons vu ce document tout récemment, dans l'émission :
L'ombre d'un doute
Le mystère Louis XVII : l'enfant de Marie-Antoinette est-il mort à la prison du Temple ?
Magazine historique présenté par Franck Ferrand



https://www.revuedesdeuxmondes.fr/wp-content/uploads/2016/11/fa4d18093c535125b090729e27a5ab09.pdf

Mme de Sabran a écrit:
Nous avons vu ce document tout récemment, dans l'émission :
L'ombre d'un doute
Le mystère Louis XVII : l'enfant de Marie-Antoinette est-il mort à la prison du Temple ?
Magazine historique présenté par Franck Ferrand

...   avec la si maladroite et poignante signature : Louis-Charles Capet :

https://www.revuedesdeuxmondes.fr/wp-content/uploads/2016/11/fa4d18093c535125b090729e27a5ab09.pdf

Ce n'est pas en décembre mais en octobre, avant le procès de la Reine.

Pilayrou a écrit:
Ce n'est pas en décembre mais en octobre, avant le procès de la Reine.

Vous avez tout à fait raison, cher Pilayrou .

Quelqu'un pourrait-il me dire svp si Louis XVII avait un défaut d'yeux ? Sur ce portrait on en voit comme un :

" />

Disons que, sur ce portrait, l'oeil gauche paraît un peu plus bas que le droit, en effet .
Ce doit être une question de perspective mal maîtrisée par le peintre, non ?

Peut-être, oui.

Pilayrou souhaite le meilleur Noël possible aux membres du forum; malgré les graves évènements que nous vivons.



Attention aux contacts ! Ca peut aller vite !

Question Louis XVII, je reste persuadé que Mgr Jean d'Orléans a bien reconnu par son silence le 15 septembre dernier que Louvel était Louis XVII. J'oeuvre pour faire connaitre les faits.

Dans les Mémoires de Mme Royale concernant son emprisonnement au Temple, il existe un passage important sur lequel on ne sait pas assez attardé : le déménagement Simon.

Le 19 janvier 1794, le "précepteur" de Louis XVII quitte le Temple définitivement. Après cette bruyante journée de la fin d'un déménagement déjà entamé, le silence ! Pas de cris de l'enfant du Temple. Pas de pleurs.

Une constatation s'impose : soit Louis XVII est décédé, soit il n'est plus au Temple. Pour cette dernière solution, cela veut dire que Robespierre a opéré dés janvier pour introduire un substitué dans la bâtisse. Sinon, pourquoi ce silence ?

Sait-on jamais, pour qui ne connaît pas le destin tragique de cet enfant...
Diffusés récemment sur Europe 1, ces deux épisodes de l'émission Au coeur de l'Histoire, à écouter ici :

Louis XVII, enfant roi en prison (partie 1)

Le 13 août 1792, le roi Louis XVI, son épouse Marie-Antoinette et Louis-Charles, le dauphin, sont conduits à la prison du Temple. Trois jours auparavant, les Révolutionnaires ont pris d’assaut le Palais des Tuileries. Le futur Louis XVII n’a alors que 7 ans, et va connaître deux années de calvaire dans la solitude et les privations… Comment se déroulent ses journées ? Quelles sont alors ses relations avec ses geôliers ? Dans ce nouvel épisode du podcast Europe 1 Studio "Au cœur de l’Histoire", Clémentine Portier-Kaltenbach raconte la vie en prison du jeune Louis XVII.

Louis XVII, enfant roi en prison (partie 2)

En 1792, le roi Louis XVI est condamné à l’échafaud alors que le reste de la famille royale est emprisonnée à la Tour du Temple. Louis XVII, son fils, n’a pas encore 8 ans qu’il devient roi de France… Un roi sans sacre ni couronne, qui ne règne sur rien si ce n’est sur l’espace confiné qu’il occupe en prison. Jusque-là connu pour être un petit garçon toujours plein de douceur et d’attention, même dans les terribles conditions dans lesquelles il grandit depuis 1792, l’enfant est profondément marqué par l’exécution de son père et change du tout au tout. Dans ce nouvel épisode du podcast Europe 1 Studio "Au cœur de l’Histoire", Clémentine Portier-Kaltenbach raconte les années de calvaire de Louis XVII, enfant roi en prison.


Portrait de Louis XVII à la prison du Temple
Joseph-Marie Vien (dit le Jeune)
Huile sur toile, 1793
Image : Musée Carnavalet, Histoire de Paris

La nuit, la neige a écrit: Sait-on jamais, pour qui ne connaît pas le destin tragique de cet enfant...

C’est gentil à toi de penser à notre ami Pilayrou !!!

 

Gouverneur Morris a écrit:

La nuit, la neige a écrit: Sait-on jamais, pour qui ne connaît pas le destin tragique de cet enfant...

C’est gentil à toi de penser à notre ami Pilayrou !!!

 

Un ami anonyme m'a envoyé ce livre écrit par le "prince de bourbon canadien" concernant la survie de LOUIS XVII avec en fin de livre l'étude ADN faite par le professeur LUCOTTE.

j'ai l'habitude de lire les livres que je reçois, même si je ne suis pas passionnée par le sujet LOUIS XVII !!!!!

ce livre est à éviter car il est couvert à chaque page d'erreur historique - par exemple

première page - mariage du dauphine le 1er mai à PARIS

mort de LOUIS XV le 7 Mai et il aurait demandé la présence de "la duchesse de berry " !!!!!! idem à chaque page !!!!


MARIE ANTOINETTE

Pas de salve d'artillerie pour annoncer au peuple la naissance de Louis-Charles :    

27 mars 1785, Journal de Bombelles.

Le soir, la Reine nous donnait un duc de Normandie qui, après un travail aussi court qu'heureux, est venu au monde à sept heures du soir.  La Bastille est sur le pied des ordonnances observées dans les autres forteresses du royaume; on n'y tire plus le canon après la retraite battue, de sorte que le ville de Paris ignorait en plus grande partie l'heureux événement qui ordinairement est annoncé par une salve d'artillerie .


Viennent ensuite tous les détails que nous connaissons bien.

C'est "l'enfant martyr" de la Révolution française.
Je n'ai pas beaucoup d'estime pour tous ces révolutionnaires sanguinaires qui ont commis les pires atrocités.