Emission TV : L'ombre d'un doute

Super merci j'ai hâte !!!!

Merci. Je n'oublierai pas le 02/11. Je regarderai FR3 avec grand intérêt, si je n'oublie pas car la télévision me passionne de moins en moins. Mais, là, il s'agit du petit Louis XVII. boudoi30
Donc l'année prochaine, nous fêterons les 260 ans de Marie-Antoinette. Parfois, on a l'impression que c'était hier, surtout grâce à certains d'entre vous. :\\\\\\\\:

Je ne regarderai pas l'émission sur Louis XVII.

Vous ne risquez pas d'y apprendre grand chose. :

pilayrou a écrit:Je ne regarderai pas l'émission sur Louis XVII.

Moi non plus. Quoiqu'il en soit, il est mort maintenant, point barre.
boudoi32

La princesse de Lamballe n'est-elle pas morte elle aussi ?

L'Amour menaçant a écrit:La princesse de Lamballe n'est-elle pas morte elle aussi ?

En effet, mais sur sa mort il n'y a point l'ombre d'un doute.

Comte d'Hézècques a écrit:

pilayrou a écrit:Je ne regarderai pas l'émission sur Louis XVII.

Moi non plus. Quoiqu'il en soit, il est mort maintenant, point barre.
boudoi32

Pour moi la question essentielle n'est pas sa mort, ni comment, mais l'espoir pratiquement perdu s'il eut une descendance.

Comte d'Hézècques a écrit:

L'Amour menaçant a écrit:La princesse de Lamballe n'est-elle pas morte elle aussi ?

En effet, mais sur sa mort il n'y a point l'ombre d'un doute.

Voyez donc par votre phrase, s'il persiste donc un doute chez Louis XVI, c'est bien qu'il n'est pas mort, point barre, mais suscite l'intérêt par son mystère !

Rectification Louis XVII

L'Amour menaçant a écrit:
Voyez donc par votre phrase, s'il persiste donc un doute chez Louis XVII, c'est bien qu'il n'est pas mort, point barre, mais suscite l'intérêt par son mystère !

Oh oui sans (l'ombre d'un) doute... mais chacun son domaine de prédilection

Comme disait Napoléon : " L'histoire est un mensonge que personne ne conteste" :

Comte d'Hézècques a écrit:
Oh oui sans (l'ombre d'un) doute... mais chacun son domaine de prédilection

C'est pourquoi, il serait plus prudent de ne pas tirer de conclusion sur des histoires qui nous échappent. :àç_èè--è:

L'Amour menaçant a écrit:
C'est pourquoi, il serait plus prudent de ne pas tirer de conclusion sur des histoires qui nous échappent. :àç_èè--è:

M'avez-vous vu tirer des conclusions ?

Point barre : serait-ce une hypothèse ? :

L'Amour menaçant a écrit:Point barre : serait-ce une hypothèse ? :

Aucunement !

Dans ce cas, je me ferai le plaisir de poster rien que pour vous dans ce sujet, ce que l'émission aura livré de nouveau sur l'affaire Louis XVII, qui moi me passionne tant.

L'Amour menaçant a écrit:Dans ce cas, je me ferai le plaisir de poster rien que pour vous dans ce sujet, ce que l'émission aura livré de nouveau sur l'affaire Louis XVII, qui moi me passionne tant.

Volontiers.
Mais je ne m'appelle pas Chantal Mansart... :

Qui est-ce ?

Reinette a écrit:Qui est-ce ?

Une dame qui a consacré une page à Charles-Louis sur Facebook, et qui est tant passionnée par le sort du petit garçon

Comte d'Hézècques a écrit:

Reinette a écrit:Qui est-ce ?

Une dame qui a consacré une page à Charles-Louis sur Facebook, et qui est tant passionnée par le sort du petit garçon

Il y en a tellement ! boudoi29

Le documentaire L’Ombre d’un doute présenté par Franck Ferrand sur France 3 reviendra ce lundi 3 novembre sur l’énigme entourant la mort de Louis XVII

1793, la monarchie est abolie en France après l’exécution du roi Louis XVI et neuf mois plus tard de Marie-Antoinette. Seuls restent leurs enfants prisonniers de la prison du Temple: Marie-Thérèse et Louis-Charles, ce dernier héritant du trône sous le nom de Louis XVII pour les fidèles de la monarchie. Deux ans plus tard, l’enfant âgé de 10 ans sera déclaré mort sur son lieu de captivité…

L’histoire étant faite de rebondissements, c’est sous les traits d’un horloger allemand, Guillaume Naundorff, que Louis XVII réapparaît 38 ans plus tard. Coup de théâtre : et si l’héritier avait été remplacé par un autre enfant dans la prison du Temple ? Comment savoir si ce Naundorff dit vrai ? C’est en tout cas ce que se propose d’investiguer Franck Ferrand dans le prochain numéro de l’Ombre d’un doute. Une quête qui pourrait bien nous amener à réécrire une partie de l’Histoire de France.

Le documentaire l’Ombre d’un doute spécial Louis XVII sera diffusé lundi 3 novembre sur France 3 en partenariat avec Europe 1.

.

ce soir, lundi 3 novembre 2014, Vanessa Vansuyt

DOCUMENTAIRE

FRANCE 3 20H45

Mort en 1795? Remplacé par le fils de sa nourrice? Les plus folles rumeurs ont couru sur Louis XVII. L'ombre d'un doute tente de dénouer le vrai du faux.
Paris, janvier 1793. Louis XVI est guillotiné place de la Révolution. Non loin de là, son épouse, Marie-Antoinette croupit dans la prison du Temple. Avec elle, ses deux enfants, Marie-Thérèse et Louis-Charles. Ce dernier, âgé de 7 ans, est désormais l'héritier du trône de France. Mais la Révolution est passée par là, et de monarchie il n'est plus question. En juillet 1793, l'enfant est arraché à sa mère et élevé par Antoine Simon, un cordonnier, dans l'enceinte de la prison. La mission du geôlier: rééduquer le prince en bon républicain et le faire témoigner contre sa mère. L'objectif est atteint. Entre autres atrocités, le tribunal accuse l'Autrichienne d'inceste et elle finit décapitée, le 16 octobre 1793.
Après la mort de Marie-Antoinette, l’héritier de la couronne est à nouveau enfermé au Temple, dans une cellule où il est seul et où il meurt, emporté par la tuberculose, en juin 17 - selon la version officielle. Et c'est là que naît un des mystères les plus polémiques de l'histoire. Très vite, certains pensent que l'enfant s'est évadé du Temple, remplacé dans sa cellule par le fils de sa nourrice. Et on assiste à une multiplication de prétendus dauphins à travers la France, les plus célèbres d'entre eux se nommant Richemont, Hervagault et Naundorff. Ce dernier, décédé en Hollande en 1845, fait toujours l'objet d'analyses ADN, qui se contredisent.
A l'instar de ce qui s'est passé pour la dynastie Romanov, l’histoire de Louis XVII continue à fasciner. La vérité historique est certes essentielle, mais les enjeux financiers eux aussi sont énormes. S’il s’avérait que le garçonnet a survécu, ses descendants pourraient revendiquer un héritage patrimonial conséquent, sans oublier la couronne de France.



Bien à vous.

Super !!! En première partie de soirée !!! :n,,;::::!!! :n,,;::::!!!:
Pour une fois pas de replay !!!

Je vais essayer de regarder ce documentaire.
J’ai déjà dit que j’étais perdu par toutes ces énigmes et hypothèses, mais enfin...ne serait-ce que pour comprendre et suivre vos futurs échanges. àè-è\':