La vie de la famille royale aux Tuileries

... mais ça ne trump personne .

...

Mme de Sabran a écrit:Eh bien, chère Comtesse, en attendant des explications plus précises d'Albert (  ) , sachez que Fersen note dans son livre de comptes donner plus cher en pourboires au Suisse de l'Oeil de Boeuf  ( qui fait le pied de grue devant la porte de l'escalier menant aux appartements privés de la reine ) qu'en émoluments à ses propres domestiques .  
Etonnant, non ?

Je confirme ! source de l'information : le livre d'Evelyn Farr.

Mais oui, et cette information est relayée ensuite  
par Alexandre Maral .

Voici un bon d’entrée dans les appartements de la Reine au Tuileries, sans doute d’époque révolutionnaire.
Signé par le commandant de sa garde (?)
Provient des collections de l’historien G. Lenotre.

Merci cher Vicq, ce bon en blanc est très intéressant. Les entrées chez la reine n’étaient donc pas encore pré-approuvées par ses gardiens-geôliers.

Merci cher Vicq d'Azir pour ce document .
Tu auras sans doute remarqué que la signature figurant sur le bon d'entrée dont tu as posté la photo est la même que celle qui figure sur le carton d'accès appartenant aux archives nationales :





Je crois que la différence entre "ton" bon d'accès et celui appartenant aux archives nationales est que celui des archives nationales était un bon d'accès permanent, destiné au service de la reine, alors que ton bon d'accès permettait un accès temporaire aux appartements de la reine, et servait sans doute à ses visiteurs de marque (sur ton bon d'accès, la permission de la reine est seulement donnée pour "aujourd'hui, ce ..... " ; le bénéficiaire d'un tel bon ne pouvait donc être qu'un visiteur et non quelque "utilité" de la maison de la reine).

Il est remarquable en tout cas, que ce bon ait été signé en blanc.

Très judicieux ! Cet " aujourd'hui " marque une faveur ponctuelle, exceptionnelle.
Il y avait du tri sur le volet ! N'entrait pas qui veut dans les appartements de la reine comme dans un moulin.

Mme de Sabran a écrit: N'entrait pas qui veut dans les appartements de la reine comme dans un moulin.

Non, mais qui la reine veut ce qui est remarquable vu environnement aux Tuileries. Peut-être a-t-il été signé avant juin 1791, quand les souverains étaient encore relativement libres de leurs mouvements.

Les allées et venues dans les appartements de Marie-Antoinette aux Tuileries n'étaient pas forcément très bien contrôlées. Mme Campan mentionne une tentative d'agression de Marie-Antoinette en pleine nuit aux Tuileries, par une personne travaillant à l'intérieur du château.

Notre cher Fersen entrait également comme dans un moulin aux Tuileries, je ne suis pas certain qu'il utilisait des bons d'accès. Son livre de compte mentionne l'achat de déguisements, peut-être pour tromper la garde (source : E. Farr).

Le Dauphin dit un jour à Maman Reine: «  j’espère que les méchants hommes ne reviendront pas comme la dernière fois, et qu’ils n’emmèneneront pas mon gentil lièvre « 
( je cite de mémoire). Cela devait se passer après le 20 juin 92.
J’ai longtemps pensé qu’il s’agissait d’un jouet-automate, jusqu’ à ce que je découvre que la Reine s’était laissée convaincre par des marchands d’acheter un vrai lièvre apprivoisé à son fils. Ce lièvre savait jouer du tambour... On retrouve dans des ouvrages d’époque de quelle manière on pouvait les apprivoiser...
On sait de plus, que le petit Louis-Charles s’était fait mordre à la lèvre par son lapin ( la cicatrice servira d’argument pour les futurs survivanciers); ne serait-ce point plutôt par son lièvre qu’il aurait été mordu ?

Je découvre cette anecdote charmante, merci cher Févicq !   
Elle me rappelle le vieux dicton  ( complètement tombé en désuétude du reste )  :  " On n'attrape pas de lièvre avec un tambour."
Il signifie que la discrétion est primordiale dans toute entreprise.

Voici encore un des exemples de cartons d’entrée chez la Reine.
Ceux ci étaient présentés lors d’une exposition aux Archives Nationales qui avait pour nom « Marie Antoinette et ses atours », ou quelque chose comme ça...

Merci, cher Vicq. L'exposition s'appelait : "Les atours de la reine, Art et commerce au service de Marie-Antoinette".

Bon jour chers amis,

J'ai lu le journal de Louis XVI et j'ai trouvé des notes intéressantes.

28. 10 1798 le roi a noté: promenade à pied et au jardin au louvre

Mais 23.12 il a écrit: promenade au jardin et le Louvre pour la porcelaine.

Ces visites sont répétées en décembre de chaque année.

(En 1790 28.12: visite aux porcelaine au Louvre, Et même en 1791: 29.12 promenade et cheval et 9 1/2 et Bois de Boulogne au Louvre pour la porcelaine.)

Vous ne connaissez pas la tradition des expositions de porcelaine au Louvre au 18ème siècle ?

Ou c'est l'action charitative traditionnelle de Louis XVI - la vente aux enchères de porcelaine qu'il a tenue à Versailles?

Leos

je pense aussi qu'il s'agit de l'exposition vente annuelle des productions de Sevres, mais je crois qu'à cette date aux tuileries l'ensemble des objets devait être réduit étant donné qu'il n'y avait plus l'importance des acheteurs entourant la Famille Royale comme à Versailles et le budget dépenses était lui aussi réduit.

MARIE ANTOINETTE

Chere Marie ANTOINETTE.
Merci beaucoup pour votre réponse

...Certaines traditions de Versailles persistent même pendant la vie des Tuileries..

Leos

l'étiquette de la Cour est toujours la même depuis Octobre 1789 jusqu'au retour de VARENNES en JUIN 1791...... les changements sont intervenus à compter de JUILLET avec le renforcement de la surveillance, des documents à présenter et aussi le départ de nombreux personnages !!!!!l'année 1792 sera pénible... l'attaque du 20 Juin, le refus d'aller à SAINT CLOUD et le 10 AOUT !!!!!!!

MARIE ANTOINETTE

Sur la terrasse des Feuillants,  le roi avait fait murer le café Hottot  du côté du jardin, pour empêcher les irruptions populaires dans les Tuileries  ( dont se plaignait si fort Marie-Antoinette ).

(  source :  les frères Goncourt )

Toujours selon Paroy      

Le service intérieur de la maison du roi s'organisa peu à peu aux Tuileries comme à Versailles, ainsi que celui de Madame Elisabeth et de Mme la princesse de Lamballe. Le roi y avait ses heures de réception à son lever et à son coucher pour ceux qui avaient eu l'honneur de la présentation ; le public le voyait, quand il passait avec la famille royale pour aller à la messe. La reine avait repris dans son intérieur ses habitudes ordinaires et s'occupait beaucoup de l'éducation de monseigneur le Dauphin et de Madame Royale. Elle accompagnait le roi à la messe et avait dans son salon, deux fois par semaine, son jeu de loto, où elle admettait les dames à qui elle faisait l'honneur d'une invitation. Les autres jours, elle descendait ordinairement chez M. et Mme de Tourzel, gouverneurs des Enfants de France avec M. le Dauphin et Madame Royale, qui jouaient avec Mlle Pauline de Tourzel et d'autres demoiselles. La reine jouait quelquefois au tric-trac avec Mme la princesse de Lamballe et quelques personnes. Ordinairement elle faisait la chouette. Elle aimait fort la musique, mais il n'y eut pas de concert au château. Elle s'occupait à des ouvrages à l'aiguille et entreprit un grand travail de tapisserie, dont elle distribuait à ses dames des morceaux à faire.
Mme la princesse de Lamballe eut aussi quelques soirées brillantes dans ses appartements au pavillon de Flore. La reine y assistait quelquefois, mais y restait peu et rentrait dans son intérieur, où elle s'entretenait avec quelques dames de tout ce qui concernait sa position. Toute la noblesse, restée à Paris, se faisait un devoir de se présenter assidûment chez le roi; aussi l'affluence était-elle considérable aux Tuileries.

La Princesse de Lamballe occupait un appartement dans le pavillon de Flore, de plain-pied à celui de la Reine. Elle le nommait Son donjon!
" />

Je crois me souvenir que la Reine renonce à honorer de sa présence les soirées chez Mme. de Lamballe (pourtant sa « voisine de palier », elle n’a en effet qu’une porte à passer pour rejoindre le pavillon de Flore), suite à l’incident suivant : un jeune aristocrate anglais qui se trouvait invité ce soir là, faisait circuler dans l’assistance une bague (ou un médaillon) renfermant une mèche de cheveux de...Cromwell, le leader et régicide de la révolution anglaise au siècle précédent... Il se vantait de posséder cet objet; l’assistance frémit, mais la Reine n’apprécia pas du tout, considérant sans doute que son amie avait de drôles de fréquentations. Elle décida donc de mettre un terme à ses visites...

Vous teniez-là un super sujet d'énigme, cher Févicq !
Personne n'aurait jamais trouvé .

Chers amis,
La famille royale est revenue de cette évasion ratée, dont nous avons commémoré le triste anniversaire ... et l'une des rares distractions qu'elle avait laissées était le billard, qui, selon une lettre de Mme Elizabeth de août 1791, je pense qu'ils jouaient régulièrement après le dîner et puis aussi après le souper.
Je ne savais pas que ce jeu était enregistré et que le nombre de victoires et de défaites du roi était enregistré. Ce document ont conserve aux Archives nationales. Dans lequel sont enregistrées les données des jeux du 30 juillet 1791 au 1er août 1792, qui n'est pas encore accessible en ligne.

Combien de fois la reine a probablement gagné ? elle aimait jouer
Je pense qu'elle aimait jouer

Leos

Registre des pertes et gains des parties de billard jouées par le roi, la reine et madame élisabeth – 1791

Leos a écrit:
Je pense qu'elle aimait jouer

Oui en effet, cher Leos, Marie-Antoinette aimait beaucoup jouer au billard . Merci pour cette belle archive !

Nous nous souvenons de l'anecdote narrée par Mme Campan, selon laquelle la queue préférée de la reine, un objet magnifique en ivoire, fut malencontreusement brisée par Vaudreuil  ( à Versailles ) dans un geste de colère .
Il y avait même encore un billard dans la prison du Temple, dans la Tour. Un arrêté de la Commission du Temple, du vingt-cinquième jour du premier mois de l'An second de la République française, 16 octobre 1793 jour de la mort de la reine, portant :
" Sur le réquisitoire du procureur de la Commune, le Conseil général arrête que le billard de la Tour sera enlevé ... "

( Modeste Gruau de la Barre, Non, Louis XVII n'est pas mort au Temple )